Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
XVCD schrieb:- vermisse schmerzlich einen gescheiten Commander.
Ich komme ja von DOS (ja, 20 Jahre her!) und frickel seit dem NUR auf der Dateiebene rum. Zum Teufel mit Start/Programme/... oder das Finder-Fenster geklicke (das sich btw. IMMER neu initialisiert, statt sich zu merken, wo ich war! Wie der sch* Explorer).
Danke, aber kenne ich schon alle.INTRU schrieb:in der *nix welt gibt es den midnight commander. das ist ein norton commander clone
Stimmt, aber eine Wöchentliche Pflege z.B. mit Onyx bringt Wunder, jedenfalls bei mir.H.Stony schrieb:@a404tg: ja bei rechenleistung im direktvergleich (benchmarkprogs) aber die GUI is längsamer, träger usw. aber das wird longhorn auch
allfly.de schrieb:Hallo zusammen,
vor ein paar Monaten wechselte ich vom PC zum Mac. In der Hoffnung, die ganzen Probleme mit Viren, Würmern, Update-Wahnsinn etc. zu beseitigen.
Das hat auch geklappt.
Enttäuscht bin ich trotzdem. Mein iMac ist viel langsamer als mein drei Jahre alter PC. Das macht sich besonders im Internet schmerzlich bemerkbar.
Jeder Klick auf ein Tab bedeutet, dass ich erst mal eine halbe Sekunde warten muss, bis eine Reaktion erfolgt. Auch das schließen von Tabs zeigt eine spürbare Verzögerung.
Ich arbeite mit Firefox. Mit Safari oder IE ähnliche Ergebnisse...
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht und dies in den Griff bekommen?
Gruß
Karsten
ChrisX schrieb:@allfly.de + elmquist
Ich möchte mich elmquist anschließen. Vor allem ist hier der Punkt fehlerhafter Speicherbaustein noch nicht berücksichtigt worden. Oder vielleicht auch falsch eingebaut. Jedenfalls hat es mich doch sehr irritiert, daß nach dem Upgrade des Systems auf 2 GB kein Unterschied in der Geschwinfdigkeit zu erkennen war. Überprüfe mal bei "Über diesen Mac" im Apple-Menü ob der auch wirklich die 2 GB erkennt und als fehlerfrei klassifiziert. Sollte das der Fall sein, ist von einer Neuinstallation nicht mehr abzuraten.
Greetz, ChrisX wavey
Ich habe es eben schon mal gesagt. Wenn jemand lange nur mit OSX arbeitet merkt er es nicht einmal mehr. OSX ist bei Rechenoperationen (3D Spiele, Filme rednern usw.) schnell, aber die reine Graphische Oberfläche ist im Vergleich zu Windows lahm. Und da kann niemand sagen: " das ist bei mir aber nicht so blabla" !elmquist schrieb:@allfly.de: Bei Deiner Konfiguration kaum zu glauben. Wenn ich unterwegs bin, erledige ich Office-Arbeiten, E-Mail, Surfen etc. mit meinem 3 Jahre alten PowerBook Titanium (550 MHz, MacOS X 10.3 & 9.2.2, Safari 1.2) und habe die von Dir beschriebenen Probleme unter OS X nicht. Läuft alles sehr flüssig - selbst aufwendigere Shooter wie "Red Faction", "Unreal Tournament" oder "Aliens vs Predator" laufen auf dem Powerbook noch glatt.
....
macccc schrieb:Ich kann den Unmut des Threaderstellers verstehen und nachvollziehen.
Es ist grundsätzlich so, dass OS X 10.3 trotz viel Ram im Vergleich zu Windows läuft, da sind einfach noch etliche Optimierungen des Betriebssystems nötig.
Hi macccc,
ich nutze einfach 'mal einen Auszug aus Deinem Beitrag , um etwas mir bis heute Unverständliches zu hinterfragen.
Wenn ich mir die Signaturen/Postings in den Apple-Foren anschaue, stelle ich immer wieder fest, daß die "Macs" z. T. mit erheblicher RAM-Ausstattung bestückt sind.
Wie ist es möglich, daß Betriebssystem und Programme immer noch so "speicherhungrig" sind, obwohl doch Hard- und Software aufeinander abgestimmt sind?
Mit Gruß
MacChico
PS:
Ohne jetzt das Pro und Contra der Betriebssysteme WIN/APPLE zu vertiefen - mein Notebook(WIN XP) mit 256MB ist um einiges flotter als mein iMAC mit 1024MB RAM.
NeoSD schrieb:Ich habe es eben schon mal gesagt. Wenn jemand lange nur mit OSX arbeitet merkt er es nicht einmal mehr. OSX ist bei Rechenoperationen (3D Spiele, Filme rednern usw.) schnell, aber die reine Graphische Oberfläche ist im Vergleich zu Windows lahm. Und da kann niemand sagen: " das ist bei mir aber nicht so blabla" !
Das ist Fakt.
Ob das nun jemanden stört oder nicht ist eine ganz andere Frage!
NeoSD