Ghettomaster
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 06.03.2005
- Beiträge
- 831
- Reaktionspunkte
- 5
Ich hab mir heute mal eine DVDpedia Lizenz geleistet, und das obwohl ich bereits eine Delicious Library am laufen hab. Was mich dazu erwogen hat zu fremdeln?
Mal davon abgesehen das die Delicious Library auf meinem MacMini mit 328 Einträgen fast 6 Sekunden zum starten benötigt und das scrollen in der Listenansicht eigentlich kein scrollen sondern mehr ein hüpfen ist, legt sie auch für jedes Cover 4 Dateien in unterschiedlicher Größe an. Die Cover von Amazon die beim Eintragen einer neuen DVD zum auswählen angezeigt werden, scheint die Delicious Library lokal zu cachen, dauerhaft. Ich hab hier jedenfalls einen Ordner namens "Plain Covers" mit rund 600 Bildern drinn. Sieht für mich ein wenig nach inkonsistenter Dateiverwaltung aus.
Nun hat man 328 (Film-)DVDs ja (normalerweise) nicht im Koffer unterm Tisch, sondern im Regal, irgendwann wird es einem auch zu blöd die alphabetisch zu sortieren weil man da für jede neue DVD unter Umständen den ganzen Schrank umräumen muß. Ich verwende daher ein ID System, jede DVD hat eine Nummer und ist nach Nummer sortiert eingeräumt. Die Delicious Library bietet ja die Möglichkeit einen Ablageort anzugeben, das funktioniert auch prima, nur wenn ich das ganze ausdrucken will, bekomm ich nur eine Liste mit Covern und den Filmnamen, kein Genre, kein Format, kein Ablageort -> für mich also unbrauchbar. Export in HTML gibts nicht.
Das Dashboard Widget ist zwar auch sehr schön, zumindest optisch, zeigt aber keine Cover-losen DVDs an.
Positiv ist eigentlich nur die Benutzerführung, wobei ich mir da an ein paar Stellen schon ein wenig mehr Feintuningmöglichkeiten gewünscht hätte. Ich mein, wer benötigt in der Listenansicht schon 5mm große Cover?
Was ist nun an der DVDpedia besser? Das erste was mir auffiel, das Ding ist schnell, sehr schnell. Benötigt zum starten bei leerer Datenbank ca. 1 Sekunde. Bei 100 Einträgen 1,5 Sekunden und bei 328 Einträgen ebenfalls ca. 1,5 Sekunden. Ich hab das natürlich nicht gemessen, das ist nur eine gefühlte Zeitangabe. Was ich damit zum Ausdruck bringen möchte ist das man bei der Delicious Library spürt das Sie alle 50 Einträge langsamer wird, bei der DVDpedia nicht.
Außerdem werden einem neben einer eleganten Druckfunktion auch unmengen Exportmöglichkeiten angeboten und die DVDpedia legt pro Film nur ein Bild ab.
Billiger ist Sie auch noch und das Dashboard Widget taugt richtig was.
Die Delicious Library ist zwar schön und nett, aber bestimmt nicht die Killeraplikation für die sie viele halten und von der "Industrial Strength Database" merkt man auch nicht viel. Gut, Sie kann neben DVDs auch CDs, Spiele und Bücher verwalten, nutzt mir aber nichts wenn ich am Schluß eine Minute warten muß bis das Ding aufgeht. Einzig ein wenig mehr nach Mac fühlt sie sich an, im direkten Vergleich mit der DVDpedia, aber davon kann ich mir auch nichts kaufen.
Ich möchte nochmal anmerken das ich hier nicht bashen möchte, ich will nur aufzeigen das die DVDpedia wirklich ein feines Stück Software ist das den Vergleich mit dem Giganten Delicious Library nicht zu scheuen braucht.
Konstruktive Diskussion erwünscht. ^^
CU
Ghettomaster
Mal davon abgesehen das die Delicious Library auf meinem MacMini mit 328 Einträgen fast 6 Sekunden zum starten benötigt und das scrollen in der Listenansicht eigentlich kein scrollen sondern mehr ein hüpfen ist, legt sie auch für jedes Cover 4 Dateien in unterschiedlicher Größe an. Die Cover von Amazon die beim Eintragen einer neuen DVD zum auswählen angezeigt werden, scheint die Delicious Library lokal zu cachen, dauerhaft. Ich hab hier jedenfalls einen Ordner namens "Plain Covers" mit rund 600 Bildern drinn. Sieht für mich ein wenig nach inkonsistenter Dateiverwaltung aus.
Nun hat man 328 (Film-)DVDs ja (normalerweise) nicht im Koffer unterm Tisch, sondern im Regal, irgendwann wird es einem auch zu blöd die alphabetisch zu sortieren weil man da für jede neue DVD unter Umständen den ganzen Schrank umräumen muß. Ich verwende daher ein ID System, jede DVD hat eine Nummer und ist nach Nummer sortiert eingeräumt. Die Delicious Library bietet ja die Möglichkeit einen Ablageort anzugeben, das funktioniert auch prima, nur wenn ich das ganze ausdrucken will, bekomm ich nur eine Liste mit Covern und den Filmnamen, kein Genre, kein Format, kein Ablageort -> für mich also unbrauchbar. Export in HTML gibts nicht.
Das Dashboard Widget ist zwar auch sehr schön, zumindest optisch, zeigt aber keine Cover-losen DVDs an.
Positiv ist eigentlich nur die Benutzerführung, wobei ich mir da an ein paar Stellen schon ein wenig mehr Feintuningmöglichkeiten gewünscht hätte. Ich mein, wer benötigt in der Listenansicht schon 5mm große Cover?
Was ist nun an der DVDpedia besser? Das erste was mir auffiel, das Ding ist schnell, sehr schnell. Benötigt zum starten bei leerer Datenbank ca. 1 Sekunde. Bei 100 Einträgen 1,5 Sekunden und bei 328 Einträgen ebenfalls ca. 1,5 Sekunden. Ich hab das natürlich nicht gemessen, das ist nur eine gefühlte Zeitangabe. Was ich damit zum Ausdruck bringen möchte ist das man bei der Delicious Library spürt das Sie alle 50 Einträge langsamer wird, bei der DVDpedia nicht.
Außerdem werden einem neben einer eleganten Druckfunktion auch unmengen Exportmöglichkeiten angeboten und die DVDpedia legt pro Film nur ein Bild ab.
Billiger ist Sie auch noch und das Dashboard Widget taugt richtig was.
Die Delicious Library ist zwar schön und nett, aber bestimmt nicht die Killeraplikation für die sie viele halten und von der "Industrial Strength Database" merkt man auch nicht viel. Gut, Sie kann neben DVDs auch CDs, Spiele und Bücher verwalten, nutzt mir aber nichts wenn ich am Schluß eine Minute warten muß bis das Ding aufgeht. Einzig ein wenig mehr nach Mac fühlt sie sich an, im direkten Vergleich mit der DVDpedia, aber davon kann ich mir auch nichts kaufen.
Ich möchte nochmal anmerken das ich hier nicht bashen möchte, ich will nur aufzeigen das die DVDpedia wirklich ein feines Stück Software ist das den Vergleich mit dem Giganten Delicious Library nicht zu scheuen braucht.
Konstruktive Diskussion erwünscht. ^^
CU
Ghettomaster
Zuletzt bearbeitet:
