1.
Wenn unser lieber Chris behauptet, Final Scratch ist für Effekte und Sampling gut, dann hat er sich getäuscht. Final Scratch ist prinzipiell nichts anderes als ein MP3 Player mit Audio/Control Interface und komfortabler Datenbank. Also nix Effekte etc.
2.
Jeff Mills auf die Finger schauen - wenn's denn Spass macht (bei Epileptikern wird da schon mal ein Anfall ausgelöst)!?! Schaut man dann bei einer DJane auf die Ti**en? Wenn ich eine Club stürme, dann wegen der Musik und dem Artist (bzw. seiner Performance) und nicht aufgrund der Methode, Musik zu machen (ich sag nur BoneyM oder Milli Vanilli - denen hat man damals auch alles abgekauft).
3.
Wenn ein Richie Hawtin loslegt, steht da so viel SchnickSchnack beim Pult, dass man gar nicht weiss, ob nun Vinyl oder Konserve die PA durchströmt. Ausserdem legen so viele schon mit FS auf, da bleibt einem glatt die Spucke weg. Von den bekannteren Plattendrehern ist mir nur T. Novy bekannt, der das ganze MP3 Zeugs verabscheut. Allerdings wird er auch nie in der Lage sein, ohne Alkohol aufzulegen bzw. mit Alkohol einen Computer zu bedienen. Doch selbst er schlägt inzwischen moderatere Töne an, die Skepsis legt sich also.
4.
Wer ganz eigennützig Mp3s anderer benutzt, ist selber schuld. Es braucht nun mal 192er Qualität, und die wird im Internet ja kaum angeboten. Und warum sollte jemand so blöd sein (wie z. B. ich) und sich die Arbeit machen, alle Platten zu digitalisieren, wenn es doch nur Nachteile bringt.
5.
Wenigstens in einem Punkt sind sich ja alle einig: egal welche Hard/Software, beherrschen muss man sie können! Und wo z. B. Sven Väth draufsteht, ist er selten drin. Er selbst kann keine Musik machen, ist immer auf die Unterstützung anderer angewiesen. Und trotzdem good reputation...
P.S.: erst dachte ich, unser HAL9500 hätte was mit dem Laberl/Artist HAL9000 zu tun. Dem ist wohl nicht so ...
