Demnächst: VirtualBox - OpenSource-Alternative zu Parallels

Dieses Thema im Forum "Windows auf dem Mac" wurde erstellt von der_Kay, 23.01.2007.

  1. der_Kay

    der_Kay Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.693
    Zustimmungen:
    7
    MacUser seit:
    02.09.2004
    Innotek arbeitet an einer Portierung ihrer Virtualisierungslösung für die X86-Architektur auf OS X. Die Windows- und Linux-Version von VirtualBox veröffentlichte Innotek neulich überaschenderweise als Open-Source.

    VirtualBox führt X86-Code ähnlich wie Parallels und VMWare und im Gegensatz zu QEmu/Bochs weitgehend nativ aus, wäre aber im Gegensatz zu Parallels für den Privatgebrauch kostenlos und im Gegensatz zum VMWare-Player (- wenn er denn kommt -) "full-featured".

    VirtualBox bringt für Gastsysteme wie Windows ab NT4 und Linux(!) ähnlich VMWare sogenannte "Guest-Addtitions" mit, die die Grafikausgabe beschleunigen sowie Shared-Folders und Mausintegration ermöglichen. Auch USB-Unterstützung ist vorgesehen; vermisst habe ich Unterstützung für serielle Schnittstellen und unter Mac OS X wird man wohl kaum die unter Bootcamp eingerichtete Windows-Partition nutzen können.

    Ansonsten lief ein Windows 2000 unter Linux bei meinen Tests angenehm schnell; im Gegensatz zu einem Windows 98 . Für OS X Nutzer, die nicht in permanente Windows-Unterstützung investieren wollen, sicher die kostenneutrale Alternative.

    virtualbox.org
    Screenshot der OS X alpha
     
    Zuletzt bearbeitet: 23.01.2007
  2. kettcar64

    kettcar64 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    4.710
    Zustimmungen:
    546
    MacUser seit:
    10.12.2004
    Nun gut; jetzt sind zwei, drei Monate vergangen, und von der VirtualBox auf OSX war und ist nischts da. Die Frage stellt sich hier doch, ob dieses Projekt jemals irgendwo, irgendwann dazu angedacht gewesen ist, unter eben dem MacOsX zu vi(e)rtualisieren? Gibt es denn irgendwo jemanden, der die Binaries auf einem macbook kommpieliierht hätt (bitte sächsisch)?

    Ess grüscht disch, dei steffan
     
  3. islaorca

    islaorca MacUser Mitglied

    Beiträge:
    394
    Zustimmungen:
    7
    MacUser seit:
    21.04.2005
    Zu dem Thema kann ich nur sagen, das es mich auch sehr interessiert. Ich habe dazu einen Artikel in der letzten maclife gelesen und der hörte sich über dieses Produkt SEHR positiv an.

    Wäre schön, wenn in diesem Thread von anderen berichtet wird über deren Erfahrungen.

    Und vielleicht weiß ja jemand mehr über den Veröffentlichungs-Termin (für Otto-Normal-Verbraucher).;)
     
  4. Frankenfan

    Frankenfan MacUser Mitglied

    Beiträge:
    205
    Zustimmungen:
    5
    MacUser seit:
    21.12.2005
  5. xell2202

    xell2202 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    960
    Zustimmungen:
    14
    MacUser seit:
    30.12.2005
  6. Artaxx

    Artaxx MacUser Mitglied

    Beiträge:
    6.087
    Zustimmungen:
    174
    MacUser seit:
    25.03.2004
    Es stellt sich halt die Frage ob es jemals an den Funktionsumfang von Parallels dran kommt was schließlich mit 80€ auch sehr günstig ist für das was es leistet!
     
  7. KellerKind

    KellerKind MacUser Mitglied

    Beiträge:
    529
    Zustimmungen:
    21
    MacUser seit:
    24.10.2004
    na der funktionsumfang kann nachgelesen werden denn für windows und linux gibts das schon länger
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen