Demnächst: Solaris für PPC

[Incoming1983]

Moin!

Eben entdeckt:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/68126

-------------

Eher Ginmick, oder könnte man das produktiv nutzen, was meint ihr?
Hab leider wenig Erfahrung mit Solaris..

 

[oSIRus]

und was genau bringt uns das?

 

[-Nuke-]

Ist Interessant für Server-Systeme.

 

[Incoming1983]

und was genau bringt uns das?

Wäre eben ein zusätzliches Betriebssystem, das uns zur Verfügung steht.

 

[cyko]

Und ne Kernelalternative
Ist das Ding jetzt genauso frei Lizensiert
wie die BSD-Sachen? Oder wieder mal
so "SUN typisch".

 

[pcdog]

so sun typisch

 

[BalkonSurfer]

Ist Interessant für Server-Systeme.

Wo gibt's denn Server, die nen PPC nutzen?
BTW: Wer nen xserve als Server nutzt, ist selbst Schuld... Teuer und Wartungsunfreundlich

 

[Moritat]

Wo gibt's denn Server, die nen PPC nutzen?

http://www-03.ibm.com/systems/power/

BTW: Wer nen xserve als Server nutzt, ist selbst Schuld... Teuer und Wartungsunfreundlich

Mittlerweile leider eine weit verbreitete Meinung. Niemand moechte mehr fuer irgendetwas Geld ausgeben - was effektiv darin resultiert, dass man genau das bekommt, wofuer man zahlt: billigen Schrott.

Und fuer die Inkompetenz der Admins sollte man die jeweiligen Serverhersteller nicht verantwortlich machen, indem man deren Produkte als wartungsunfreundlich abstempelt.


M.

 

[cjk]

Und da gibt es noch so 'ne kleine Firma Namens Cisco die Xserve auch schon mal einsetzt: Schau mal hier

 

[BalkonSurfer]

Und fuer die Inkompetenz der Admins sollte man die jeweiligen Serverhersteller nicht verantwortlich machen, indem man deren Produkte als wartungsunfreundlich abstempelt.

Es ist aber indiskutabel, dass bei nem Serverproblem ICH ins Rechenzentrum fahren muss, weil sich da keiner mit nem Mac auskennt.
Bei nem Linux-Server auf x86 setzt sich der Azubi dort hin und macht die Maschine in 15 Minuten wieder flott...
Da kann der xserve noch so toll aussehen, das ist nicht wirtschaftlich und das gehört bei mir mit zu Wartungsfreundlichkeit

Uund für den Preis eines xserves kann ich mir 2 "normale" Server hinknallen - dann hab ich die gleiche Hardware"Qualität" (weil Ausfalllsicherheit)

 

[oneOeight]

Es ist aber indiskutabel, dass bei nem Serverproblem ICH ins Rechenzentrum fahren muss, weil sich da keiner mit nem Mac auskennt.

vielleicht solltest du dir etwas suchen, wo man qualifiziertes personal hat

Bei nem Linux-Server auf x86 setzt sich der Azubi dort hin und macht die Maschine in 15 Minuten wieder flott...

zu welcher hands-on-time? 60€ pro angebrochene 30 min?

 

[Moritat]

Es ist aber indiskutabel, dass bei nem Serverproblem ICH ins Rechenzentrum fahren muss, weil sich da keiner mit nem Mac auskennt.
Bei nem Linux-Server auf x86 setzt sich der Azubi dort hin und macht die Maschiene in 15 Minuten wieder flott...
Da kann der xserve noch so toll aussehen, das ist nicht wirtschaftlich

Dass Dein Unternehmen produktionskritische Maschinen (was sie ja scheinbar sind, ansonsten waere es irrelevant, ob sie innerhalb von 15 Minuten wieder lauffaehig sind) durch Azubis warten laesst mag fuer Dich akzeptabel sein, ich persoenlich halte es in meinem Umfeld fuer undenkbar.

Abgesehen davon sehe ich die zuvor angesprochenen Hersteller nicht in der Verantwortung dafuer, dass in Deiner Firma keine VPN Zugaenge vorhanden sind, die eine remote Administration ermoeglichen.


M.

 

[BalkonSurfer]

Dass Dein Unternehmen produktionskritische Maschinen (was sie ja scheinbar sind, ansonsten waere es irrelevant, ob sie innerhalb von 15 Minuten wieder lauffaehig sind) durch Azubis warten laesst mag fuer Dich akzeptabel sein, ich persoenlich halte es in meinem Umfeld fuer undenkbar.

Es geht darum, dass jeder Pippifuzzi nen Linux-Recher warten kann (Und jetzt kommt mir nicht mit "Fachpersonal" - ein Azubi ist da genau so gut!) - ich pack das Ding nicht in rein Rechenzentrum, damit ich zum Schluss selbst hinfahren muss...

Abgesehen davon sehe ich die zuvor angesprochenen Hersteller nicht in der Verantwortung dafuer, dass in Deiner Firma keine VPN Zugaenge vorhanden sind, die eine remote Administration ermoeglichen.

Du bist ein Spassvogel - mach mal VPN wenn der Server aus ist und nicht mehr hochfährt

 

[Moritat]

Es geht darum, dass jeder Pippifuzzi nen Linux-Recher warten kann (Und jetzt kommt mir nicht mit "Fachpersonal" - ein Azubi ist da genau so gut!) - ich pack das Ding nicht in rein Rechenzentrum, damit ich zum Schluss selbst hinfahren muss...

Scheint ein sehr anspruchsvoller Job zu sein. Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Dort wo ich arbeite ist es undenkbar, dass Azubis in irgendeiner Form an die Maschinen duerfen.

Du bist ein Spassvogel - mach mal VPN wenn der Server aus ist und nicht mehr hochfährt

Es freut mich, dass Du meine humorige Seite entdeckt hast. Nichts desto trotz lassen sich auch solche Situationen - sollten Sie nicht durch einen Stromausfall hervorgerufen worden sein - mit entsprechender Hardware problemlos bewaeltigen. Natuerlich gebe ich Dir recht, dass mit den von Euch bevorzugten Billigloesungen die Moeglichkeiten sehr limitiert sind.


M.

 

[BalkonSurfer]

Scheint ein sehr anspruchsvoller Job zu sein. Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Dort wo ich arbeite ist es undenkbar, dass Azubis in irgendeiner Form an die Maschinen duerfen.

Es arbeitet nicht jeder bei der Nasa.
Jeder, der für eine Standardwartung eines Linux-Servers jemand anderes als einen Azubi nimmt, bekommt mein Geld nicht, weil er es verschwendet.

Es freut mich, dass Du meine humorige Seite entdeckt hast. Nichts desto trotz lassen sich auch solche Situationen - sollten Sie nicht durch einen Stromausfall hervorgerufen worden sein - mit entsprechender Hardware problemlos bewaeltigen. Natuerlich gebe ich Dir recht, dass mit den von Euch bevorzugten Billigloesungen die Moeglichkeiten sehr limitiert sind.

Wenn MacOS Server nicht mehr hochfährt und der xserve irgendwelche Meldungen ausspuckt, kann ich mit einer "Hardware" nix machen

 

[Moritat]

Es arbeitet nicht jeder bei der Nasa.
Jeder, der für eine Standardwartung eines Linux-Servers jemand anderes als einen Azubi nimmt, bekommt mein Geld nicht, weil er es verschwendet.

Es ist irrelevant, ob die Systeme bei der NASA stehen oder bei kleinen bis mittelstaendischen Unternehmen. Jeder Geschaeftstreibende hat zwangsweise sensible Daten, die sowohl vor Diebstahl als auch vor Zerstoerung bewahrt werden sollten. Wer hier spart tut dies letztlich am falschen Ende und wird frueher oder spaeter mit Konsequenzen rechnen muessen.

Wenn MacOS Server nicht mehr hochfährt und der xserve irgendwelche Meldungen ausspuckt, kann ich mit einer "Hardware" nix machen

Mit OSX Servern habe ich zu wenig rumgespielt um fuer diese Situationen explizite Beispiele nennen zu koennen. Dennoch gibt es mehr als genug Systeme, die anstatt des 08/15 Bios eine Firmware installiert haben, die bereits auf Hardware Ebene sowohl Diagnosemoeglichkeiten bietet, als auch die Optionen zur Verfuegung stellt, einzelne (potentiell defekte) Komponenten auszukonfigurieren. In Kombination mit einem Terminalserver brauche ich somit kein gebootetes OS um einen Rechner wieder funktionsfaehig zu kriegen. Habe ich ein reines Softwareproblem gibt es auch hier eine Vielzahl an Moeglichkeiten.


M.

 

[BalkonSurfer]

Es ist irrelevant, ob die Systeme bei der NASA stehen oder bei kleinen bis mittelstaendischen Unternehmen. Jeder Geschaeftstreibende hat zwangsweise sensible Daten, die sowohl vor Diebstahl als auch vor Zerstoerung bewahrt werden sollten. Wer hier spart tut dies letztlich am falschen Ende und wird frueher oder spaeter mit Konsequenzen rechnen muessen.

Raid, Backup, Rechenzentrum - mehr ist überflüssig... Da könnte ich mir ja auch gleich die Klitschkos dazukaufen, die sich neber den Server stellen

Mit OSX Servern habe ich zu wenig rumgespielt um fuer diese Situationen explizite Beispiele nennen zu koennen. Dennoch gibt es mehr als genug Systeme, die anstatt des 08/15 Bios eine Firmware installiert haben, die bereits auf Hardware Ebene sowohl Diagnosemoeglichkeiten bietet, als auch die Optionen zur Verfuegung stellt, einzelne (potentiell defekte) Komponenten auszukonfigurieren. In Kombination mit einem Terminalserver brauche ich somit kein gebootetes OS um einen Rechner wieder funktionsfaehig zu kriegen. Habe ich ein reines Softwareproblem gibt es auch hier eine Vielzahl an Moeglichkeiten.

Deswegen sind xserves "Wartungsunfreundlich"

 

[Moritat]

Raid, Backup, Rechenzentrum - mehr ist überflüssig... Da könnte ich mir ja auch gleich die Klitschkos dazukaufen, die sich neber den Server stellen

Wenn Du das wirklich glaubst bleibt mir nur zu hoffen, dass Dir niemals fuer das Rechenzentrum einer Bank deren Kunde ich bin, oder einer Behoerde die sich um meine Belange kuemmert, die Verantwortung uebertragen wird.

 

[BalkonSurfer]

Wenn Du das wirklich glaubst bleibt mir nur zu hoffen, dass Dir niemals fuer das Rechenzentrum einer Bank

Wer redet denn hier von Banken? Ich hab mehrmals geschrieben, dass es um Standardserver geht.

 

[admartinator]

http://www-03.ibm.com/systems/power/

Wer installiert denn da bitte Solaris drauf? Auf die Kisten gehört AIX!