nidhoegg schrieb:
Schon, aber warum so einen großen klotz hinstellen, wenn die Performance eines kleinen ausreicht?
Oh - ich dachte dabei weder an iMac, noch Mac Pro.
Nur: Ein Cube II (ich bezeichne ihn lieber als "Mac maxi") ist besser als der Mac mini für ein MediaCenter - und immer noch klein genug.
Ein Rechner mit zwei Steckplätzen und Notebook-CPU - das läßt sich relativ locker im typischen Formfaktor einer größeren Hifi-Komponenten oder eines Videorecorders realisieren.
Der Mac mini würde dadurch auch als MediaCenter obsolet.
Und ehrlich gesagt: Wenn Apple so einen Mac maxi auf den Markt bringt, dann würde mir das Fehlen von Multimedia-Funktionen zur Abgrenzung vom Mini auch wieder mächtig stinken.
Der Mac mini wäre damit fast obsolet.
nidhoegg schrieb:
Und ich muss sagen: So mutig, wie Apple in letzter Zeit ist, würd ich ihnen einen Cube II wirklich zutrauen.
Ich habe da Zweifel. Die MacBooks beispielsweise sind (Ausnahme CPU-Taktung) ziemlich "konservativ" ausgestattet.
Für Mac Pro und MacBook Pro gilt entsprechendes.
Der iMac ist so schon jahrelang im Programm - ich sehe in Apples Rechner-Sparte wenig "mutiges".
nidhoegg schrieb:
Allerdings: Selbst, wenn er wirklich kommen würde, dann ist cond er Anmeldung eines Patents bis zum fertigen Produkt sicher noch ein weiter Weg.
Huh?
Wieso Patent?
Ein normaler Computer ist doch keineswegs patentwürdig.
Primotenente schrieb:
Das könnte aber auch ganz einfach daran liegen, dass der im Mini verwendete Chipsätz das bietet, während die alte G4-Technik solches nicht bot....
Das könnte gewiss nicht daran liegen.
Die PowerBooks mit exakt derselben G4-Technik nahmen ja auch bis zu 2GB RAM.
Aber mit Desktop-RAM wäre es halt im Gehäuse noch etwas unangenehmer eng geworden...
Uncle Ho schrieb:
Glaube ich nicht. Je mehr Auswahl, desto besser.
Nicht unbedingt - vor allem für Apples Geschäfte muß das nicht so sein. Und das so ein Ding Marktanteile bei den anderen beiden Desktop-Macs kannibalisiert, ist ja wohl sonnenklar. Wobei: Immerhin wäre das mal ein Modell, mit dem Apple am ehesten noch Windows-Nutzer und noch einige Switcher anziehen würde. Mehr als mit irgendwelchen kruden All-in-one-Desktops (iMac) und Pseudo-Mini-ITX-Systemen (Mac mini).
Uncle Ho schrieb:
Gemeckert wird nur, weil Apple zu wenig Modelle auf dem Markt hat und Kunden, die halt mit OS X arbeiten wollen/müssen, begrenzte Wahl haben.
Exakt.
Wobei ich trotzdem dabei bleibe, dass zumindest der Mac mini dann fast obsolet würde.
Uncle Ho schrieb:
700 wuro bezahlen, um einen zwar winzig kleinen, aber mau ausgestatteten Rechner zu bekommen. Sorry, aber ich mag den Mini nicht.
Für mich ist er hardware-mäßig einfach "das kleinste Übel" gewesen. Die größe mag für die All-in-one-ich-rüst-nicht-auf Fraktion ja ganz nett und schick sein.
Mir geht das ewige Aufrüsten mit externen Festplatten aber langsam auf den Geist. Mit Filmen, Musik und jeweils Backups davon habe ich bald 3 bis 4 externe Festplatten rumstehen. Es nervt einfach.
Und da ich jetzt schon ein bißchen am meckern bin:
Genauso wie die ewige "produktdifferenzierte" Geldschneiderei namens "ComboDrive" nervt. Jedes beschissene 500 EUR-Notebook hat einen DVD-Brenner, im Notebookformfaktor (jedes Modell bis auf Mac Pro) verbaut nur noch Apple den Combo-Schrott. Bei Notebooks hat Apple auch nicht mehr im entferntesten etwas wie ein Subnotebook im Programm (im Gegensatz zu früher!), baut dafür aber noch riesigere iMacs. Und die Notebooks sind ja auch schwerer gegenüber früher geworden.
Computerhardware von Apple wird immer unattraktiver für mich.
(Langsam schielt man doch zur gecrackten Version der Developer Preview rüber).
Aber ich schweife ab...
----------------------------------------------------------------------
Ich fürchte, Apple will sich im Desktop-Bereich hardwareseitig auf Biegen und Brechen von der Konkurrenz abheben - und deshalb
wollen sie keinen aufrüstbaren "Mini-Tower" - sei es jetzt etwas größenreduziert, oder in Würfelform, egal - anbieten.
Gerade Stevie scheint ja ein Fan des All-in-one-Konzepts zu sein.
Schließlich war er schon in den 80er einer der Protagonisten dafür bei Apple (Macintosh). Als Steve nicht bei Apple verantwortlich zeichnete, war ja jeder Quadra, Performa, PowerMac und überhaupt mit internem Slot (NuBus, PDS, PCI, whatever...) aufrüstbar.
Und schließlich brach nach seiner Wieder-Inthronisierung bei Apple auch wieder das Zeitalter des All-in-one-Kisten mit dem iMac an. Die auf den CRT-iMac folgenden Revisionen der Lampe und des heutigen Formfaktors schließen da nahtlos an, wie auch der eMac und der Mac mini.
Und solange der vielleicht größte Verfechter von schnörkellosem minimalistischem Design und All-in-Konzept auf dem Chefsessel des Ladens sitzt, würde es mich ehrlich gesagt überraschen, wenn Apple soetwas "alltäglich-gewöhnliches" wie eine Art Mini-Tower-Konzept (manche mögen es auch "Cube" nennen) einführt.