Canvas wird eingestellt

Semmelrocc

Semmelrocc

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
06.05.2004
Beiträge
276
Reaktionspunkte
6
Eben hier gelesen: Die wahrscheinlich ernstzunehmendste Konkurrenz zu Freehand und Illustrator fällt nun auch weg, nachdem der Hersteller von Canvas letztes Jahr von ACD Systems aufgekauft wurde und das Produkt demnächst nur noch für Vista erscheinen wird. Was soll das? :mad:

Andererseits - Illustrator (v.a. in der neuen Version CS3) kann es sowieso nicht das Wasser reichen, als reg' ich mich mal wieder ab :cool:
 
Alleine die zu erwartende Preis-Politik, Aktivierungs- und Registrierungswahn, schleppende Bug-Beseitigung und die üblichen weiteren Nebenwirkungen des Kommunismus, ähh Kaptilalismus, ähh Adobe-Monopols werden dich noch zur Genüge in Zukunft aufregen.

Wie macht man im Illu nochmal einen eliptischen Verlauf?
 
... sehr schade - ein weiterer Rückschlag in der Software Landschaft des Apfels. Nur Adobe ist nicht unbedingt wünschenswert - ich hätte hin und wieder einfach ein bißchen mehr Auswahl.

Gruß

Havras
 
Wer kann oder will denn gegen die Platzhirsche ADOBE und QUARK
mit ihrer geballten Medien-Präsenz ankämpfen? In der Vergangen-
heit gab es viele ernst zunehmende – manchmal bessere – Programme
im Layoutbereich – als diese beiden Firmen anbieten. Neben „Canvas”
sollte man auch „Viva-Press” nennen. Ich hoffe für die Zukunft, das zu-
mindest der Nachfolger von VIVA-Press mit dem „etwas anderem”
Vertriebsschlüssel die „Kurve” bekommt und eine ernstzunehmende
Konkurrenz wird.

Sonst wird es nicht allzu lange dauern, dann bleiben den Grafik-Profis
tatsächlich nur noch ein / zwei Programme über, welche „alles” können,
deren Features niemand benötigt, deren Tool-in-Tool-Management nur
der jeweiligen Hotline vertraut ist (oder auch nicht) und dem Anbieter
Gewinn bringt – dem Anwender Geld durch Ausfall kostet!

Man kann aber bei genaueren Betrachten der Situation nur den Anbietern
Recht geben, so zu verfahren und zu entwickeln! Bestens sieht man diese
willfähige Usergemeinde doch hier im Forum vertreten.

Alleine schon dieser Hype um CS 3 oder XPress 7. Selten finde ich kon-
struktive Kritik, vielmehr die Forderung nach zusätzlichen Features,
welche mit dem Ursprung des Programmes nichts mehr zu tun haben.

Beispiel X-Press: Brauche ich diese anbieterseitigen Xtensions wirklich
alle? Für mich war die 3.3.2 das Beste was X-Press hervorbrachte.
Nötige Xtension kaufte man dazu. Das „Gerüst” des Programmes war
einfach, gut und stabil. Und – es war vor allem zuverlässig!

Gleiches gilt übrigens auch für InDesign 1.5. Vom fehlenden /
mangelhaften Zusammenspiel der einzelnen Parts ganz zu schweigen!


Ich kann nicht unreflektiert gegen Monopolisten stänkern und dann doch
deren Ware kaufen. Blickt mal über den Tellerrand!

Gerade heute haben wir als Anwender die Möglichkeit, mit „kleineren”
und günstigeren Programmen zu arbeiten. Ich meine hier Programme,
welche für OS X entwickelt wurden / werden – nicht Freeware!

Hat doch heute jedes Programm eine PDF-Export-Möglichkeit! Wem
stört es in der Endabnahme, dass dieses Dokument nicht mit z.B.
InDesign gebaut wurde.

Gruss Jürgen
 
Ich finde es auch schade, dass wieder einer von der Bildfläche verschwindet und das Monopol immer stärker wird.
Wir werden uns diesem Trend aber nicht beugen. Auch wenn die Zeiten nicht einfach sind, erleben wir gerade im Mac-Bereich, vermutlich wegen der zur Zeit hervorragenden Hardware, einen Aufschwung.

Gerhard
 
Wir werden uns diesem Trend aber nicht beugen. Auch wenn die Zeiten nicht einfach sind, erleben wir gerade im Mac-Bereich, vermutlich wegen der zur Zeit hervorragenden Hardware, einen Aufschwung.

Na dann guck dir mal den CS3-Thread an. Da interessiert sich anscheinend niemand mehr für die Features, Probleme, Geschwindigkeit etc. der Software. Der »Kindergarten« ist mittlerweile nur noch darauf fixiert, die Suite möglichst billig und möglichst schnell zu erhalten.
https://www.macuser.de/threads/der-cs3-versand-bestell-thread.252048/
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JürgenggB
Zurück
Oben Unten