Bilder in Mail wirklich als ANHANG!

[mikne64]

Hallo,

wie schon erwähnt bei Bilder und Grafiken und mehrseiten PDF-Dokumenten hilft der bereits erwähnte "Mail Attachment Iconizer" und Ruhe ist.

Klar, wenn ich z.B. 20 Bilder habe, packe ich die vorher.

Viele Grüße

 

[Bobs]

Das ist ein Widerspruch in sich. Die Bilder, die Outlook in HTML-Mails bekommt, sind technisch gesehen, wie die Vorredner schon sagten, Anhänge.
Outlook ist nur zu doof, die Bilder zu exportieren oder, wie z. B. Mail, JEDEN Anhang per Drag und Drop auf die Platte zu speichern.
Notes ist auch so ein Krüppel, auch weltweit verbreitet. Manchmal fragt man sich echt, was IT-Riesen so alles verbrechen, und die Leute kaufen/benutzen's auch noch.

No.

das spielt alles keine rolle. outlook ist DER weitverbreiteste mailclient. alles was zu outlook nicht kompatibel ist, ist für einen ernsthaften einsatz nicht zu gebrauchen. so schade das auch sein mag.

 

[norbi]

Wieso?
Die Mails aus Mail kommen doch tadellos an.

Outlook ist nur zu doof, den Export von Bildern in HTML-Mails zuzulassen.
Eindeutig ein Bug.

No.

 

[maceis]

Die Anhänge in Mail entsprechen dem MIME Standard.
Mail verwendet halt "Content-Disposition: Inline" für Bilder, das ist alles.
Jedes Mailprogramm, das dem Standard entspricht, kann damit umgehen.

 

[Elbe]

das spielt alles keine rolle. outlook ist DER weitverbreiteste mailclient. alles was zu outlook nicht kompatibel ist, ist für einen ernsthaften einsatz nicht zu gebrauchen. so schade das auch sein mag.

Sauerei! Jetzt muß ich wieder den Kaffee von Display und Tastatur wischen.

 

[heldausberlin]

bitte?
wenn ich eine Textmail schicke, dann sind Bilder immer ein Anhang. Auch wenn die Mail am Mac erzeugt wird. Am Mac selbst sieht man die Bilder zwar dann auch wieder unter Mail angeordnet (was ich sogar gut finde) aber es sind dennoch Anhänge.
Selbst bei einer HTML-Mail sind es noch immer Anhänge!

Wenn du in Mail eine richtige HTML-Mail erzeugst und Bilder anhängst, landen die im Text und nicht als Anhang.
Das Problem tritt dann auch bei „Windows-Empfängern“ auf.

 

[maceis]

Das kann man pauschal nicht sagen.
In einer HTML Mail können die Bilder auch nur als Link auf eine Seite im Internet angegeben werden.
Die werden dann auch nur angezeigt, wenn eine Internet-Verbindung steht.

 

[heldausberlin]

Wenn du die Bilder verlinkst, ja. Aber wenn du sie als Anhang hinzufügst, und du eine Mail mit CSS hast, dann werden die Bilder grafisch integriert.

 

[elastico]

wir reden ja nur von Bildern die der Mail angehängt werden! Externe Verlinkungen gehen natürlich auch immer (auch bei Textmails - nur muss man dann selber klicken)

Ich bin leider gerade zu weit weg vom Mac. Aber ich werde mir mal von zu Hause ein paar Mails mit Bildern ins Büro (Outlook) und auf die Wechselplatte (Thunderbird) schicken. Ich hatte irgendwie noch nie ein Problem an die Bilder zu kommen. Aber bei Agenturen wundert mich eh nix mehr.

Die einfachste Lösung wurde ja schon genannt: Zippen
Dafür habe ich mir eine Freeware geladen: http://www.yellowmug.com/yemuzip/
Die Files per Drag&Drop draufziehen und gut ist. Noch besser wäre es, wenn man das Zip direkt aus der Anwendung per Drag&Drop nach Mail ziehen könnte.

 

[Bobs]

Wieso?
Die Mails aus Mail kommen doch tadellos an.

und worum geht es dann in diesem thread?
sie kommen eben NICHT tadellos an, das ist ja das problem.

 

[elastico]

Sauerei! Jetzt muß ich wieder den Kaffee von Display und Tastatur wischen.

LOL
Das wäre mir gerade beinahe mit Cola passiert.

Wenn outlook etwas falsch anzeigt, dann heißt es immer, dass die anderen inkompatibel wären. Schon komisch...

Wenn Outlook aber RTF-Mails mit Anhängen an andere Clients verschickt (auch wenn überall "nur Text" eingestellt ist, dann liegt es natürlich am Empfänger, dass er nur eine "winmail.dat" bekommt statt der Anhänge

Leute - trennt Euch vom Glauben dass Outlook fehlerfrei und toll sei - das ist es nicht! Ich muss Outlook ansprechen um Mails zu verschicken - und schon die Nutzung der MAPI-Schnittstelle ist alles andere als Fehlerfrei oder tut zumindest mal Dinge, die man nicht erwarten würde etc.

Wie gesagt: Thunderbird zeigt html-Mails an und, so ich mich recht entsinne, sieht man dennoch die Einzelteile der Mail als Anhang (also das html, den Textteil, die Bilder etc.pp.)
Outlook jedoch versteckt sogar andere Microsoft-Anhänge Verschickt bloß keine .DOC oder .XLS oder .HLP an Outlook Empfänger, die können die nämlich weder sehen noch öffnen! Aber klar - das liegt natürlich am Absender nene, das liegt an der Sicherheit. Statt die Programme gegen Angriffe zu sichern hat man den Holzhammer rausgeholt und einige Attachment-Extensions schlicht gesperrt... Saubere Arbeit *LOL*

 

[Bobs]

Leute - trennt Euch vom Glauben dass Outlook fehlerfrei und toll sei - das ist es nicht!

das hab ich doch nie behauptet! ich weiss dass outlook ziemlicher schrott ist. aber wie gesagt: das ist völlig irrelevant. es IST DER STANDARD, ob es euch nun passt oder nicht. und wenn 95% meiner kunden outlook benutzen, dann kann ich als toller mac-hecht nicht kommen und sagen "benutzt gefälligst ein programm dass sich an echte standards hält". die haben dieses verbuggte teil nunmal, werden es vorraussichtlich auch für immer haben, und alle anderen müssen sich halt darauf einstellen. und egal wer wirklich an fehlern schuld ist, wenn meine mails "fehlerhaft" bei denen ankommen, während die mails von z.b. deren arbeitskollegen (natürlich outlook) passen, dann bin offiziell ich der übeltäter. nicht outlook, nicht microsoft, sondern einzig und allein ich, der eigenbrötler, der "mail" benutzt.
sad as it is...

 

[elastico]

ja - nochmal:
Ich habe Dich verstanden und meine Argumentation ist bei vielen Dinge exakt dieselbe (als ich Opera testete und seiten nicht richtig gerendert wurden... "Aber IE5 zeigt es korrekt an und das ist der standard")

Beim Browser ist aber noch komplexer als bei Mail. Beim Browser kommen MS-Erweiterungen hinzu und tatsächlich fehlerhafte Interpretation von Quelltext. Soll man nun einen neuen Browser ebenfalls fehlerhaft programmieren? Oder sollten die Seiten richtig programmiert werden? Fragen über Fragen.

Bei Mail ist es recht simpel. (Verdammt - ich wollte mir doch Mails zum testen schicken... zuviel um die Ohren, hab's vergessen. Ich hole es nach!)
Das Format ist wirklich sehr genau definiert - und ich bin sehr sicher, dass auch Mail.app absolut korrekte Mails erzeugt.

Wenn Outlook standard ist (es ist weit verbreitet, da stimme ich zu. "Standard" ist aber etwas anderes - vorsichtig mit den Wörtern), dann muss man sich vom "Standard" eben gefallen lassen, dass dieser bestimmte Dinge tut die man nicht möchte.... z.B. Anhänge nicht anzeigen (obwohl vorhanden)

Es gibt bei Outlook ungefähr 1001 Einstellungen die über die Oberfläche zu erreichen sind. An einem Exchange-Server angeschlossen gibt es noch mal 1001 zusätzliche Einstellungen am Server. Die alle bestimmen, wie sich das Gesamtpaket verhält.
Ganz ehrlich: es nicht Aufgabe von Mail.app/Thunderbird/TheBat/Pegasus/... zu versuchen, mit irgendwelchen Tricks durch alle Outlook-Einstellungen zu kommen und dem Outlook-Anwender sein Outlook umzuprogrammieren
Es ist und bleibt - auch beim "Standard" - die Aufgabe von Outlook die Mails richtig anzuzeigen und dem Anwender Zugriff auf die Daten zu geben.

Klingt blöd - ist aber so. Ich meine: mehr als eine korrekt formatierte Mail (komplett korrekte Syntax) kann man nicht machen - was soll man denn noch tun?

Wie gesagt - ich möchte das gerne selbst mal testen. Ich trag mir gleich einen Termin für heute Abend ein, dann schicke ich mir ein paar Bilder an Outlook und an Thunderbird - und morgen weiß ich mehr

 

[heldausberlin]

Es hat nichts mit fehlerhaft zu tun, wenn Mail.app HTML-Mails erzeugt und dabei Bilder in den Quellcode einfügt.

Füge mal eim Bild in eine Mail ein und formatiere den Text.
Dann lass dir in Mail.app die E-Mail als „reine Datei“ anzeigen, dann siehst du, wie das Bild auf einmal als <img src="..."> dargestellt wird.
Und das löst bei großen Dateien eine lange Ladezeit der Mail im Darstellungsfenster aus und lässt die Bilder beim zitierten Antworten sogar wieder mit zurückschicken.

 

[elastico]

ja - aber machen das andere Clients bei html-Mail nicht genauso?

 

[heldausberlin]

Wenn ich ein Bild als Anhang anfügen will, dann soll es auch als Anhang angefügt werden und nicht in die Mail mit rein.
Wie das bei anderen ist, weiß ich nicht.
Bei Outlook Express hatte ich damals aber nicht diese Probleme.

 

[elastico]

So, nun hab ich es ausprobiert:

- zu Hause (Mac, Mail.app) eine neue Mail erstellt
- Etwas Text reingeschrieben
- Per Drag&Drop zwei Bilder reingezogen
- Die Bilder werden in Mail.app dann IN der Mail angezeigt
==> Bis hier hin einverstanden?

- Mail abgeschickt an meine Firmenadresse (dort wird Outlook verwendet)
- Heute in der Firma die Mail empfangen
- Siehe angehängtes Bild: Ich sehe den Text und zwei Anhänge

So: wo bitte ist das Problem?

 

[heldausberlin]

Wie ich schon gesagt hatte, das Problem liegt an erstellten HTML-Mails.
Dazu musst du aber den Text formatieren. Wenn du das nicht machst, wird der Text immer unformatiert gesendet.

 

[mores]

yep, ich hab oft schon mails von leuten bekommen, die sich beklagten, dass mein "attachment" nicht aufgeht.
und dann stellte sich heraus, dass ich aus versehen eine formatierte mail WEITERGELEITET oder BEANTWORTET habe, und die bekamen dann eine leere mail mit 15 attachments, jeder text als eigenes .txt file, und dazwischen irgendwo mein PDF oder ZIP was ich eigentlich übermitteln wollte.

daher mach ich mir zur gewohnheit, immer alles als unformatierten text zu senden, dann kommt's auch so an wie's soll.

 

[elastico]

na ich schrieb doch: Sende Textmails.
Aber OK, wenn ich es nicht vergesse (Wochenende ) schicke ich mir mal eine formatierte Mail in die Firma... ich bin ja neugierig