Bald Neuer iPod erhältlich?

RocketMan schrieb:
Doch der iPod 5G hat einen speziellen Videochip eingebaut! Der Photo sogar der nano spielen Videos unter Linux ab aber keine h264 kodierten wie der 5G. Alle iPods haben eine CPU (glaube sogar Dual) aber der 5G hat eben noch einen speziellen Videochip, deshalb glaube ich auch nicht daran dass so eine GPU viel bringen soll.
Zum Musik hören langt der Akku natürlich voll, denn wär hört schon mehr als 14 Stunden hintereinander Musik. Was mich nur etwas ärgert, ist , wenn man ca 1 Stunde eine Serie anschaut, ist der Akku schon im roten Bereich, und dann ist es auch nicht mehr lange mit der Musik.
Zum Vergrößern anklicken....

Soweit ich weiß hat der iPod einen video decoder der nichts anderes tutu als videokompremiert datein in demfall mp4 und h.264 umzurechnen. Eine GPU könnte schon wesentlich mehr
 
Da frag ich mich... wie groß kann die Festplatte sein und wie lange wird der Akku halten bei so einem grossen Display?
 
wenn er so kommen würde und eine Platte mit mindestens 80GB hätte würd ich schwach
 
SCH.... habe mir gestern im Apple Store einen 60GB ipod bestellt und jetzt das... ich glaube, ich sende den direkt wieder zurück!
 
hoffe das apple bei den video ipod eine größere video auflösung zur verfügung stellt damit man die filme auch mal auf nem tv betrachten kann denn die archos bieten das an ^^
 
RocketMan schrieb:
Ich bezweifle jetzt aber mal das mit einem zusätzlichen Grafik Chip, soviel mehr Akkukapazität möglich sein soll, sonst würde es bestimmt schon Festplattenspieler geben die das unterstützen würden, beim PDA muss man auch bedenken das der Filme vom Flash Speicher gelesen wird, die Festplatte verbraucht aber viel mehr Strom. Sollte dies außerdem alles so leicht realisierbar sein , müsste es ja auch schon iPods geben mit 40 Stunden Musik Wiedergabe.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie bereits geschrieben, dass sind die Erfahrungswerte der Nutzer von PDA mit Grafikchip. Davon gibt es aber bisher nicht sehr viele, da die Hersteller sich das bisher gespart haben. Sinnvoll ist er aber allemal.

Bei der zusätzlichen Einbindung eines Grafikchip wird die "CPU" drastisch entlastet. Das heißt, dass der dynamisch genutzte ARM Prozessor nicht mehr mit 520 oder 624 MHz Takt genutzt wird, sondern mit einem wesentlich niedrigerem Wert. Da dürften etwas um die 208 MHz reichen. Der Prozessor muss nicht mehr auch noch die grafische Darstellung auf dem Display übernehmen. Es wird insgesamt weniger Akkukapazität benötigt. Wie gesagt, das funktioniert in der Praxis.

Warum ein IPod allerdings nicht länger lauffähig ist dürfte hauptsächlich an der verwandten Akku-Kapzität liegen. Dazu müsste man wissen, welche Kapazität der hat. Möglicherweise wurde hier -an der falschen Stelle- gespart.
 
...dann geht´s in einen neue Gerüchterunde :

ipod_av.gif


fullscreenipodindock.jpg



sieht doch schon ganz ordentlich aus oder :D
 
also wenn das Teil so rauskommt schlägt das mit Sicherheit ein wie eine Bombe. Bin einfach nur begeistert obwohl es sehr teuer ausschaut (600€?)
 
Air.Baer schrieb:
also wenn das Teil so rauskommt schlägt das mit Sicherheit ein wie eine Bombe. Bin einfach nur begeistert obwohl es sehr teuer ausschaut (600€?)
Zum Vergrößern anklicken....

Wer Ledertaschen für 99,- rausbringt wird für sowas sicherlich an die 800-900 € verlangen.
 
minerva schrieb:
...dann geht´s in einen neue Gerüchterunde :

ipod_av.gif


fullscreenipodindock.jpg



sieht doch schon ganz ordentlich aus oder :D
Zum Vergrößern anklicken....

Vorallem hat die Person schon Ice Age 2 dadrauf.... :rolleyes:

Aber wenn man sich die anderen beiden FOtos anguckt, dann sieht das ziemlich recht aus. lediglich das mit der Hand ist etwas "naja", könnte auch ein sehr guter Fake sein.

Das Bild wo das Gerät in der Box steht, sieht es sehr echt aus...auch mit dem moirée...


http://guides.macrumors.com/Gallery_of_Video_iPod_Mockups
 
Ich glaub kaum das es sich bei den Fotos um fakes handelt, sieht einfach zu echt aus.

Das Teil ist jedenfalls schon so gut wie bestellt, find das Ding einfach nur pornös :)

Außerdem wer schon den neuen Ipod hat, hat auch Ice Age 2 ;)
 
Eigenartig finde ich nur die stark unterschiedliche Displayqualität bei gleichem Blickwinkel. Das würde bedeuten, dass der iPodAV eine deutlich stärkere Hintergrundbeleuchtung hätte (OLEDs?).
 
Wenn er einen echten iPOd Video als Vorlage nimmt, ein bisschen talentiert in Photoshop ist und das Display rüberstreckt, sieht das sehr echt aus.
 
Auch ein sehr talentierter Mensch bekommt nur sehr schwer die Spiegelungen der Decke auf beide iPods und den iPod Hi-Fi drauf.

Dazu spiegelt sich noch das iPod Hi-Fi Teil im iPod Video..

Für mich sind die Bilder aufjedenfall echt. Der Film müsste der ice Age 2 Trailer sein. Denn gerade das Bild was da gezeigt wird, ist im Trailer drin. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
GloWi schrieb:
Für mich sind die Bilder aufjedenfall echt. Der Film müsste der ice Age 2 Trailer sein. Denn gerade das Bild was da gezeigt wird, ist im Trailer drin. :)
Zum Vergrößern anklicken....
Aber genau dieser Umstand entlarvt das Bild offensichtlich als Fake: Betrachtet man den Counter und den Fortschrittsbalken links im Bild, so scheint es sich nicht um einen Trailer zu handeln. Allerdings ist das Movie noch gar nicht in den US-Kinos angelaufen! Die Wahrscheinlichkeit, dass hier 2 Previews (iPod AV + Ice Age 2) zusammenfinden, sollte eher gering sein.
 
Wenn das ein Fake ist, soll es mir recht sein, da ich zur Zeit kein Geld habe. Das Ding wäre so genial, dass ich es sofort haben müßte ;). Kommt dieses Gerät, dann ist es meins ;)
 
macfreak-ac schrieb:
Aber genau dieser Umstand entlarvt das Bild offensichtlich als Fake: Betrachtet man den Counter und den Fortschrittsbalken links im Bild, so scheint es sich nicht um einen Trailer zu handeln. Allerdings ist das Movie noch gar nicht in den US-Kinos angelaufen! Die Wahrscheinlichkeit, dass hier 2 Previews (iPod AV + Ice Age 2) zusammenfinden, sollte eher gering sein.
Zum Vergrößern anklicken....

wieso? der fortschrittsbalken ist doch immer gleich lang. op trailer oder film ist dem doch wurscht.

@JavaEngel: nein es wird meins! :D
 
flipy schrieb:
wieso? der fortschrittsbalken ist doch immer gleich lang. op trailer oder film ist dem doch wurscht.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Trailer hätte in diesem Fall dann aber Spielfilmlänge (00:17:33)... :rolleyes:
 
Also für mich ist das Bild auf dem Display auf diesem Foto zu klar zu erkennen. Jeder der schonmal einen iPod oder auch einen Computer Bildschirm fotografiert hat weiss, dass das Bild auf diesem nicht so deutlich herauskommt. Vergleicht das doch mal mit dem Display des nano der daneben liegt.

Außerdem glaube ich nicht, dass das Design von Apple so umgesetzt würde. Die Kontrolle des Geräts (das Clickwheel) ist asymmetrisch angeordnet. Bisher war die Symmetrie aber ein wichtiger ästhetischer Aspekt beim Design aller Geräte von Apple.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten