lundehundt schrieb:
Soweit ich weiss gibt es tools die explizit die Font Caches loeschen
Das ist ja nur ein Beispiel.
Andere Probleme, die ich prima mit Chache löschen in den Griff kriege:
- Plötzlich doppelte Icons in der Menüzeile eines Rechners, der sehr viele Schnittstellen hat und nutzt (Airport, Modem, Bluetooth, Palm Hotsync,...)
- Ein Powerbook, das ohne je fertig zu werden "Berechne Zeit" anzeigt anstelle des Akku-Ladestandes
- Performance. Die Kisten gehen mit frischem Cache ab wie Schmitts Katze!
lundehundt schrieb:
Der Sinn eines caches ist das System performanter zu machen. Ein cache kann eine gewisse Inteligenz besitzen. Das heisst, je laenger er nicht geloescht wird desto besser optimiert er sich fuer seine Aufgaben. Wenn z.B. in einem cache besonders hauefig verwendete Routinen gespeichert werden um sie im schnelleren Zugriff zu haben, dann ist ein 'gereifter' chache natuerlich viel besser konditioniert als ein eben erst angelegter.
Probier es doch einfach mal aus. Mach das Teil weg.
Das Teil wird einmalig ungefähr 15 Sekunden langsamer booten als normal. Danach kannst du völlig normal arbeiten. Möglicherweise kann man Benchmarktechisch irgend einen Unterschied nachweisen, oder der erste Suchvorgang dauert etwas länger, oder Mail ruckelt mal kurz... - ich stelle eigentlich nur fest, daß die Kisten erstmal wieder deutlich SCHNELLER geworden sind.
Natürlich kann man nicht sagen, daß es immer exakt so und so ist. Sowohl der Nutzen als auch der Schaden von Caches hängt davon ab, wieviel welche Software davon beeinflusst wird, positiv wie negativ. Beispiel: Wir laden und entladen täglich mehrere hundert Fonts - folglicherweise haben wir größere "Chancen" auf ein Fontcache-Problem als jemand, der einmal im Jahr eine Schrift für seine Geburtstagseinladung installiert.
lundehundt schrieb:
Der Sinn eines caches wird ab adsurdum gefuert wenn hier propagiert wird, es sei einfach heilige Pflicht jedes Mac Benutzers, der seinem System mal was wirklich Gutes tun will, seinen cache moeglichst sauber zu halten.
Es geht nicht darum, daß Caches an sich schlecht seien. Caches sind gut und sinnvoll.
Was ich kritisiere, ist, daß die Caches unter OS X beim booten komplett überleben. Das ist in dieser Form einfach Quatsch, dieses Prinzip an sich macht immer wieder Ärger - sei es die klassische "Desktop Database" unter OS 9 oder der Icon-Cache unter Windows. Einmal kaputt, immer kaputt. Und warum sollte ein Cache nicht mal kaputt gehen? Das mal ein Programm wegbricht, ein Font defekt ist oder ein Tool einen Bug hat, ist ja völlig normal.
Gerade bei älteren Rechnern bewirkt das Killen des Caches wahre Geschwindigkeitswunder NACH dem Neuaufbau eines frischen Caches.
Von "Pflicht" habe ich nichts gesagt. Nur, daß man die Caches bedenkenlos löschen kann, sie werden dann automatisch neu aufgebaut. Das ist nunmal etwas anderes, als sagenwirmal ~/Library/Preferences zu entsorgen. Frühjahrsputz vs. Notbremse.
lundehundt schrieb:
Es gibt mir hier einfach zuviel Mystizismus und Fehlinformation was den Einsatz von sogenannten Systempflegetools angeht. Wenn ich auf ein Knoepfechen druecke ohne mich damit beschaeftigt zu haben was da eigentlich passiert, und ob es wirklich Sinn macht, bin ich nicht weit vom bedenkenlosen attachments oeffnen unter Windows.
Ja. Das ist nunmal so - Computer sind eine sehr komplexe Materie. Gerade bei Macs erkennt man das erstmal so nicht, aber letztlich sitzt auch dort unter der Haube komplexe Feinmechanik, und der unbedarfte Anwender hat oftmals keine andere Chance, als die Wahl zwischen einem nachgeholten Informatikstudium oder dem Gottvertrauen auf nette Tools a la "Advanced Ressource Multiplicator 2005+ Pro XXXL Mega Deluxe"
Gruß,
Ratti
