Apple: Darwin ist tot. MacOSX wird dichtgemacht

Dieses Thema im Forum "MacUser Technik Bar" wurde erstellt von asg, 17.05.2006.

  1. asg

    asg Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.009
    Zustimmungen:
    22
    MacUser seit:
    21.10.2003
    Moin,

    was musste ich eben lesen:
    http://www.macworld.co.uk/news/index.cfm?home&NewsID=14663
    http://ezine.daemonnews.org/200602/apple.html

    Mit der Einführung von MacOSX auf x86 hat man sich von offenen Quellen bezgl. Darwin verabschiedet. Soll heissen, opendarwin, und somit Darwin, ist für die Community, als Open Source, tot.
    Da haben sich einige jahrelang reingehängt und Apple auch dadurch unterstützt, und nun lässt Apple die Schranke fallen und es kommt keiner mehr an den Source ran. Ob das wirklich die "Raubkopien" die auf Apple fremder Hardware läuft in die Schranken weist? Ich bezweifle es.

    Stattdessen verabschiedet man sich bei Apple vom OpenSource Gedanken und nimmt das beste mit was man bekommen konnte. Naja, was solls, erlaubt ist erlaubt, schön ist es dennoch nicht.

    Opendarwin kann man dann wohl in Zukunft vergessen, da es nur auf PPC rennt und für x86 die Quellen nicht mehr offen sind.
     
  2. Emagdnim

    Emagdnim MacUser Mitglied

    Beiträge:
    6.115
    Zustimmungen:
    230
    MacUser seit:
    01.10.2005
    das war ja fast klar :sick:
     
  3. asg

    asg Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.009
    Zustimmungen:
    22
    MacUser seit:
    21.10.2003
    Was kommt als nächstes? Jetzt wo das alles auf x86 rennt, die Sourcen nicht mehr frei sind, man merkt das der Mach-Unterbau einfach schrecklich ist, kommt nun als nächstes NTKERNEL.exe? Eine Möglichkeit wäre es, da auch mal als Microkernel gedacht. Ich hoffe allerdings das Apple hier eher Mach gegen einen reinrassigen BSD-Kernel tauscht. Aber wer weiss das schon so genau, wenn die Sourcen nicht vorhanden sind...
     
  4. Karijini

    Karijini Gast

    Ich habe keine Ahnung, wovon Du da redest. :(
    Hört sich schlimm an!

    Ist das für einen einfachen Anwender wie mich ein Problem? Was verändert sich für mich?
     
  5. quomodonam

    quomodonam Gast

    :rotfl: Darf ich dir sagen, dass du seit Tagen eine äußerst ungesunde Gesichtsfarbe hast.[​IMG]
     
  6. asg

    asg Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.009
    Zustimmungen:
    22
    MacUser seit:
    21.10.2003
    Ja, das ist wie Pest und Cholera in einem ;-)

    Alles, einfach alles....
     
  7. ruppi!

    ruppi! MacUser Mitglied

    Beiträge:
    6.979
    Zustimmungen:
    660
    MacUser seit:
    15.01.2005
    Ich schließe mich an. Kann das mal jemand in 2-3 Sätzen erklären. Muss ja schließlich wissen ob ich mich aufregen sollte oder nicht.... :D
     
  8. Spike

    Spike MacUser Mitglied

    Beiträge:
    16.531
    Zustimmungen:
    142
    MacUser seit:
    16.09.2003
    Ich mache mir auch schon ständig Sorgen... :D




    Was Open Source angeht: da habe ich keinen Plan von! :eek:
     
  9. Karijini

    Karijini Gast

    Ich dachte im ersten Augenblick, dass Mac OS X eingemottet wird. :heul:

    :shame:

    Verwende nie wieder, ich sag's nochmal, NIE WIEDER so einen Threadtitel. :motz: :koch:

    :faint:


    :Pfeif:
     
  10. Emagdnim

    Emagdnim MacUser Mitglied

    Beiträge:
    6.115
    Zustimmungen:
    230
    MacUser seit:
    01.10.2005
    ohne open source wäre es mac osx garnicht möglich gewesen sich zu etablieren.




    danke für die anteilnahme :sick:
     
Die Seite wird geladen...