pique schrieb:
performa, sie sind raus...
darum gehts nicht.
Doch, ich denke schon, dass ich erfasst habe, um was es geht.
Du meinst, man könne "ohne viel Nachdenken" zu einem Mac greifen.
Du implizierst damit auch den jetzigen Zeitpunkt.
Ich habe habe darauf hingewiesen, dass ich die Möglichkeit sehe, dass der Wiederverkaufswert eben nicht so hoch sein wird - und man damit möglicherweise viel Geld "verschenkt".
Es "muß" nicht so kommen, aber die Möglichkeit besteht.
trusted_host schrieb:
ich denke nicht das es jetzt ungünstig ist zu switchen. wenn man danach geht, wird es immer neuere hardware geben.
Ja. Aber bald wird es nicht nur einen Speedbump innerhalb einer Hardwaregeneration geben, sondern eine ganz neue Generation von Mac-Hardware.
trusted_host schrieb:
allerdings gebe ich zu bedenken, dass apple gerade ziemliche probleme mit dem eigenen sicherheitssystem für mac os x hat. solange der diese mechanismen nicht richtig arbeiten, sehe ich den verkaufstart der intelmacs in weite ferne gerückt.
Diese Mechanismen, so wie sie momentan implementiert sind, werden nicht so bald "sicher" werden. Aber im Gegenteil, ich rechne fest damit, dass Apple noch einige andere Tricks auf Lager hat, und der Schutz am Ende noch ganz anders aussehen wird. Sie haben das auch schon angedeutet, dass die fertige Version von OS X nicht so aussehen wird, wie die Developer Preview.
the_muck schrieb:
es kann aber auch anders sein, vieleicht sind die intel macs ja nicht das gelbe vom ei! und alle wollen lieber alte versionen haben, dann steigt der preis für gebrauchte...
Kaum.
Glaube ich nicht, da gehe ich (fast) jede Wette ein.
Apple weiß selbst gut genug, dass sie mit der ersten Intel-Hardware besser nicht enttäuschen.
lihaf schrieb:
Hm, warum sollen die billiger sein
- Weil Apple dieselbe Hardware wie andere auch.
- Weil sehr viel höhere Preise für im Grund dieselbe Hardware, wie sie die Windows-Notebooks haben, auch eine schlechte Presse erzeugen
- Weil Apple auch auf Standardchipsätze neben der CPU zurückgreifen kann
- Zumindest die alten PPC-Books wird Apple mit dem Erscheinen der neuen Intel-Books billiger machen, wenn sie beide eine Weile parallel bauen lassen...
- Weil - wie man hört - der Preiswettbewerb auf dem amerikanischen Markt derzeit brutal ist
- Und Quellen bei Apple deuten auch auf Preissenkungen hin:
thinksecret.com/news/0511intelibook.html
Im Grundsatz meine ich aber: Für altgewohnte OS X-User wird sich mit dem Switch vermutlich gar nicht viel ändern. Bis auf den Preisfaktor kann man da gewiss auch zu einem Kauf eines PPC-Macs raten. Gerade zum jetzigen Zeitpunkt sind die Geräte ausgereift, wie es ausgereifter kaum geht.
Allerdings: Vielleicht erhält man in ein paar Monaten mit Intel-Macs auch eine Leistungssteigerung, die man später bereut, nicht wahrgenommen zu haben.
Für Windows-User, die sich den Switch überlegen, ändern sich jedoch die Rahmenbedingungen fundamental, da die Chancen ganz gut stehen, dass Windows auf der Intel-Hardware läuft - und die Leute:
1. Eine Sicherheit haben, falls ihnen OS X nicht zusagt (wovon ich bei den meisten nicht ausgehe
)
2. Ihre alte Software, oder bestimmte "Spezial-Programme" weiter nutzen können.
3. auch ihre Hardware weiternutzen können, wie zum Beispiel TV-Karten etc...
Diese Vorteile jetzt mit einem vorschnellen Hardware-Kauf aus der Hand zu geben - dazu kann ich wenigstens Switchern von Windows her momentan nur abraten.
Ein Computer ist ein relativ großes Investment für viele Leute.
Ich glaube, dass einige Mac-User nicht ganz erfassen, welche gedanklichen Hürden und Vorurteile wirklich bei vielen Windows-Usern noch einem Wechsel zum Mac entgegenstehen. Klar melden sich hier im Forum ein paar begeisterte "Mutige", die "einfach mal" gewechselt sind. Ich war auch einer von ihnen. Aber die meisten Leute sind nicht so.