Adobe CS 3 kommt am 27. März – ENDLICH

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hoffentlich hat Apple genug MacPros bereit, dass es keine Liefer-
engpässe gibt. Jetzt, wo es endlich die Grafik-Software dafür gibt ...

Es gibts ja genug Verrückte, die immer das neueste haben wollen.
 
Übrigens, wieso eigentlich landete dieser Thread
hier und nicht im Unterforum „Mac-Gerüchteküche”:D

Dort könnte sich doch richtig ausgetobt werden:cool:
(…)
Viel Spass beim Rätseln wünscht:mad:

Jürgen

…langsam überleg ich ja echt, ob das wirklich nicht sinnvoller wäre…

Mal schaun, wie sie sich zusammenreißen können, die Macuser…

;) lea
 
…und wahrscheinlich nicht einmal damit
umgehen können:D
Also da nehme ich mich nicht aus. Da ich keine Ausbildung in der Richtung hab, würde ich mich nicht grad als Experten bezeichnen. Eher als ambitionierten Amateur. ;)

Aber das Arbeiten mit CS2 auf nem Macbook ist ein totaler Krampf. Besonders wenn man Photoshop und Dreamweaver gleichzeitig offen hat. Letztlich ist das momentan auch der einzige Grund für mich, auf CS3 umzusteigen. Egal was im Paket ist. Und ein G5 ist mir zum Rumtragen eindeutig zu unhandlich. :D

Bin übrigens mal gespannt, wie es sich mit den Upgrades verhält. Weiß das jemand von vorherigen Versionen? Wenn ich mich recht erinnere, war im Paket ein 24 Monate Upgrade Plan enthalten.
 
Also ich arbeite jetzt schon länger mit der Beta von Photoshop CS 3
und ich muss sagen, besonders das neue Fenstersystem gefällt mir
sehr sehr gut —*da kann man nur hoffen, dass InDesign und Fireworks
das auch bekommen, das wäre ein echter Schritt nach vorne
(Von der nativen Ausführbarkeit fange ich erst gar nicht an..)
 
Guten Morgen Saugkraft,

mit den Preisen hält sich Adobe ja noch bedeckt!
Nehmen wir an, es werden einige Segmente des
MX Studios integriert werden?

1999 kostete InDesign ca. 900 DM, heute 1350 €
(2.600 DM)!

Gruss Jürgen
 
Und ich habe keine Kohle. :(


dasich
 
Und ich habe keine Kohle. :(


dasich

Das begreife ich nicht! Die Creative Suite ist ja nicht
irgend ein Spielzeug, vielmehr eine Premium-Sammlung
von professionellem Werkzeug für Profis. Sprich: zum
Arbeiten und Geldverdienen! Brauche ich das Programm-
Packet, habe ich hierfür auch Aufträge, habe ich dafür
keine Aufträge, benötige ich das Programm auch nicht.

Wo ist nun das Problem der Beschaffung!?

Oder verstehe ich irgend etwas nicht?


Gruss Jürgen
 
Wo ist nun das Problem der Beschaffung!?
Naja, meist wird man ja nachher bezahlt und wenn sich das zieht und die Kapitaldecke nicht allzu dick ist.. ;) Ist ja nicht jeder so dick im Geschäft wie du. :D ;)

Da kommt man eben schon ans Nachdenken, wann man denn investiert. Einerseits will man ja lieber mit den neuesten Werkzeugen die anstehenden Aufträge erledigen, andererseits muss man die ggf. erst erledigen, um sich die neuesten Werkzeuge leisten zu können.

Mein Auftragsvolumen rechtfertigt nicht unbedingt die Anschaffung von CS3. Aber wie gesagt.. Webprogrammierung mit Rosetta ist wie Zimmer streichen mit nem Schulmalkasten. Es geht, aber es zieht sich abartig hin.
 
Saugkraft, das ist ein Argument.
Ein Zweites, das mir so ganz spontan einfällt, wäre das,
dass Leute, die nicht in dem Gebiet tätig sind, sondern
die Kreativarbeit aus freiem Willen und Hobby-bedingt
ausüben sich einfach oft auch einbilden, unbedingt mit den
allerneuesten Profi-Tools arbeiten zu müssen, auch wenn
in den meisten Fällen die oft sehr guten Freeware-Produkte
vollkommen ausreichen würden ;)
Oder so. Ein kleiner Teil meiner Meinung und Beobachtung.

lea :)
 
Für mich wäre die CS3 auch nur in der EDU Version interessant.. Alles Andere ist einfach zu teuer für mich, da ich damit leider kein Geld verdiene..
 
Meine letzte grössere Anschaffung an Software
wird wohl die Creative Suite 3 sein. Das muss
dann für den Rest meiner Tage reichen.;)

Gruss Jürgen

So wollte ich's mit CS1 halten, aber wenn man sich dann doch 'en neuen Mac kauft, gehen die Probleme schon los. Freehand unter Tiger läuft nicht gut, FrameMaker unter Intel überhaupt nicht mehr, und auch CS (z.B. der Illu) macht neuerdings reproduzierbare Probleme :-( Wahrscheinlich ist's wirklich das beste, mit den alten Sachen weiterzuarbeiten und die neue Generation privat zum Surfen etc. zu nutzen :-(
 
Ich hoffe mal, dass es gleich eine EDU Version geben wird.. Wenn ja, schlage ich direkt zu..

Ja, die Studentversion bitte schön!

Wo wir gerade dabei sind! Wo genau liegt der Unterschied zwischen der Student und der EDU-Version, außer, dass die Studentversion wirklich nur für Schüler und Studenten sind!
 
Ja, die Studentversion bitte schön!

Wo wir gerade dabei sind! Wo genau liegt der Unterschied zwischen der Student und der EDU-Version, außer, dass die Studentversion wirklich nur für Schüler und Studenten sind!

Achso, für mich bitte auch die Studenten Version;)

Die Edu Version ist für Bildungseinrichtungen...
 
Das begreife ich nicht! Die Creative Suite ist ja nicht
irgend ein Spielzeug, vielmehr eine Premium-Sammlung
von professionellem Werkzeug für Profis. Sprich: zum
Arbeiten und Geldverdienen! Brauche ich das Programm-
Packet, habe ich hierfür auch Aufträge, habe ich dafür
keine Aufträge, benötige ich das Programm auch nicht.

Wo ist nun das Problem der Beschaffung!?

Oder verstehe ich irgend etwas nicht?


Gruss Jürgen

Sehe ich aus so. Und so gesehen, ist das doch saugünstig. Man stelle sich nur mal vor, man ist selbstständiger Busunternehmer. So'n Bus ist schon etwas teurer. Manchmal würde ich mir sogar wünschen, dass Software weniger Bugs haben sollte, und dafür ruhig etwas teurer sein darf. Und dann will ich die Hersteller aber auch bei jedem Fehler gewährleistungsmäßig in den Allerwertesten treten dürfen. Der ganze Bastelkram, den die alle uns zumuten, empfinde ich mitunter als Frechheit.

Und für die Amateure können die Hersteller sich noch ein zweites Standbein schaffen, indem sie entsprechende Programme zusätzlich zu einen günstigeren Preis anbieten.
 
Achso, für mich bitte auch die Studenten Version;)

Die Edu Version ist für Bildungseinrichtungen...

Nicht ganz korrekt.
1) Studentenversion: Ist für Studenten, Schüler, Lehrer ... wer eben alles definiert ist; nicht kommerziell einsetzbar, nicht upgradebar
2) EDU-Version: Ist für die (fast) gleiche Zielgruppe, aber darf auch kommerziell benutzt werden und ist in eine Vollversion wandelbar (Vollversion: wenn man mal nicht mehr Studi ist und ein Ugrade will)
3) Versionen für Bildungseinrichtungen (sind aber nur mit entsprechendem Nachweis zu erhalten)
 
Nicht ganz korrekt.
1) Studentenversion: Ist für Studenten, Schüler, Lehrer ... wer eben alles definiert ist; nicht kommerziell einsetzbar, nicht upgradebar
2) EDU-Version: Ist für die (fast) gleiche Zielgruppe, aber darf auch kommerziell benutzt werden und ist in eine Vollversion wandelbar (Vollversion: wenn man mal nicht mehr Studi ist und ein Ugrade will)
3) Versionen für Bildungseinrichtungen (sind aber nur mit entsprechendem Nachweis zu erhalten)

Gibt es einen Unterschied was verpackung oder Lieferumfang betrifft?
 
Freehand unter Tiger läuft nicht gut

Hi #weebee ! So nebenbei: Freehand und Photoshop CS1 laufen bei
mir unter Tiger völlig problemlos und absolut stabil. Was ist das Problem?
Vielleicht weiß ich ne Lösung... gerne auch PN
 
Hi #weebee ! So nebenbei: Freehand und Photoshop CS1 laufen bei
mir unter Tiger völlig problemlos und absolut stabil. Was ist das Problem?
Vielleicht weiß ich ne Lösung... gerne auch PN


z.B. FH-Raster ein- und ausschalten; dazu hatten wir doch gerade einen Thread.
 
z.B. FH-Raster ein- und ausschalten; dazu hatten wir doch gerade einen Thread.
:Pfeif: Achja, die Tasten-Lösung kam ja von dir... Danke nochmal. Das
ist ja nun kein Problem mehr, funzt bestens.

Ich hätte aber schon ein paar Wünsche, wo Adobe mit Freehand noch
etwas nachbessern könnte für eine Intel-Version. Vielleicht haben die
ja nun doch etwas mehr Zeit dafür, wenn die CS3 endlich draussen ist.
Es liegt aber wohl doch eher am Willen als an den Kapazitäten...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten