Keks2903 schrieb:
doch den habe ich gelesen... deshalb auch meine Verunsicherung, wie man in meiner Signatur lesen kann habe ich zurzeit einen EIZO L565 als 2. Monitor, das ist aber nur ein 17" und mir zu klein von der größe und auch von der Auflösung.
Den L565 hab ich hier auch als 2. Monitor. Daneben den L885. Hätte ich gewusst, dass Eizo jetzt das 24" rausbringt hätte ich mit dem L885 vor einem halben Jahr gewartet.
Ich kann jetzt zwar weder für das 23" oder das 24" sprechen, weil ich beide noch nicht zu Gesicht bekommen habe, aber mit dem 20" Cinema ist mir im Vergleich zu den Eizos folgendes aufgefallen:
1. Das ACD hat eine höhere maximale Helligkeit als meine beiden Eizos, für sinnvolles Arbeiten musste ich sie aber auf ca. 1/3 der Stärke zurückdrehen. Bei meinem neuen Eizo sind es 53% von der Maximalhelligkeit, damit das Display genauso strahlt.
2. Die Farben des ACD waren etwas kräftiger als bei den Eizos, bei letzteren kann man aber die Sättigung korrigieren.
3. Will man das L565 mit dem 20" ACD zusammen betreiben ist es trotz Messgerät deutlich schwieriger auf beiden Displays identische Farben zu erreichen. Auch meine beiden Eizos haben nicht exakt die gleichen Farben, die Farbcharakteristiken sind aber ähnlicher. Wenn die Farbcharakteristik des PB ähnlich wie bei den ACDs ist, könnte das ein Vorteil sein.
4. Die ACDs passen vom Design besser zum Powermac-/book und haben eine schönere Verpackung. Das sind für mich die einzigen beiden Vorteile, die für Apple sprechen.
Das Dell war vor einem halben Jahr auch keine Alternative für mich, da ich weder Dell noch schwarze Displays besonders leiden kann. Bei dir scheint es ähnlich zu sein.
Vielleicht solltest du das ACD vor Ort mal anschauen. Dann siehst du selber, ob die von vielen beschriebenen Probleme wirklich bei allen Geräten vorkommen, und wenn ja, ob sie dich persönlich stören.
