20" Cinema Display schlechte Qualität

Hallo!

Ich muss noch einmal auf mein Problem zurückkommen, da mir gerade was aufgefallen ist:

Wenn ich die beiden Monitore synchron laufen lasse, ist nach wie vor die Auflösung im Cinema Display wesentlich schlechter als im MBP. Obwohl ich hier die Auflösung von 1680 x 1050 eingestellt habe.

Sobald ich aber die Synchronisation ausschalte, ändert sich die Auflösung von alleine und ich hab ein gestochen scharfes Bild im Cinema Display!

Ich nehme mal an, dass im synchronen Modus einfach die niedrigere Auflösung vom MBP 1440 x 900 übertragen wird und daher die scheinbar schlechtere Qualität herkommt. Wie kann ich dass den anpassen, dass die beiden zwar die Inhalte synchron anzeigen, aber dennnoch verschiedene Auflösungen haben?
 
Zuletzt bearbeitet:
dann stelle doch mal die auflösung individuell ein. du kannst das cinema display doch ohne probleme mit 1680 x 1050 und das macbook pro mit 1440 x 960 betreiben.
 
VivaColonia schrieb:
Hallo!

Ich muss noch einmal auf mein Problem zurückkommen, da mir gerade was aufgefallen ist:

Wenn ich die beiden Monitore synchron laufen lasse, ist nach wie vor die Auflösung im Cinema Display wesentlich schlechter als im MBP. Obwohl ich hier die Auflösung von 1680 x 1050 eingestellt habe.

Sobald ich aber die Synchronisation ausschalte, ändert sich die Auflösung von alleine und ich hab ein gestochen scharfes Bild im Cinema Display!

Ich nehme mal an, dass im synchronen Modus einfach die niedrigere Auflösung vom MBP 1440 x 900 übertragen wird und daher die scheinbar schlechtere Qualität herkommt. Wie kann ich dass den anpassen, dass die beiden zwar die Inhalte synchron anzeigen, aber dennnoch verschiedene Auflösungen haben?
Zum Vergrößern anklicken....

Keine Panik! Das ist normal und bei mir genauso. Das MBP versucht, sein Bild mit 1440x900 Pixeln auf Dein CinemaDisplay, welches aber mehr Pixel (nämlich 1680x1050) hat, zu schieben. Das passt einfach nicht und sieht daher unscharf aus. Das gleiche Ergbenis hast Du, wenn Du z.B. Dein MBP mit einer geringeren Auflösung betreibst. Dann wird das auch unscharf.

Also: synchrone Darstellung kannst Du im Prinzip vergessen, wenn Du´s richtig scharf haben willst.
Schieb Dir die Menüleiste auf das CinemaDisplay und schalte den MBP-Monitor ab (Klappe zu)
 
hkphil schrieb:
Keine Panik! Das ist normal und bei mir genauso. Das MBP versucht, sein Bild mit 1440x900 Pixeln auf Dein CinemaDisplay, welches aber mehr Pixel (nämlich 1680x1050) hat, zu schieben. Das passt einfach nicht und sieht daher unscharf aus. Das gleiche Ergbenis hast Du, wenn Du z.B. Dein MBP mit einer geringeren Auflösung betreibst. Dann wird das auch unscharf.

Also: synchrone Darstellung kannst Du im Prinzip vergessen, wenn Du´s richtig scharf haben willst.
Schieb Dir die Menüleiste auf das CinemaDisplay und schalte den MBP-Monitor ab (Klappe zu)
Zum Vergrößern anklicken....


Danke für den Hinweis! Bin beruhigt jetzt!
Aber eine Kleinigkeit noch: Wenn ich die Klappe zu machen, dann ist Ruhezustand angesagt. Ich habe gerade mal die Suchfunktion bemüht, da kommen aber tausend Themen, und ich hab spontan keine einfache und verständliche Erklärung gefunden.
Ist jemand so lieb, mal eben hier zu posten, was ich machen muss, um zu verhindern, dass der Ruhezustand eintritt, wenn ich die Klappe zu mache???

Herzlichen Dank und bitte nicht schlagen, wenn das hier schon tausend mal gefragt wurde..... Ihr kiregt auch ne Torte: :cake:
 
Du weckst den Mac mit der Maus einfach wieder auf. Es muss halt ein Monitor und das Netzteil sowie Maus/Tastatur angeschlossen sein damit das klappt...

MfG, juniorclub.
 
hkphil schrieb:
Keine Panik! Das ist normal und bei mir genauso. Das MBP versucht, sein Bild mit 1440x900 Pixeln auf Dein CinemaDisplay, welches aber mehr Pixel (nämlich 1680x1050) hat, zu schieben. Das passt einfach nicht und sieht daher unscharf aus. Das gleiche Ergbenis hast Du, wenn Du z.B. Dein MBP mit einer geringeren Auflösung betreibst. Dann wird das auch unscharf.

Also: synchrone Darstellung kannst Du im Prinzip vergessen, wenn Du´s richtig scharf haben willst.
Schieb Dir die Menüleiste auf das CinemaDisplay und schalte den MBP-Monitor ab (Klappe zu)
Zum Vergrößern anklicken....


Kurze Frage dazu: Bekommt man bei dieser Lösung (erweiterter Schreibtisch) dann nicht beim CinemaDisplay (Hauptbildschirm) Probleme dadurch, dass man mit der Maus nicht an alle Ränder des Bildes anstoßen kann??? Irgendwo fällt man mit der Maus wieder auf das Display des MBP, oder ???
 
dinet schrieb:
Kurze Frage dazu: Bekommt man bei dieser Lösung (erweiterter Schreibtisch) dann nicht beim CinemaDisplay (Hauptbildschirm) Probleme dadurch, dass man mit der Maus nicht an alle Ränder des Bildes anstoßen kann??? Irgendwo fällt man mit der Maus wieder auf das Display des MBP, oder ???
Zum Vergrößern anklicken....

Schon richtig, dann ziehst Du die Maus einfach wieder zurück. Oder habe ich das Problem falsch missverstanden ;)
 
hkphil schrieb:
Schon richtig, dann ziehst Du die Maus einfach wieder zurück. Oder habe ich das Problem falsch missverstanden ;)
Zum Vergrößern anklicken....

joa, schon richtig verstanden. Für mich persönlich ist es irgendwie störend, keine Ränder zu haben an die man anstoßen kann. Natürlich nur mit der Maus...

Ob man die erweiterte Schreibtischfläche des sekundären Monitors irgendwie sperren kann?
 
Habe ich noch nicht ausprobiert. Du könntest aber beim Einrichtungsmenü den primären Monitor soweit hoch- oder runterschieben, dass die Überlappungskante zum sekundären mehr oder weniger Null ist....
 
hkphil schrieb:
Habe ich noch nicht ausprobiert. Du könntest aber beim Einrichtungsmenü den primären Monitor soweit hoch- oder runterschieben, dass die Überlappungskante zum sekundären mehr oder weniger Null ist....
Zum Vergrößern anklicken....

Überlappungskante?
 
Na, Du hast doch in den Systemeinstellungen (Monitore --> Anordnen) ein Bild, auf dem beide Monitore nebeneinander dargestellt sind. Da kannst Du einen davon hoch oder runter schieben, so dass die Kante mit der sich beide berühren halt länger oder kürzer wird. Und wenn Du jetzt einen davon ganz hoch schiebst, wird die Kante, mit der sich sich berühren eben kurz und kürzer.
Und nur über diese Kante kannst Du Deine Maus schieben. Und wenn sie sich gar nicht mehr überlappen, kann Deine Maus auch nicht mehr "aus dem Bild fallen".
 
hkphil schrieb:
Na, Du hast doch in den Systemeinstellungen (Monitore --> Anordnen) ein Bild, auf dem beide Monitore nebeneinander dargestellt sind. Da kannst Du einen davon hoch oder runter schieben, so dass die Kante mit der sich beide berühren halt länger oder kürzer wird. Und wenn Du jetzt einen davon ganz hoch schiebst, wird die Kante, mit der sich sich berühren eben kurz und kürzer.
Und nur über diese Kante kannst Du Deine Maus schieben. Und wenn sie sich gar nicht mehr überlappen, kann Deine Maus auch nicht mehr "aus dem Bild fallen".
Zum Vergrößern anklicken....


AHHHHHSO! Fett Merce!!:)
 
de nada
 
styler schrieb:
aber würde ihm das so stark auffallen?
Zum Vergrößern anklicken....

JA würde es =)

Wir hatten hier mal jemand der die ganzen Aktionen mal umgerechnet hat und zu erstaunlichen Ergebnissen der einzelnen Pixelgrößen kam.

Glaub mich an (seinerzeit noch low res powerbooks) Faktoren um die 3 zu erinnern. Also kanns schon gut möglich sein das wenn man auf Notebookdisplays gearbeitet hat am 20" ACD etwas "verschwommen" sieht.
 
grünspam schrieb:
JA würde es =)

Wir hatten hier mal jemand der die ganzen Aktionen mal umgerechnet hat und zu erstaunlichen Ergebnissen der einzelnen Pixelgrößen kam.

Glaub mich an (seinerzeit noch low res powerbooks) Faktoren um die 3 zu erinnern. Also kanns schon gut möglich sein das wenn man auf Notebookdisplays gearbeitet hat am 20" ACD etwas "verschwommen" sieht.
Zum Vergrößern anklicken....
Wobei sich inzwischen ja herausgestellt hat (wie ich ja vermutet habe),
dass es nicht an der (etwas niedrigeren) Auflösung lag.
Sooo gewaltig ist der Unterschied ja nun nicht. Ein paar Prozent...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten