10.4.3 OSX86 wieder geknackt...

Dieses Thema im Forum "Mac-Gerüchteküche" wurde erstellt von Technowigald, 21.11.2005.

  1. Technowigald

    Technowigald Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    766
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    04.05.2005
    Hi, dass war's wohl wieder mit dem ach so sicheren Kopierschutz bei OSX,

    Ich bleib' dabei, der Intelswitch ist und bleibt der grösste Selbst-ins-Knie-Schuss der EDV-Geschichte... Ich wollte und will keine Intel CPUs.
     
  2. philkan

    philkan MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.267
    Zustimmungen:
    4
    Registriert seit:
    04.05.2004
    Bisschen eine mulmiges Gefühl hab ich auch bei der Sache, aber schlimmer als es mit Windows in 20 Jahren geworden ist kann es wohl nicht mehr werden. Und wenn es in 20 Jahren schlimmer wird, dann Pffff drauf. In 20 Jahren will ich eh keinen Computer mehr benützen müssen! PENSION BITTE! :D :D
     
  3. orgonaut

    orgonaut MacUser Mitglied

    Beiträge:
    10.240
    Zustimmungen:
    768
    Registriert seit:
    09.08.2004
    Ich sehe es als die größte Chance in Apples- und der EDV-Geschichte. :o
     
  4. hns

    hns MacUser Mitglied

    Beiträge:
    294
    Zustimmungen:
    6
    Registriert seit:
    16.09.2004
    Wieso denn das?

    Wo Intel gerade von AMD überholt wird? Und MS mit der Xbox auf PowerPC umgestiegen ist. Und IBM mit dem Power5 und Cell gerade neue Rekorde bricht. Dann hätte Apple wiederum den Nischenlieferanten erwischt...

    Klingt ein bischen nach Reise nach Jerusalem, pardon: San Jose :)

    Was ich eher glaube ist dass Hollywood zu Intel-Prozessoren in zukünfigen DRM-geschützen iHome-Macs mehr Vertrauen hat als zu IBM die ihren Prozessor inzwischen auch nach Indien lizensieren und offen sowas "rechtsfreies" wie Linux unterstützen. Da hat sich Apple (Pixar?) wohl mehr auf die Seite von Hollywood stellen müssen.

    -- hns
     
  5. cowboy

    cowboy MacUser Mitglied

    Beiträge:
    710
    Zustimmungen:
    6
    Registriert seit:
    06.12.2003
    Wenn Apple nicht bald was unternimmt dann gibt es keinen Apple mehr. So fängts nämlich an. Der Intel CPU war der erste Streich...

    Was kommt als nächstes?!?! Vielleicht die komplette Hardware PC kompatibel?!?!

    Graus...
     
  6. hagbard86

    hagbard86 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    3.947
    Zustimmungen:
    42
    Registriert seit:
    30.03.2005
    wahr doch klar das des geknackt wird. oder glaubt ihr echt an nen kopierschutz der nicht knackbar ist?
     
  7. Galdo

    Galdo MacUser Mitglied

    Beiträge:
    590
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    29.09.2004
    Na dann schau mer mal...

    Ich kann mir vorstellen, dass ein Trusted-Chip, den OS X überprüfen wird, einen Nutzen außerhalb von Apples Computern verbietet, allerdings wird es so sein wie immer - es wird ein paar geben, die den Schutz umgehen können und die dann OS X auf nem anderen "PC" nutzen können. Das bedeutet für die große Masse der PC-Nutzer noch lange nicht irgendwann OS X für ihre Dose bekommen zu können (und sei's auf dem Schwarzmark in Thailand). OS X auf einer Dose zu installieren, wird mit einem Haufen Arbeit, üblen Tricks und Einbußen möglich sein, aber was hat man dann? Ein zerkriesknatteltes System, das wahrscheinlich nichts mehr von OS X erkennen lassen wird...

    Will man dass? Für was den Aufwand? Mach euch keine Gedanken, aber ich denke Apple bzw. Steve wusste genau, auf was er sich da einlässt und er wird sich schon was dabei gedacht haben. Zumal ich heute lesen musste, dass Windows-Apps (ich glaub es ging um Notepad) unter OSX für x86 lief...

    Vielleicht war den Hintergedanke einfach nur einem Macuser alle bereits aus schlechten "Windows" Zeiten bekannten Apps nutzen zu lassen, zumal man damit einen Haufen Produktionskosten sparen kann :D

    Jaja, das liebe Geld

    Lange Rede - wenig Sinn... lasst euch überraschen, wir werden es sehen und Spekulationen im Vorfeld bringen eigentlich garnichts

    In diesem Sinne
    GALDO
     
  8. Technowigald

    Technowigald Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    766
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    04.05.2005
    Mein Reden --> ITMS Movie Store lässt grüssen, aber wenn sich der gute Steve mal nicht verkalkuliert. Bin mal gespannt, was er sich nach dem iPod als Ersatz für die wegbrechende Hardwaresparte ausgeguckt hat.

    Ich fasse mal zusammen : Intel Cpus, Windows auf Mac, OSX auf Aldi Dosen :motz: , etc. Also langsam reicht es wirklich
     
  9. srmac

    srmac MacUser Mitglied

    Beiträge:
    179
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    21.07.2005
    ich will auch keinen intel oder amd schrott in meinem mac haben !
    :motz wie einer der ersten beiträge sagt ist und bleibt ibm mit seinen powerpc prozessoren das Beste carro und jetzt gerade auf intel umsteigen ?!
    außerdem finde ich es nicht gut dass dann jeder os x auf einer intel kiste installieren kann.
    ich habe bei den macs bis jetzt am besten gefunden das es eine abgeschlossene hardware gibt und alles aufeinander abgestimmt ist.

    srmac
     
  10. BalkonSurfer

    BalkonSurfer Banned

    Beiträge:
    5.164
    Zustimmungen:
    0
    Registriert seit:
    27.07.2003
    Wenn Apple mal endlich den TPM-Chip richtig benutzen würde, würde das "knacken" auch ganz schnell aufhören...
    Ich hab viel mehr Bedenken, dass mitllerweile Windows-Programme per WINE nativ (?) unter MacOS laufen
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen