bobesch
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.08.2011
- Beiträge
- 1.913
- Reaktionspunkte
- 1.139
Round peg in a sqare hole ...Doch, auf jeden Fall! Solange du das nicht für normal hältst.
Spart mir auf jeden Fall eine Menge "fuss"!
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Round peg in a sqare hole ...Doch, auf jeden Fall! Solange du das nicht für normal hältst.
Na dann ... Nichts ist besser als das Original!Textverarbeitung sollte funktionieren wie ich es unter MS Office kenne, Serienbriefe, Formatierungen etc.
Excel, um Tabellenkalkulationen zu generieren, mit Makros zu versehen etc.
Naja. Wenn es für deine Arbeitsumgebung unerheblich ist, dass das XML-basierte aktuelle Format erst den Konkurrenzanwendungen einfach(er) macht, MSO-Dokumentdateien bei sich 1:1 nachzubilden. Und dass das neuere Format auch Reparaturvorgängen zugänglicher ist.ich arbeite an liebsten mit … dem 97-03-Dateiformat
Noch habe ich nicht gewechselt, noch nicht!Das ist nicht unbedingt „klar“, unter den Maßgaben hättest Du aber vielleicht nicht wechseln sollen.
Freund, wie kommst Du denn drauf? Ich habe ihn nur gesehen, weil er hier im Forum verlinkt wurde.(z.B. Dein Youtube-Freund). Teilweise traurig, teilweise belustigend.
Ich kann es auch editieren und „Dein heiliger Youtuber“ schreiben, wenn Dir das lieber istFreund, wie kommst Du denn drauf? Ich habe ihn nur gesehen, weil er hier im Forum verlinkt wurde.
…
Zur Ehrlichkeit: Ich versuche repektvoll meine Erfahrungen mitzuteilen, wohl wissend, das sie von einer eingefleischten Apple Gemeischaft nicht immer gerne gehört werden, zumal dann, wenn es wie bei mir, mit viel Kritik untermalt ist. Nun, damit kann ich sehr gut leben, weil ich es so wahrnehem, wie ich es zum Ausdruck bringe. Und auch das ist niemals böse gemeint. Es ist einfach so...
Es ist tatsächlich ohne Relevanz für mich und meine Arbeitsumgebung, sonst hätte ich vermutlich auf das XML-basierte Format umgestellt ...Naja. Wenn es für deine Arbeitsumgebung unerheblich ist, dass das XML-basierte aktuelle Format erst den Konkurrenzanwendungen einfach(er) macht, MSO-Dokumentdateien bei sich 1:1 nachzubilden. Und dass das neuere Format auch Reparaturvorgängen zugänglicher ist.
Aber macOS ist doch nicht nur das, was Du direkt siehst und kritisierst (manchmal zu Recht, manchmal aus Unwissenheit). MacOS ist doch auch ein Unterbau. Wenn Du Dich nicht z.B. durch Lektüre inspirieren lässt, wirst Du aber auf die mehr oder weniger verborgenen Vorzüge von macOS nicht stoßen. Beispiele dafür waren einfach mal schnell rausgepickt früher Spotlight, dann Tags, später auch callback-urls.
Nichts von alledem ist er. Warum die unnötige Ironie?Ich kann es auch editieren und „Dein heiliger Youtuber“ schreiben, wenn Dir das lieber ist
Er beschreibt ein Thema undifferenziert („reisserisch“) und mit Fehlern gespickt.Nichts von alledem ist er. Warum die unnötige Ironie?
Es ist ein Mensch, der Dinge anspricht, die ihn persönlich scheinbar stören, wenn ich auch seinen Jargon nicht mag.
Ach lassen wir es dabei bewenden - Gute Nacht.
Das sind einige beispielhafte Vorzüge und ich wies auf etwas glanzanderes hin, Du hast das ganz schön aus dem Kontext gezogen.Das sind die Vorzüge?
Die mir wichtigen Gründe, mehrfach habe ich das gesagt sind: Time Machine, kompaktes System, leise, unauffällig und kompakt, weniger Kabel, leiser und ökonomischer.
Finder, Spotlight, Fotos...etc. finde ich erhlich gesagt wenig inspirierend.
Du kannst auch mit Office 2010 Palm Geräte synchronisieren. Dafür musst du nur eine Register Schlüssel ändern sodass hotsync denkt, es sei Office 2000 installiert.Also, ich arbeite an liebsten mit MS Office 2000 und dem 97-03-Dateiformat: unter Win10Pro, macOS (mit Fusion und Win2k als Virtuelle Maschine), PPC (mit VirtualPC und Win2k als Virtuelle Maschine) und Linux (mit VirtualBox und Win2k als Virtuelle Maschine)
Unter WinXP lassen sich mit Office 2000 auch meine alten PalmOS Geräte synchronisieren...
Das interessiert hier vermutlich keine Sau ...
(.. weil das mit den MM'chens garnicht geht!)
Teile diese Einschätzung nicht.bei MS Office für Mac lese ich immer, das dies nur unzulänglich umgesetzt wurde.
In deinem Falle: MS Office (365), bei allen anderen lokal installierten Softwarelösungen müsstest du dich (erstmal) umgewöhnen oder (erstmal) Rückschritte in Kauf nehmen.Welches Office Programm für Mac wäre angeraten?
Ich glaube da unterschätzt du die über Jahre antrainierte Resilienz. Die wollen dir nur helfen.Ich versuche repektvoll meine Erfahrungen mitzuteilen, wohl wissend, das sie von einer eingefleischten Apple Gemeischaft nicht immer gerne gehört werden, zumal dann, wenn es wie bei mir, mit viel Kritik untermalt ist.
Was genau ist anders? Dass es mehr Auswahl gibt? MS Office ist (inzwischen fast) völlig identisch für macOS. Das ist somit mal so eine Sache, wo man sich beim Wechsel von Windows zu macOS nun wirklich nicht umgewöhnen muss. Einfach die Office-Apps installieren, sich mit seinem MS-Account einloggen, für den man auch auf Windows schon das Abo hat, und alles ist wie von den aktuellen Office-Programme in Windows gewohnt. Umgewöhnungsaufwand gleich Null.Das ist auch wieder so eine Sache, das eine am Mac, anderes am Windows Rechner.