Nein. Tut mir leid. Ich komme nur darauf, dass es totaler Blödsinn ist, mich jedesmal, wenn ich meine Mails lese, davon zu unterrichten, dass jemand meine Mails gelesen hat. Das macht mein Computer auch nicht, und mein Hausmeister ruft mich auch nicht jedesmal an, wenn ich in meine Wohnung gehe.
(Übrigens ist dieser sinnvolle Mechanismus ja ganz neu. War er nicht sinnvoll, bevor diese Nacktfotos von irgendwelchen Pseudosternchen ins Netz geraten sind? Und wäre nicht ein Mechanismus, der die Cloud entsprechend sichert, sinnvoller? Also - um im Bild zu bleiben - ein Türschloss statt der Anrufe des Hausmeisters?)
Übrigens:
Ein gekonnter Sophismus ist einer, der gelungen ist. Da hättest Du auch selbst drauf kommen können.
Nochmals: Du bekommst die Mail nicht, weil du deine Mails gelesen hast.
Du bekommst die Mail, weil du dich auf einem Rechner bei iCloud angemeldet hast.
Und die Mail unterrichtet dich auch nicht davon, deine Mails gelesen zu haben – sie unterrichtet dich, dass deine ID verwendet wurde:
Ihre Apple-ID wurde verwendet, um sich über einen Webbrowser bei iCloud anzumelden.
Dein Hausmeister ruft dich deswegen nicht jedes Mal an, wenn du deine Wohnung betrittst, weil ihm das zum einen vollkommen egal ist, zum anderen weil er dich kennt und weiß, dass das seine Richtigkeit hat.
Wenn du dich also auf einem Rechner mit deiner ID in die iCloud einloggest, weiß Apple eben nicht, ob du es bist – oder jemand, der (auf welchem Weg auch immer) an deine Zugangsdaten gekommen ist. Und um dich – ich wiederhole mich – auf einen etwaigen Missbrauch hinzuweisen, schickt dir Apple diese Mail.
Wenn du das nicht möchtest, setze den entsprechenden Haken, wie es Gwadro vorgeschlagen ist.
(Und das ist auch wiederum der Grund, weshalb ich diese Mails eben nicht bekomme, wenn ich mich auf meinem Rechner einlogge.)
PS: Ein Sophismus ist ein Argument, das
"scheinbar einen logisch gültigen Beweis führt, tatsächlich aber einen formellen oder informellen Fehlschluss darstellt".
