RiotVan
Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 07.07.2011
- Beiträge
- 84
- Reaktionspunkte
- 2
Hallo liebe Apple-Community!
Momentan verwalte ich meine Fotos in einer manuell angelegten Ordnerstruktur auf meinem stationären Windows Rechner.
Seit längerem spiele ich jedoch mit dem Gedanken eine Fotoverwaltungs-Software zu nutzen, welche mir diese Arbeit erleichtert und mehr Struktur in meine Fotos bringt.
Um verschiedene Alternativen zu versuchen habe ich Lightroom auf meinem stationärem Windows Rechner und Aperture auf meinem Macbook Pro aus dem Jahre 2011 getestet und kam zu dem vorzeitigen Entschluss, dass mir die Benutzerfreundlichkeit, Übersichtlichkeit und Art und Weise der Verwaltung bei Aperture um einiges besser gefällt.
Nun stecke ich jedoch in dem Dilemma, dass Aperture nur auf meinem leistungsschwächeren und mit weniger Speicher ausgestattetem Macbook läuft und ich die Befürchtung habe, dass bei großen Bildmengen die Arbeit nicht so leicht von der Hand gehen wird, wie es auf meinem leistungsstärkeren stationären Rechner der Fall wäre. Zusätzlich habe ich mit dem Gedanken gespielt mir ein NAS zuzulegen, damit wäre der geringere Speicherplatz auf dem Macbook schon einmal gelöst.
Not oder Elend? - Doch lieber an Lightroom gewöhnen und dort mit gewisser Einarbeitungszeit ebenfalls die perfekte Verwaltungsstruktur implementieren oder doch Aperture, welches mir auf den ersten und zweiten Blick um einiges besser gefällt, verwenden auch wenn die Hardware um einiges Leistungsschwächer wäre.
Stand jemand von euch auch vor dieser oder einer ähnlichen Entscheidung oder hat jemand zusätzliche Argumente bzw. Fakten welche mir die Wahl einfacher gestalten würden?
liebe Grüße,
RiotVan
Momentan verwalte ich meine Fotos in einer manuell angelegten Ordnerstruktur auf meinem stationären Windows Rechner.
Seit längerem spiele ich jedoch mit dem Gedanken eine Fotoverwaltungs-Software zu nutzen, welche mir diese Arbeit erleichtert und mehr Struktur in meine Fotos bringt.
Um verschiedene Alternativen zu versuchen habe ich Lightroom auf meinem stationärem Windows Rechner und Aperture auf meinem Macbook Pro aus dem Jahre 2011 getestet und kam zu dem vorzeitigen Entschluss, dass mir die Benutzerfreundlichkeit, Übersichtlichkeit und Art und Weise der Verwaltung bei Aperture um einiges besser gefällt.
Nun stecke ich jedoch in dem Dilemma, dass Aperture nur auf meinem leistungsschwächeren und mit weniger Speicher ausgestattetem Macbook läuft und ich die Befürchtung habe, dass bei großen Bildmengen die Arbeit nicht so leicht von der Hand gehen wird, wie es auf meinem leistungsstärkeren stationären Rechner der Fall wäre. Zusätzlich habe ich mit dem Gedanken gespielt mir ein NAS zuzulegen, damit wäre der geringere Speicherplatz auf dem Macbook schon einmal gelöst.
Not oder Elend? - Doch lieber an Lightroom gewöhnen und dort mit gewisser Einarbeitungszeit ebenfalls die perfekte Verwaltungsstruktur implementieren oder doch Aperture, welches mir auf den ersten und zweiten Blick um einiges besser gefällt, verwenden auch wenn die Hardware um einiges Leistungsschwächer wäre.
Stand jemand von euch auch vor dieser oder einer ähnlichen Entscheidung oder hat jemand zusätzliche Argumente bzw. Fakten welche mir die Wahl einfacher gestalten würden?
liebe Grüße,
RiotVan