P
Pingu
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 04.08.2003
- Beiträge
- 4.962
- Reaktionspunkte
- 347
und mit den Adabtern leidet auch wieder die Performance beim Capturing...
In wie weit?
Du weißt was Thunderbolt ist?
Thunderbolt ist nichts anderes als ein herausgeführtes PCIe. Ein Firewire--Thunderbolt-Adapter ist nichts anderes wie eine Firewire-PCIe-Karte wie ein direkt aufgebrachter Firewire-Port, der im Chipset auf dem Board die selbe Performance bieten würde.
Wenn man von Technik wenig Ahnung hat, dann bitte auch keinen Schmarrn verbreiten.
Einbrennende Bilder in Monitore ist genauso ein Schmarrn. Das hast Du, wenn Du stundenlang das gleiche anzeigst, wie die Flugtafeln auf den Flughäfen. Aber wenn Du am Rechner arbeitest und wirklich für Stunden das gleiche Standbild hast, dann arbeitest Du aber ganz schön langsam.
Du vergleichst eine im Chipset integrierte Intel HD 4000 (MacMini) mit einer NVidia GT750M (GT755M) (iMac) mit einer Dual AMD FirePro D300 (MacPro) und redest von Preis-Leistungsverhältnis?
Klar, es natürlich immer eine Frage der Arbeitsweise. Ein echter Profi kann schnell seine Schnitte mit Material in schlechter Qualität machen und dann das Rechnen der hohen Qualität automatisch machen lassen.
So wie ein Profi-Fotograf unterwegs auch seine Bilder auf einem 11" MacBook Air machen kann. Das geht für unterwegs und schnelle Resultate schon. Für die Finale gute Arbeit, braucht man dann aber schon noch die Qualität "zu Hause".