Lokales Netzwerk mit VPN über Internet nicht erreichbar

M

Mosconi

Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
29.07.2009
Beiträge
24
Reaktionspunkte
1
Hallo,

ich habe folgendes Problem:

Gestern hatte ich versucht aus dem lokalen Netzwerk meiner Eltern über VPN auf mein NAS daheim zuzugreifen. Dies hatte zwar mit mein iPhone über 3G funktioniert, allerdings nicht über mein MB Pro, auf welchem auch die VPN Verbindung eingerichtet ist.

Mein Router daheim besitzt die IP Adresse 192.168.178.1 (FB); DynDNS ist eingerichtet
Die Fritzbox meiner Eltern hatte dieselbe lokale IP-Adresse.

Nachdem ich vom lokalen Netzwerk meiner Eltern aus die VPN Verbindung am MB erstellt habe, sollte ich doch eigentlich über das Internet auf meinem Heimnetz sein. Als ich dann jedoch meinen Router erreichen wollte, bin ich auf dem meiner Eltern gelandet.

Was müsste ich tun, damit ich auch aus einem anderen lokalen Fritzbox Netzwerken (192.168.178.XXX) über das Internet auf mein lokales Netzwerk Zugriff habe?

Ich hoffe, das Problem verständlich erklärt zu haben.

Danke schonmal!

Gruß Jörg
 
Du brauchst ein anderes IP Netz. Wenn das lokale Netz und das VPN Netz den gleichen Adressraum haben geht das nicht. Dann wird immer das lokale Netz angesprochen.
 
Vielen Dank.

Das hatte ich mir auch schon irgendwie gedacht.
 
Anschlussfrage: Gibt es eine Möglichkeit, xxx.local via VPN zu nutzen?

Bei den IP-Adressen hilft ein anderes Netz. Aber bei xxx.local geht das ja nicht so einfach …
 
Bonjour funktioniert nicht über VPN. Von daher bekommst unsicher keine "entfernte" .local.
 
tocotronaut schrieb:
Es gibt eine Software mit der man Bonjour Einträge manuell über ein VPN Leiten kann.

Network Beacon
http://www.chaoticsoftware.com/ProductPages/NetworkBeacon.html


Für die anzeige der laufenden Dienste gibt es den Bonjour Browser
http://www.tildesoft.com
(Aus den angezeigten Infos kann man sich dann die Beacons basteln)
Zum Vergrößern anklicken....
Es wird aber immer das Problem mit den IP-Addressen geben. Es ist schlicht unmöglich zu routen wenn die IPs der Gateways identisch sind. ganz zu schweigen wenn davon das eventuell noch weitere IPs dann doppelt vorhanden sein können. Das einfachst wird es sein in einem der beiden Netzwerke ein anderes IP-Netz zu nutzen.
 
Natürlich, das ist und bleibt eine Voraussetzung für VPN.
 
magheinz schrieb:
Es wird aber immer das Problem mit den IP-Addressen geben. Es ist schlicht unmöglich zu routen wenn die IPs der Gateways identisch sind. ganz zu schweigen wenn davon das eventuell noch weitere IPs dann doppelt vorhanden sein können. Das einfachst wird es sein in einem der beiden Netzwerke ein anderes IP-Netz zu nutzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Klar, aber die IP-Adressen sind ja nicht das Problem – http://192.168.179.xxx statt http://192.168.178.xxx und gut ist … :)
 
Diesen Zustand hat ja nicht.
 
179 ist das Gastnetz (180 und 182 sind auch tabu). Lieber 100 oder 200 nehmen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tocotronaut und mds
?
gibts da auch jeweils eine Begründung zu?
 
180 dns, 182 wlan.
 
versteh ich nicht...
 
Schaust in eine FB-export (z.B. 7270v3) mit:
Code: 
<FRITZ.Box*.export grep -iC3 '192.168.18'

192.168.179.x ist das Gastnetz.
192.168.180.1|2 werden für DNS verwendet.
192.168.182.1 wird für WLAN verwendet.
 
Olivetti schrieb:
Schaust in eine FB-export (z.B. 7270v3) mit:
Code: 
<FRITZ.Box*.export grep -iC3 '192.168.18'

192.168.179.x ist das Gastnetz.
192.168.180.1|2 werden für DNS verwendet.
192.168.182.1 wird für WLAN verwendet.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, bei Dir vielleicht.
 
Gibt's für daheim und in kleinen Unternehmen einen besseren Router als die Fritz!Box? Gerade ein VPN kriegt man wohl kaum so einfach zustande wie mit einer Fritz!Box (um beim Thema zu bleiben).
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten