Seite 1 von 12 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 169

Thema:

  1. #1
    Beatnik
    Beatnik ist offline
    MU Mitglied
    Avatar von Beatnik
    Dabei seit
    12.2005
    Beiträge
    1.972

    Nikon D800 (Release: 07.02.12)

    Ja es steht kurz bevor.

    Der Release der D800

    klick

    Aber warum ein so Nikon untypisches Konzept eines plötzlichen Pixelwahns.

    Mir war die ISO-Monster Linie lieber.

    Because the people who are crazy enough to think they can change the world, Are the ones who do.

  2. #2
    jomip
    jomip ist offline
    MU Mitglied

    Dabei seit
    03.2007
    Beiträge
    1.914
    So wie es aussieht leider auch mit Videomodus - die Kamerahersteller können wohl nicht mehr anders. Aber da ich meine D700 eh nie abgeben würde, bin ich zwar neugierig auf die Neue, ein Kauf wird allerdings kein Thema sein.


  3. #3
    Beatnik
    Beatnik ist offline
    MU Mitglied
    Avatar von Beatnik
    Dabei seit
    12.2005
    Beiträge
    1.972
    Video find ich ein brauchbares Feature.

    Und wenn sie in zwei Modi: 36Mpx für Studiofotografie (Beauty, Produkt, Food,...) und 18Mpx mit guter ISO Ausschöpfung für alles mit Available Light nutzbar wäre, wäre das ein Traum, aber so bräucht ich ja die D4 und D800

    Because the people who are crazy enough to think they can change the world, Are the ones who do.

  4. #4
    jomip
    jomip ist offline
    MU Mitglied

    Dabei seit
    03.2007
    Beiträge
    1.914
    Zitat Zitat von Beatnik Beitrag anzeigen
    Video find ich ein brauchbares Feature.
    Brauchbar ja, aber eben auch nur für den, der es braucht. Schöner wäre es, wenn Nikon eine D800 (ohne Video) und eine D800s (mit Video) auf den Markt bringen würde. Dann könnte ich ev. schwach werden.


  5. #5
    EamesBird
    EamesBird ist offline
    MU Mitglied

    Dabei seit
    05.2011
    Beiträge
    877
    Wird die Kamera mit Video für Dich schlechter oder kannst Du es irgendwie anders - rational - erläutern, warum Du sie ohne Video-Funktion kaufen würdest und nicht mit? Weil sonst hört sich die Abneigung schon fast religiös an

    Schließlich haben DSLR-Kameras mit Video-Funktion, das hochwertige Filmen enorm erleichtert und vergünstigt.

    Und günstiger würde sie ohne eine Video-Funktion wohl auch nicht sein.


  6. #6
    jomip
    jomip ist offline
    MU Mitglied

    Dabei seit
    03.2007
    Beiträge
    1.914
    Du kaufst Dir doch auch keine Waschmaschine mit integriertem Trockner, wenn Du den Trockner gar nicht haben willst, oder?

    Im übrigen, nein danke! Ich will hier keine "religiösen" Diskussionen führen. Die gibt es hier schon genug. Und damit bin ich weg.


  7. #7
    wegus
    wegus ist offline
    MU Mitglied
    Avatar von wegus
    Dabei seit
    09.2004
    Beiträge
    13.835
    Blog-Einträge
    1
    der Videomodus würde mich reizen, so etwas fällt unter nice to have finde ich. Der Pixelwahn ist aber auch mir suspekt und mehr Dynamik und mehr ISO fänd *ich* spanne
    nder ( und eine D4 ist out of bounds für mich). Nunja es wird auch für die 36MP ein Klientel geben und warum nicht auch mal für die eine Kamera anbieten?

    Wenn eine Geschichte zu einfach klingt, um wahr zu sein, dann ist sie oft auch nicht wahr

  8. #8
    in2itiv
    in2itiv ist offline
    MU Mitglied
    Avatar von in2itiv
    Dabei seit
    10.2003
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    22.850
    Zitat Zitat von Beatnik Beitrag anzeigen
    Und wenn sie in zwei Modi: 36Mpx für Studiofotografie (Beauty, Produkt, Food,...) und 18Mpx mit guter ISO Ausschöpfung für alles mit Available Light nutzbar wäre, wäre das ein Traum, aber so bräucht ich ja die D4 und D800
    ...na, dann scheinst du ja das "Geschäftsmodell" von Nikon verstanden zu haben ..... und wie es aussieht, bist DU der optimale Kunde


  9. #9
    EamesBird
    EamesBird ist offline
    MU Mitglied

    Dabei seit
    05.2011
    Beiträge
    877
    Zitat Zitat von jomip Beitrag anzeigen
    Du kaufst Dir doch auch keine Waschmaschine mit integriertem Trockner, wenn Du den Trockner gar nicht haben willst, oder?

    Im übrigen, nein danke! Ich will hier keine "religiösen" Diskussionen führen. Die gibt es hier schon genug. Und damit bin ich weg.
    Sollte kein Angriff sein, sorry. Hörte sich nur merkwürdig an. Eine Waschmaschine mit Trockner ist etwas anderes. Bei den Kameras ist es halt ein "Gimmick", welches sich gut entwickelt hat. Teurer sind die DSLR's dadurch nicht geworden und schlechter ebenfalls nicht. Nutzen muss man die Funktion ja ebenfalls nicht. Und einen Kauf auszuschließen, nur weil die Kamera die Möglichkeit hat, theoretisch auch filmen zu können, fand ich etwas suspekt.

    @Wegus: Mehr Dynamik wäre bei den heutigen digitalen (Spiegelreflex)Kameras wirklich toll.


  10. #10
    Jock-l
    Jock-l ist offline
    MU Mitglied
    Avatar von Jock-l
    Dabei seit
    10.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    858
    ... die gehen weniger nach den Dingen, die sich ernsthaftere Hobbyisten/ Semiprofessionelle wünschen- da wird verbaut was Umsatz auf dem Markt verspricht. Das einzige Mal daß ich ernsthaft über Video nachdachte war im Zusammenhang mit der Nikon eins- in Hamburg gesehen/getestet während des Filmens einfach ein max. aufgelöstes Bild schießen, das könnte ich für die Arbeit brauchen. Aber sonst ?

    Ich hoffe, daß die Neuheiten an den Bodys mehr neuerungenund Möglichkeiten für das Fotografieren mitbringen denn fürs Filmen.

    In ein paar Tagen werden wir sehen was Sache ist ...

    ... und immer wieder im Kampf mit den eigenen Unzulänglichkeiten. Lebenslanges Lernen nennt man das wohl ...

  11. #11
    stadtkind
    stadtkind ist offline
    MU Mitglied
    Avatar von stadtkind
    Dabei seit
    10.2003
    Ort
    Im neuen Haus
    Beiträge
    4.350
    Kleinbildsensor oder APS-C?


  12. #12
    caycaulker
    caycaulker ist offline
    MU Mitglied

    Dabei seit
    06.2010
    Beiträge
    376
    Bin mal auf das Resultat gespannt.


  13. #13
    in2itiv
    in2itiv ist offline
    MU Mitglied
    Avatar von in2itiv
    Dabei seit
    10.2003
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    22.850
    Zitat Zitat von stadtkind Beitrag anzeigen
    Kleinbildsensor oder APS-C?
    ....gibt es APS-C mit mehr als 14 MP?

    ...abgesehen davon hat Nikon keine DSLR mit APS-C, sondern mit DX


  14. #14
    freedolin
    freedolin ist offline
    MU Mitglied
    Avatar von freedolin
    Dabei seit
    05.2006
    Ort
    Westerwald
    Beiträge
    1.499
    Zitat Zitat von in2itiv Beitrag anzeigen
    ....gibt es APS-C mit mehr als 14 MP?
    Ja, 16 MP bei Nikon, 18 MP bei Canon und 24 MP bei Sony.

    Zitat Zitat von in2itiv Beitrag anzeigen
    ...abgesehen davon hat Nikon keine DSLR mit APS-C, sondern mit DX
    ... und damit einfach einen anderen Namen für das gleiche Kind. Unter APS-C fällt der gesamte Crop-Markt mit Faktor 1,5 (Nikon, Fuji) über 1,6 (Canon) bis 1,7 (Sigma).

    Um die eigentliche Frage zu beantworten: die D800 wird eine FX-Kamera (also mit Sensor in Kleinbildgrösse). Und sie hat die hohe Auflösung, weil der Markt und die Konkurrenz es verlangen. Die kommende Generation an Studiokameras trägt die Namen D800 und 5D Mark III, für eine 1Ds Mark IV oder Nikon D4x hätten sich nicht mehr genügend Käufer gefunden, das Segment ist tot.

    -- Markus
    -- Nikon lens reviews, photozone.de


  15. #15
    stadtkind
    stadtkind ist offline
    MU Mitglied
    Avatar von stadtkind
    Dabei seit
    10.2003
    Ort
    Im neuen Haus
    Beiträge
    4.350
    Zitat Zitat von freedolin Beitrag anzeigen
    -- Markus
    Markus Stamm?


Seite 1 von 12 12345 ... LetzteLetzte