Es ist zwar richtig, dass die Panasonic GH2 in Sachen Auflösung, Autofokus etc. den Canon-Kameras etwas überlegen ist, doch ich an deiner Stelle würde zur 600D greifen. Ein genereller Vorteil bei Canon ist die große Vielfalt an verfügbaren Objektiven. Das sieht bei Panasonic leider etwas anders aus, und wenn du alte Optiken adaptierst, verlierst du auch Vorteile wie den Autofokus und kannst damit gleich zu Canon greifen. Zudem hast du mit der 600D auch eine richtige Spiegelreflexkamera, wenn du doch mal Fotos machen willst. Denn die Fotoqualität ist wiederum bei Canon besser, zudem hast du hier einen richtigen optischen Sucher. Der Preis spricht auch für Canon.
Das Klappdisplay ist ebenfalls ein Riesenvorteil von GH2 und 600D gegenüber der 550D. Als 60D-Nutzer würde ich beim Filmen nicht drauf verzichten wollen, es macht wirklich was aus.
Alles in allem ist die GH2 in jedem Fall eine Top-Kamera, die gerade für Leute, die sich nicht so sehr mit der Technik auseinander setzen wollen, die bessere Alternative darstellt. Sie hat sehr gute Videoqualität, einen guten Autofokus (aber nur an den hauseigenen Objektiven) und viele gute Automatiken. Die 600D ist dagegen wie die 550D in der reinen Videoauflösung etwas unterlegen, bietet dafür aber den etwas größeren Sensor und damit mehr Lichtstärke. Canons Vorteil ist die Objektivauswahl, die auch eine sinnvolle Investition darstellt. Denn wenn du dich einmal für einen Kamerahersteller entschieden hast, wirst doch normalerweise nicht mehr so schnell wechseln und kannst deine Objektive auch in ferner Zukunft noch an anderen Kameras nutzen. Ansonsten sind beide Canons sehr gut in der Fotoqualität, die 600D ist aufgrund des Klappdisplays jedoch in jedem Fall vorzuziehen.
