Gitarrist sucht passende Hardware für Aufnahme

G

guitero

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
30.11.2008
Beiträge
874
Reaktionspunkte
42
Hallo Gemeinde,
ich habe in den vergangenen Wochen ein paar Musikprojekte in die Wege geleitet die ich gerne als Video mit Ton bei YouTube uppen möchte.

Ich habe allerdings keine Ahnung wie ich die Sachen vernünftig aufnehmen soll. Die Bildqualität spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle. Ich werde die Videoaufnahmen wohl mit einer Digitalkamera machen, das sollte reichen.

Der Ton ist für mich mit Abstand das wichtigste. Ich würde ganz gerne die aufnahmen indirekt machen. Also mit einem Mikrofon von meinem Verstärker abnehmen. Das muss dann iwie in meinen iMac und bearbeitet werden (Bild und Ton zusammen bringen). Synchronität wird dabei natürlich sehr wichtig sein.

Das ist meine Grundidee. Hat jemand von euch Erfahrung damit und kann mir Tipps geben wie ich eine preisbewusste Lösung dafür finde ? Ich kann für alles evtl noch ca 250€ zusteuern.

Danke an alle die helfen :D

Gruß
nils
 
Homerecording?
Mama zeigt dir, wie's geht:

http://www.apple.com/de/findouthow/music/#recordacoustic

Dein Geschrammel für YouTube weiterverarbeiten?
Mama zeigt dir, wie's geht:

http://www.apple.com/de/findouthow/music/#podcast


Think different!
apfel33x19.gif




(Und wenn du als »guitero« diesen Shop
http://www.thomann.de/de/onlineexpert_11.html
mit seinen schönen Online-Ratgebern noch nicht kennst ... )
 
Also mit einem Mikrofon von meinem Verstärker abnehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

hast du denn bereits ein Mikro? Falls ja, kannst du das Projekt softwareseitig mit Bordmitteln (z. B. Garageband, iMovie) aufnehmen und finalisieren.

Die Frage ist nur: Wie kommt das Mikrofonsignal in den Mac?

Entweder analog (per Adapter/-Kabel) direkt aus dem Mikro oder aus einem Mischpult-Ausgang in den analogen Input des Mac.

Oder digital via Firewire- oder USB-Interface.

Letzteres ist meiner Erfahrung nach besser, da die analogen Inputs der meisten Macs recht deftige Nebengeräusche haben.

Firewire-Interfaces haben eine dramatisch geringer Verzögerung (Latenz) als die USB-Kollegen, sind aber leider teurer.
 
+1 für Garageband.
Bearbeitung in ausreichender Qualität und einfache Bedienung - lassen Freiraum um sich aufs Wesentliche zu Konzentrieren.

Zum Audiointerface + Mikrofon:

Das Focusrite Saffire USB 6 wäre ein Interface, mit dem man E-Gitarre auch direkt in den Rechner aufnehmen kann (und dort einer Digitalen Ampsimulation unterziehen) - das kann deutlich besser klingen als ein günstiger Verstärker , der über eine Interface- Mikrofon Kombination im Wert von 250€ abgenommen wird.

Clemens
 
Zuletzt bearbeitet:
das kann deutlich besser klingen als ein günstiger Verstärker
Zum Vergrößern anklicken....

...wobei die Betonung wohl auf »kann« liegen sollte. Und »günstiger Verstärker« hat der TE ja nicht geschrieben.

Ein guter Verstärker, gepaart mit einem zumindest brauchbaren Mikro und einem Menschen, der wirklich Ahnung von Sound hat (das ist der mit Abstand wichtigste Faktor), ist durch eine Simulation nur schwer zu ersetzten.

Meiner Erfahrung nach (das sind immerhin fast 20 Jahre als Studiomucker am Bass), kann man einem Gitarristen nicht nebenbei Sachen wie »Amplitube« oder »GuitarRig« unterjubeln. Ein Musiker möchte beim Spielen den Sound aus seinem Amp hören und dabei den Sound auch »fühlen«.
 
Danke Leute für eure Hilfe :)
Ich nutze einen Line 6 Spider 3 für meine Lieder. Das mit dem indirekten aufnehmen erschien mir deshalb besser weil ich da, wie der letzte Poster auch meinte, den Sound einfach besser spüren kann und nicht auf die Ampsimulationen der Software angewiesen bin.

Was haltet ihr von diesem Mikro http://www.thomann.de/de/shure_sm57_lc.htm ? Wenn ich das dann direkt vor den Amp stelle und über ein Interface aufnehme, wäre das dann eine Möglichkeit um guten Sound zu erhalten ?

Danke :)
 
Hat der Spider nicht einen Line-out (nennt sich direct-out)? Den kannst Du direkt in den Line-in vom Mac packen, dann hast Du keine störenden Nebengeräusche.
Syncen geht mit iMovie; falls Du ein MB hast und die interne Kamera nimmst, entfällt sogar das - machen viele bei utube so :)

Mit Kollegen zusammen wird dann ein Audio-Interface fällig; mindestens 2Kanal mit Mixer, besser 8Kanal und hinterher in Ruhe mischen.

cu
Peter
 
PeTerminator schrieb:
Hat der Spider nicht einen Line-out (nennt sich direct-out)? Den kannst Du direkt in den Line-in vom Mac packen, dann hast Du keine störenden Nebengeräusche.
Syncen geht mit iMovie; falls Du ein MB hast und die interne Kamera nimmst, entfällt sogar das - machen viele bei utube so :)

Mit Kollegen zusammen wird dann ein Audio-Interface fällig; mindestens 2Kanal mit Mixer, besser 8Kanal und hinterher in Ruhe mischen.

cu
Peter
Zum Vergrößern anklicken....

Der Amp hat ein "record out" aber ich weis nicht ob das was taugt. Was bräuchte ich da für ein Kabel (6,3 auf 3,5) ?

Hat jemand Erfahrung mit sowas : http://www.thomann.de/de/zoom_q3_hd.htm ?

Danke :)
 
Line Out eines Verstärkers immer mit einer DI Box zum Recorden - wegen Pegel und Symetrierung verwenden !
dazu brauchst du eine Soundkarte mit XLR Eingang und Phantomspeisung :)
 
Habe gerade gesehen: Die Spider3 haben einen Line-out, der gleichzeitig Kopfhörerausgang ist, wenn Du da was reinsteckst, kommt nichts mehr aus dem Lautsprecher :-(
Ich bin von meinem Spider valve ausgegangen, der hat XLR.
Man kann sogar die Gitte direkt ins MB packen, z.B. für Garageband:
http://www.apple.com/de/findouthow/music/#recordguitar

Entweder so, oder (wg. Line6 Modelling) eben Mikro.
BTW: schon mal die "Bordmittel" des MB probiert? Also: eingeb. Kamera und eingebautes Mikro?
Ist vielleicht nicht berauschend, aber vielleicht auch besser als erwartet ;)

cu
Peter
@buzolino
Ich halte symetrische Übertragung bei Line-Pegel und ca. 2m Kabellänge für übertrieben.
Dafür Di-Box und extra Soundkarte sind imho 'Kanonen aus Spatzen'
 
Ein Line-Out klingt bei einem Amp immer schei*e. Lautsprecher und Gehäuse tragen ja erheblich zum Gesamtsound eines Verstärkers bei.

Der Regelfall bei Studioaufnahmen ist: Verstärker richtig laut aufdrehen, ein Mikro direkt vor die Membrane, zwei Mikros etwas weiter weg für den Raum- und Stereoeindruck. Aber das kommt in deinem Fall ja nicht infrage.

Das SM 57 ist ok und weit verbreitet. Dazu dann noch ein USB-Interface (gibt's ab ca. 60,- Euro).

Allerdings: Für einen richtig guten Sound braucht man dann auch Ahnung von Mikropositionierung und EQ. Ansonsten heißt es ausprobieren, ausprobieren, ausprobieren...
 
Eigentlich hast Du recht, was Du nicht wissen kannst:
Lin6 hat sogen. Modelling-Amps, bei denen Du alles einstellen kannst, was das emulierte Equippment hergibt. Dazu gehören auch Mikro-Modell, Abstand vom Speaker und Achse usw. siehe hier:
Bildschirmfoto 2011-01-17 um 08.21.17.jpg
Warum es trotzdem nicht geht habe ich bereits geschrieben (Speaker off)

cu
Peter
 
ein gesangsmikro ? :kopfkratz: das argument würde mich jetzt mal interessieren...
 
guitero schrieb:
Was sagt haltet ihr davon ?
Zum Vergrößern anklicken....
Hi erstmal, also tendenziell würde ich eher etwas mehr für das Mikro ausgeben und evtl. etwas weniger für das Interface. Kann da das SM57 auch wärmstens empfehlen, bin selbst sehr zufrieden damit. Bei den Interfaces stellt sich die Frage ob du mehrkanalig aufnehmen willst oder ob eine Aufnahmespur ausreicht -> dann wäre das Apogee m.E. die erste Wahl. (für E-Gitarren tut es eigentlich eine Spur, bei Akustikgitarren bspw. brauchst du halt schon eher mal zwei Mikrofone)
 
Wenn du mit dem Sound deines Amps zufrieden bist, dann auf jeden Fall Interface + SM57.

Wenn du experimentierfreudig bist und dich mit digitalen Sounds anfreunden kannst, schau dir mal das Line 6 Recordingzeug an.
Der nette Herr hier benutzt für alle seiner Aufnahmen den Line 6 Pod irgendwas und das klingt mehr als amtlich.

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich persönlich kann dir folgende Hardware empfehlen:


Mikro: Shure SM 57 --> günstig und wird in vielen Tonstudios verwendet http://www.thomann.de/de/shure_sm57_lc.htm

Interface: Immer Firewire nehmen, deutlich geringere Latenz als bei USB: Edirol FA-66 (hab ich: TOP TEIL) http://www.thomann.de/de/edirol_fa66.htm


Die Gitarre kannste mit GarageBand aufnehmen (als akustisches Instrument) dann exportieren und dann als Audiospur in iMovie unterlegen.


Hab das auch mal gemacht, Ergebnis kannste unten sehen (Tipp in 720p für beste Audio Qualität nehmen)
http://www.youtube.com/watch?v=Ir20TLaVDfA
 
Ich habe mir letzte Woche das Apogee Duet zugelegt.
Ich wollte meinen Bass anschließen können und auch einen Synth mit 2 Ausgängen.
Hauptaugenmerk war für mich auch die Klangqualität - und das Duet ist was das angeht ein Hammer.
Ich bin mit dem Duet sehr sehr zufrieden.
Klanglich absolut kein Vergleich zu den Tascam oder Focusrite Interfaces, die ich zuvor hatte.

Alternativ dazu, wenn du nur einen Eingang benötigst, wäre das Apogee One noch ein Kandidat.
Dieses hat noch ein integriertes Mic.
Wie gut oder schlecht das Mic oder das One itself ist, kann ich nicht beurteilen.

One:http://www.youtube.com/watch?v=s-NcdXBhpdU&feature=related

Duet:http://www.youtube.com/watch?v=TYIsggGCTbA&feature=related
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten