T
trollercoaster
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 24.06.2009
- Beiträge
- 212
- Reaktionspunkte
- 34
die israelische armee ist mit waffengewalt gegen einen hilfskonvoi vorgegangen, der hilfsgüter in den von israel abgeriegelten gaza-streifen bringen wollte.
die schiffe befanden sich zum zeitpunkt des angriffs in internationalen gewässern.
israel rechtfertigt den angriff damit, daß man den hilfskonvoi ja vorher gewarnt habe und daß die isralische soldaten angegriffen worden seien, als sie die schiffe in internationalen gewässern stürmten.
sehr erhellend auch die kommentare im spiegel forum, wonach der hilfskonvoi ja die hilfsgüter auch in ägypten oder einem anderen israelischen hafen habe löschen können. dass der hilskonvoi auch ein protest gegen die blockade des gaza-streifens war, wird geflissentlich ignoriert......
trotzdem dürfte der angriff auf einen hilfskonvoi in jedem fall unakzeptabel sein, so auch hier.
wie immer die sache zu bewerten ist, sowas wie frieden und ruhe werden die da unten auch in den nächsten 1000 jahren nicht mehr hinkriegen.......
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,697703,00.html
die schiffe befanden sich zum zeitpunkt des angriffs in internationalen gewässern.
israel rechtfertigt den angriff damit, daß man den hilfskonvoi ja vorher gewarnt habe und daß die isralische soldaten angegriffen worden seien, als sie die schiffe in internationalen gewässern stürmten.
sehr erhellend auch die kommentare im spiegel forum, wonach der hilfskonvoi ja die hilfsgüter auch in ägypten oder einem anderen israelischen hafen habe löschen können. dass der hilskonvoi auch ein protest gegen die blockade des gaza-streifens war, wird geflissentlich ignoriert......
trotzdem dürfte der angriff auf einen hilfskonvoi in jedem fall unakzeptabel sein, so auch hier.
wie immer die sache zu bewerten ist, sowas wie frieden und ruhe werden die da unten auch in den nächsten 1000 jahren nicht mehr hinkriegen.......
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,697703,00.html