S
steklo
Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 15.02.2008
- Beiträge
- 60
- Reaktionspunkte
- 1
Hallo,
mein Mac ist schon etwas betagt und seine Festplatte dementsprechend klein. Nachdem allmählich das digitale Bildarchiv immer größer wird, reicht die Kapazität so langsam nicht mehr. Ich muss dringend Speicherkapazität erweitern. Mein Ziel ist eine Lösung, die
1) meine Bilddaten sicher und langfristig aufnimmt (als Endlager)
und die
2) für ein Sicherheits-Backup des Systems und diverser auf der internen Festplatte liegender Dokumente
dienen soll.
Nun schwanke ich zwischen dem WD My Book Studio Edition II in RAID1-Konfiguration oder alternativ zwei einzelnen My Book Studio Edition (normale einzelne externe Festplatten).
In erstem Fall würde das RAID1 gleichzeitig als Endlager für Bilder und als Backup-Medium dienen. Dabei müsste ich wahrscheinlich die Studio Edition II partitionieren, eine Partition als Bildlager, die andere für Time Machine. Denn ohne Partitionierung würde mir Time Machine auf Dauer die komplette Platte komplett vollschreiben, oder?
Im zweiten Falle würde ich die eine Studio Edition als Bildarchiv nehmen und die andere als Time-Machine-Backup-Medium auf die sowohl die interne wie die externe Bildarchiv-Platte gebackupt werden.
Welcher Variante ist besser?
Der Mix aus beiden Varianten wäre, das RAID1 (Studio Edition II) nur als Bildlager nehmen und eine zusätzliche einfache Platte (Studio Edition) als Backup des RAID und der internen Platte....
Viele Grüße, Stefan
mein Mac ist schon etwas betagt und seine Festplatte dementsprechend klein. Nachdem allmählich das digitale Bildarchiv immer größer wird, reicht die Kapazität so langsam nicht mehr. Ich muss dringend Speicherkapazität erweitern. Mein Ziel ist eine Lösung, die
1) meine Bilddaten sicher und langfristig aufnimmt (als Endlager)
und die
2) für ein Sicherheits-Backup des Systems und diverser auf der internen Festplatte liegender Dokumente
dienen soll.
Nun schwanke ich zwischen dem WD My Book Studio Edition II in RAID1-Konfiguration oder alternativ zwei einzelnen My Book Studio Edition (normale einzelne externe Festplatten).
In erstem Fall würde das RAID1 gleichzeitig als Endlager für Bilder und als Backup-Medium dienen. Dabei müsste ich wahrscheinlich die Studio Edition II partitionieren, eine Partition als Bildlager, die andere für Time Machine. Denn ohne Partitionierung würde mir Time Machine auf Dauer die komplette Platte komplett vollschreiben, oder?
Im zweiten Falle würde ich die eine Studio Edition als Bildarchiv nehmen und die andere als Time-Machine-Backup-Medium auf die sowohl die interne wie die externe Bildarchiv-Platte gebackupt werden.
Welcher Variante ist besser?
Der Mix aus beiden Varianten wäre, das RAID1 (Studio Edition II) nur als Bildlager nehmen und eine zusätzliche einfache Platte (Studio Edition) als Backup des RAID und der internen Platte....
Viele Grüße, Stefan
