iMac 24" Festplatte tauschen möglich?

Hatte mich nach langem Suchen schon fast für die WD10EADS entschieden, aber die "Bench-werte" sind ja echt steinzeitlich!!

Kann ich nicht bestätigen! Habe die 1 TB Platte gerade eingebaut.

Results 84.55
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.6 (9G55)
Physical RAM 4096 MB
Model iMac7,1
Drive Type WDC WD10EADS-00L5B1
Disk Test 84.55
Sequential 132.04
Uncached Write 143.70 88.23 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 138.57 78.40 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 92.89 27.19 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 186.80 93.89 MB/sec [256K blocks]
Random 62.19
Uncached Write 22.94 2.43 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 295.24 94.52 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 90.33 0.64 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 159.36 29.57 MB/sec [256K blocks]
 
Sollte dazu erwähnen, das die Platte noch nahezu leer ist. Gestern erst installiert.
 
hmm, das wäre deutlich besser. Mit welchem Tool sind die Werte gemessen?

in diesem Fred https://www.macuser.de/forum/f7/mac-mini-1-a-423856/index2.html#post4838433 heißt es:
WD Werte
Hi,
nachdem ich wieder meine gute alte WD10EACS im iMac drin hab, gibt es
folgende traurigen Werte:

Write: 50.4MB/s
Read: 53.6 MB/s

getestet mit AjA in einem iMac 20" C2D

Fazit: Ok Schneckentempo - aber ruhig wie 'ne Schlaftablette

könntest Du das als Vergleich mit dem AJA System Tool zusätzlich messen?
 
iMac ´24 mit 2,4 GHZ
4 GB Speicher

XBench 1.3
AJA System Tool werde ich mal suchen!
 
but,
where the **** is AJA?

... scheint doch ne Grafikkartenunterstützung zu sein?!

p.S.: Wusste gar nicht, das hier Zensur herrscht! s.o.
 
AJA Tool gibts hier: hier

Ist für Graka und Festplatten!
 
Danke,
könnte jetzt loslegen.
Aber:
Eine Vergleichbarkeit mit dem Kumpel da oben ist nicht gegeben, da unklar ist welche Testkonfiguration er genommen hat.
 
AJA- Test mit VideoFrameSize 720x486 8-bit

File Size: 128 MB
1. Ergebnis:
Write: 81,2 MB/s
Read: 82,7 MB/s


File Size: 256 MB
2. Ergebnis:
Write: 81,7 MB/s
Read: 83,6 MB/s
 
Vielen Dank!

Das ist ja doch besser als gedacht :clap:
Da meine jetzige Platte (WD 320GB) auch gerade mal Read und Write ca 60MB/s schafft, werde ich mir die WD10EADS wohl kaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann jemand eine leise und schnelle 500er Platte empfehlen?

Nimm gleich ne 1 TB oder 1,5 TB- Platte,
eine 500er langt doch nicht mehr. Speicher kann´st du nicht genug haben.
...und
Geringe Mehrkosten +
Wenn noch genug freier Speicherplatz verbleibt, wird die Platte nicht zu langsam.
 
Testbedingungen

Hi,

Danke,
könnte jetzt loslegen.
Aber:
Eine Vergleichbarkeit mit dem Kumpel da oben ist nicht gegeben, da unklar ist welche Testkonfiguration er genommen hat.

Test lief mit folgenden Bedingungen:

DL hier:
http://www.aja.com/ajashare/AJA_System_Test_v601.zip

1. Volume auswählen/ hdd
2. Video-frame Size Parameter einstellen; zb. auf 1920x1080 10-bit
3. File-Size-Parameter: 1.0 GB
4. Starten

In dem gerade erwähnten Tread findet Ihr auch die Seagate-Werte,
die göttlich sind, jedoch von der Geräuschkulisse nicht zu ertragen.

FAZIT: Meine gute alte WD10EACS bleibt drin!
 
Hi,

hmm, das wäre deutlich besser. Mit welchem Tool sind die Werte gemessen? in diesem Fred https://www.macuser.de/forum/f7/mac-mini-1-a-423856/index2.html#post4838433 heißt es:
könntest Du das als Vergleich mit dem AJA System Tool zusätzlich messen?

Meine Testbedinungen habe ich soeben gepostet, und ebenfalls findet Ihr hier
meine Testergebnisse mit der schnellen Seagate 1.5TB:

https://www.macuser.de/forum/f7/mac-mini-1-a-423856/index2.html#post4832707
 
Achtung -> Unterschiede

Hi,

Da meine jetzige Platte (WD 320GB) auch gerade mal Read und Write ca 60MB/s schafft, werde ich mir die WD10EADS wohl kaufen.

Ok ich sehe gerade den Unterschied, meine ist die WD10EACS und Du
erwähnst hier die WD10EADS, meine hat 16MB und die EADS 32MB Cache.

Die 'hörbaren' Unterschiede kenne ich zudem nicht, eben nur die flüsterleise
mit 16MB Cache.
 
Nochmal die Werte mit obiger Konfiguration
von applejo.

CaviarGreen, 1TB WD10EADS
1920x1080 10-bit
File-Size-Parameter: 1.0 GB

Write: 81,5 MB/s
Read: 80,8 MB/s

Bemerk.: Wie man sehen kann, ist die EADS deutlich schneller als der Vorgänger EACS!

...und super leise dazu!
Temp.: ca. bis zu 52°, 24er Alu-2,4GHZ,unter Last
 
Zuletzt bearbeitet:
2TB ist echt cool.

Habe ich auch schon dran gedacht. Aber einen Tag vorher hattte
ich die 1 TB eingebaut.
Aber die 2 TB (4 Platten) wird mit Sicherheit nicht so leise sein, wie die 1 TB mit drei Platten.
Aber lt. WD soll auch eine 1,5er zu bekommen sein.
 
Gibt es irgendwo im Netz (ich habe auf Anhieb nix gefunden) eine Aufstellung von aktuellen Platten und deren Geräuschpegel?! Ich suche ne >=1TB Festplatte für meinen iMac und die soll sehr leise sein!
 
Also hab jetzt die WD10EAVS aus der externen Fesplatte WDE1UBK10000E eingebaut (kostet nämlich nur 7€ mehr als die Bulkversion) :D
Die hat im Unterschied zu der EADS und der "normalen" EAVS aber nur 8MB Cache

Die Werte mit AjA sind aber OK:
Schreiben und Lesen jeweils ziemlich genau 85 MB/s

Die Festplatte ist auch superleise was das Laufgeräusch betrifft, aber das "Schraddeln" der Schreibköpfe ist doch noch gut zu hören.
Ist das bei der EADS oder EACS auch so?

Habe mir schon überlegt das Acoustic management einzuschalten, aber ich habe keine Lust die Platte jetzt wieder aus meinem iMac auszubauen, in die Dose zu stopfen und danach das ganze wieder in umgekehrter Reihenfolge.

Weiß jemand ein Tool, welches das AM auch unter Mac OSX einstellen kann?? Hab im Forum nur das für Tiger und Windows gefunden.
 
Zurück
Oben Unten