simmie schrieb:
So ich hab grad mal ein bisschen gestöbert und diesen Converter gefunden:
http://shop.de.comex-sales.com/de/Controller-RAID-S-ATA-/Converter/Acard-AEC-7720U::10216.html
Kann ich den in meinen PowerMac bauen, um die IDE-Festplatten zu benutzen? (IDE-Anschlusskabel hab ich eh noch)
Ob das funktioniert weiss ich nicht, schätze aber ja. Allerdings kostet das Ding 56,64 €!!! Ich habe für meinen letzten Acard Controller genau 50,–€ bei ebay bezahlt! Da verstehe ich nicht, warum diese Lösung billiger sein soll?!?! Und die Acard-Controller funktionieren 1A und sind garantiert auch bootfähig. Benötigen nicht mal Treiber. Neu sind die teile allerdings sauteuer.
chrischiwitt schrieb:
Frage: Warum willst Du unbedingt ne IDE-Platte haben? Nur der Anschaffungskosten wegen? Als überzeugte SCSI-Änhängerin kann ich nur sagen, daß SCSI-Platten wesentlich haltbarer sind als der IDE-Kram. Zudem laufen sie an den alten Macs perfekt.
Okay, die Dinger sind etwas teurer. Schau ich mir jedoch an, daß bei meinen WinDosen-Freunden die Platten im 2-Jahres-Takt den Dienst versagen und bei mir noch SCSIs von 1998 zuverlässig werkeln, stell ich mir doch einige Fragen......
SCSI in allen Ehren, aber ich habe durch aufrüsten zweier Rechner (Storm Pulsar mit DMA66 und G3 b/w mit DMA133) selbst erleben dürfen, wie schnell die rechner dadurch geworden sind. Die Ausgabe für den Wechsel auf IDE kann sich bei der richtigen Hardware absolut lohnen. Und von meinen ca. 20 IDE-Platten ist mir erst einmal eine Quantum 2,1 GB abgeraucht, die allerdings für ihren Serienfehler bekanntt war. Habe z.B. noch eine 400 MB Conner Platte, die einwandfrei läuft. In meinem Amiga 500 läuft sogar noch eine 20MB XT-Platte (der Vorgänger von IDE) mit 20 MB ohne Fehler.
Wenn man allerdings auf den Geschwindigkeitsschub verzichten kann, gebe ich Dir Recht, daß man mittlerweile günstig alte SCSI-Platten bekommen kann. Allerdings ist hierbei in der Regel bei 9GB Schluss,größere sind deutlich teurer und besitzen andere Anschlüsse. SCSI ist nicht gleich SCSI, die alten Rechner haben noch den alten 50-poligen Anschluss, somit käme hier noch ein ebenfalls teurer SCSI-Controller hinzu. Meinen Pulsar konnte ich dank IDE günstig auf insgesamt 80 GB und den b/w auf z.Zt. 240GB aufstocken.
@simmie: Folgende Möglichkeiten bleiben Dir also:
1. IDE-Controller nachrüsten und glücklich sein (Kosten maximal 60,–€ bei ebay)
Vorteil: der Rechner wird deutlich schneller und Du kannst die neusten Platten (z.B. 500 GB) verbauen.
Nachteil: keiner
2. Sich mit 9 GB-Platten zufrieden geben und ein paar alte HDs bei ebay ersteigern. Teilweise gibt es auch noch Händler im Netz, die diese hauptsächlich für alte Amiga-Rechner im Angebot haben. Aber selten bieten die Platten größer als 4 GB an.
Vorteil: Du kannst bis zu 6 Platten an einem SCSI-Strang hängen.
Nachteil: Kein Geschwindigkeitsschub, Platten >9GB zu finden eher unwahrscheinlich
3. Den von Dir erwähnten Adapter kaufen, wobei niemand garantieren kann wie gut das funktioniert.