Also meiner Belkin.
Das Aussehen spielte eine Rolle.
Aber stimmt... die Frage ist, ob man solche Firmen unterstützen soll.
Zumal gerade Belkin und D-Link noch nicht mal transparent informieren (wäre ja nicht viel dagegen zu sagen, wenn sie auf der Homepage eindeutige Informationen selbst anbieten würden a la "Revision A verwendet diesen und jenen Chip, Revision B den, etc..."
Genau.
Statt dessen schaut man als Nicht-Windows-Benutzer bei rapla.net oder auf openwrt.org nach, wenn man's weiß. Wenn nicht, stellt man hier im Forum wieder einmal die Frage "Ich habe einen D-Link DWL-G122 und der soll doch am Mac gehen, er geht aber nicht!"
Das könnten diese Hersteller ihren zahlenden Kunden verdammt noch einmal ersparen.
Den technisch etwas weniger versierten Käufern, die dann hier im Forum posten, mache ich _keinen_ Vorwurf, damit mich niemand falsch versteht.
Wollte auch nur den Hinweis geben, dass die Firma nicht mehr existiert.
Möglich ja auch, dass irgendein OpenSource-Projekt Treiber entwickelt...
Danke für den Hinweis, das finde ich einen wichtigen Punkt.
Wer jetzt, nach der Übernahme von ZyDAS, ein Gerät mit dem ZD-Chipsatz kauft, unterstützt ja Atheros und die halten es ja nicht einmal für nötig, die mit übernommenen (freien!) ZyDAS-Treiber auf ihrer Web-Site bereitzuhalten.
Ich bezweifle auch, dass Atheros die ZyDAS-Hardware in irgendeiner Weise weiterentwickeln wird. Somit sind die Treiber wohl nur noch für schon vorhandene ZyDAS-Geräte wichtig (oder für solche, die man wirklich billig gebraucht bekommt).
Fazit: In Zukunft also Ralink für WLAN, besonders für die künftigen Technologien.
Walter.
