avalon
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 19.12.2003
- Beiträge
- 28.699
- Reaktionspunkte
- 4.913
basi
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.09.2004
- Beiträge
- 287
- Reaktionspunkte
- 0
der Mann weiß, was gut is
B
bischy
Mitglied
- Dabei seit
- 19.11.2004
- Beiträge
- 35
- Reaktionspunkte
- 0
basi schrieb:
drum laeuft auch kein MacOS-X mehr drauf:
"it's physically a regular Apple Mac, although it obviously only runs Linux, so I don't think you can call it a Mac any more"
just a joke ;-)
R
ratpoison
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 17.08.2004
- Beiträge
- 2.037
- Reaktionspunkte
- 0
http://www.builderau.com.au/program/work/0,39024650,39180280,00.htm
Da ist noch ein Artikel
Hoffe, es überschneidet sich nicht so arg, noch keine Zeit zum Reinlesen gehabt.
Da ist noch ein Artikel
Hoffe, es überschneidet sich nicht so arg, noch keine Zeit zum Reinlesen gehabt.
netzwerk
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 30.12.2004
- Beiträge
- 662
- Reaktionspunkte
- 2
Welche Distribution er benutzt wäre auch noch sehr interessant.
Sir_RamDac
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 04.11.2003
- Beiträge
- 1.188
- Reaktionspunkte
- 13
netzwerk schrieb:Welche Distribution er benutzt wäre auch noch sehr interessant.
Sicher ein LFS, würde mich wundern wenn nich
MfG S.
T
TNC
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 11.01.2003
- Beiträge
- 1.980
- Reaktionspunkte
- 0
Mit dieser Kombination kann sichr (fast) jeder Macuser leben. Ob Mac oder nicht, ein Apple bleibts trotzdem.
celsius
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 11.01.2003
- Beiträge
- 4.113
- Reaktionspunkte
- 3
das wäre ein schande wenn linus os x benutzen würde
man stelle sich vor, der chef von porsche fährt einen ferrari
aber auf einer versteckten partition hat er mit sicherheit os x druff
man stelle sich vor, der chef von porsche fährt einen ferrari
aber auf einer versteckten partition hat er mit sicherheit os x druff
I
insk
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 11.12.2003
- Beiträge
- 2.243
- Reaktionspunkte
- 3
Tja OSX ist im tiefen Inneren auch ein Linux bzw. Unix...
Der gute Herr Torvalds weiß wie der Hase hoppelt...
bzw. Unix...Der gute Herr Torvalds weiß wie der Hase hoppelt...
Hilarious
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.11.2004
- Beiträge
- 2.184
- Reaktionspunkte
- 26
Auch eine nette Aussage (wenigstens ehrlich):
Spike
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.09.2003
- Beiträge
- 15.562
- Reaktionspunkte
- 150
Wenn ich einen Geschenkt bekäme, würde ich ihn wohl auch benutzen...
*´nem geschenkten Barsch guckt man nicht hinter die Kiemen...*
*´nem geschenkten Barsch guckt man nicht hinter die Kiemen...*
M
Metacoder
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 04.07.2003
- Beiträge
- 137
- Reaktionspunkte
- 0
His Steveness wollte Torvalds ja als OSX Entwickler gewinnen.
Er wurde nach Cupertino eingeladen, wo ihm dann erklärt wurde was MacOSX werden sollte.
Allerdings ist Torvalds kein Fan der Micro-Kernel Architektur.
Ein Grund warum er den Job nicht angenommen hat.
Ausserdem konnte er kein Reality-Disortion-Field bei Steve feststellen
Nachzulesen in Just for Fun
Er wurde nach Cupertino eingeladen, wo ihm dann erklärt wurde was MacOSX werden sollte.
Allerdings ist Torvalds kein Fan der Micro-Kernel Architektur.
Ein Grund warum er den Job nicht angenommen hat.
Ausserdem konnte er kein Reality-Disortion-Field bei Steve feststellen
Nachzulesen in Just for Fun
Dogio
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 23.01.2005
- Beiträge
- 3.087
- Reaktionspunkte
- 37
TNC schrieb:Mit dieser Kombination kann sichr (fast) jeder Macuser leben. Ob Mac oder nicht, ein Apple bleibts trotzdem.
Hier im Forum wird auch so argumentiert, wie den Leuten gerade passt, egal ob konsistent oder nicht.
Wenn man mal auch nur ansatzweise die Hardware von Apple kritisiert, wird einem immer MacOS X regelrecht entgegengeworfen, nach dem Motto "Das zeichnet einen Mac erst aus" und es wäre mit der Hardwar eine Einheit und bla bla bla...
Gut jetzt werd ich wieder etwas freundlicher, denn ich habe eine Frage
Wo liegt der Unterschied zwischne Micro-Kernel und Monolith
M
Metacoder
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 04.07.2003
- Beiträge
- 137
- Reaktionspunkte
- 0
Dogio schrieb:
Kleines Beispiel:
Willst Du einen Treiber Deinem System hinzufügen, musst Du ihn für gewöhnlich in den monolithischen Kernel eincompilieren.
Beim Micro-Kernel nicht.
Man könnte sagen der Micro-Kernel ist der Kernel des Kernel
Ein schlanker Kern der Services läd und nutzt. Ein Service kann z.B. ein Treiber sein.
ratti
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.05.2004
- Beiträge
- 1.521
- Reaktionspunkte
- 56
Metacoder schrieb:Kleines Beispiel:
Willst Du einen Treiber Deinem System hinzufügen, musst Du ihn für gewöhnlich in den monolithischen Kernel eincompilieren.
Beim Micro-Kernel nicht.
Man könnte sagen der Micro-Kernel ist der Kernel des Kernel
Ein schlanker Kern der Services läd und nutzt. Ein Service kann z.B. ein Treiber sein.
Hm. Aber Linux lädt "Treiber" dynamisch, sie heissen allerdings "Module".
lsmod, rmmod und modprobe.
Das kann's nicht sein.
Gruß, Ratti
N
Nikolai
Mitglied
- Dabei seit
- 02.02.2005
- Beiträge
- 62
- Reaktionspunkte
- 3
Das ist tatsächlich der Unterschied, der einen monolithischen Kernel von einem Mikrokernel unterscheidet. Ein Mikrokernel ist in viele kleine Programme aufgeteilt, die miteinander kommunizieren. Linux selbst ist einer Art "Zwischending", ein monolithischer Kernel (also quasi nur "ein" Programm"), der dennoch Module nachladen kann.
Detailiertere Informationen gibt es bei der Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mikrokernel
http://de.wikipedia.org/wiki/Monolithischer_Kernel
Detailiertere Informationen gibt es bei der Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mikrokernel
http://de.wikipedia.org/wiki/Monolithischer_Kernel
Zuletzt bearbeitet:
bebo
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.11.2003
- Beiträge
- 3.711
- Reaktionspunkte
- 3
insk schrieb:Tja OSX ist im tiefen Inneren auch ein Linux
Der gute Herr Torvalds weiß wie der Hase hoppelt...
Bitte erläutern
ricci007
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 11.10.2004
- Beiträge
- 2.536
- Reaktionspunkte
- 13
Schick schick, aber Linux laeuft schon auf allen (Auszname: meine SUN Ultra-5) anderen PCs, da bleibt mein iBook auf Mac OS X - vorerst