M
marfil
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 28.05.2006
- Beiträge
- 889
- Reaktionspunkte
- 59
hallo zusammen,
da ich gerade am überlegen bin, meine mbp`s gegen die aktuellen einzutauschen, um unterwegs mit aperture eine bessere leistung zu erzielen (ok, ich find die neuen auch so gxxx), habe ich mal -entsprechend den tests bei barefeats- einen benchmark laufen lassen.
das ergebnis hat mich leider im negativen von den socken gehauen....
in den maßgeblichen open GL benchmarks mit "open gl extension viewer" ist die alte ati 1600 der aktuellen nvidia 9600 noch immer überlegen...KANN/DARF DAS SEIN???
die werte mit cinebench sind bei der neuen zwar erheblich besser, laut barefeats taugen die tests aber nicht, um die tatsächliche grafikleistung für pro-apps festzustellen.
wie sind eure erfahrungen???
mfg, martin
da ich gerade am überlegen bin, meine mbp`s gegen die aktuellen einzutauschen, um unterwegs mit aperture eine bessere leistung zu erzielen (ok, ich find die neuen auch so gxxx), habe ich mal -entsprechend den tests bei barefeats- einen benchmark laufen lassen.
das ergebnis hat mich leider im negativen von den socken gehauen....
in den maßgeblichen open GL benchmarks mit "open gl extension viewer" ist die alte ati 1600 der aktuellen nvidia 9600 noch immer überlegen...KANN/DARF DAS SEIN???
die werte mit cinebench sind bei der neuen zwar erheblich besser, laut barefeats taugen die tests aber nicht, um die tatsächliche grafikleistung für pro-apps festzustellen.
wie sind eure erfahrungen???
mfg, martin