Welche Festplatte soll ich kaufen?

mac_schrauber

mac_schrauber

Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
18.12.2005
Beiträge
61
Reaktionspunkte
0
Ich brauche eine zweite Festplatte um darauf meine ganzen Daten und meine Digicam-Fotosammlung zu speichern. Ich habe mir überlegt, eine externe Festplatte zu kaufen. So kann ich die Platte an meinem Powerbook und am PC meiner Freundin nutzen. Außerdem lösche ich gerne mal meine interne Platte um ein anderes Linux zu installieren oder auch Mac OS X. Da bietet es sich an die Daten extra zu speichern um nicht immer alles auf CD brennen zu müssen.

Erst einmal eine Frage vorweg. Ist eine externe USB 2.0 Festplatte langsamer als eine interne SATA Festplatte in einem neuen PC? Von wegen Übertragung über USB 2.0? Die Umdrehungsgeschwindigkeit wird bei beiden wohl bei 7200 liegen. Aber wie sieht es mit dem Transport zum Mac (bzw. PC) aus? Ist USB 2.0 ein Flaschenhals? Oder ist die Geschwindigkeit genauso schnell wie bei einer internen SATA Festplatte in einem PC (nicht Mac).

Nachdem geklärt ist was schneller ist, weiß jemand wo es gerade eine große, schnelle externe Festplatte im Angebot gibt? Mein derzeitiger Favourit ist eine externe 300GB Yakumo USB2.0 Festplatte für 139 EUR. Mehr als 150 EUR wollte ich auch nicht ausgeben. Die Festplatte sollte mindesten 160 GB groß sein, optimal sind 200 GB oder mehr. Vielen Dank für Eure Antworten.
 
Festplattenmarken, die ich empfehlen kann:
Western Digital (viele im Einsatz - keine Ausfälle), Maxtor (2 Platten im EInsatz, erst seit einem Jahr), Seagate (mehrere Platten im Einsatz - eine hat sich nach 7 Jahren langsam verabschiedet)

...die ich nicht empfehlen kann:
IBM (und Nachfolger - Platten sterben binnen 1 bis 2 Jahren bis auf wenige Ausnahmen), Hitachi
 
Samsung Platten sind auch schöne leise und sehr schnell. Kann ich auch empfehlen.
 
Kann mir jemand was zu LaCie (Porsche Design) bzw. Yakumo Platten sagen? Taugen die was?
 
Ich würde Platte und Gehäuse einzeln kaufen und zusammenschrauben.

USB2.0 ist deutlich (!) langsamer, als S-ATA (und auch langsamer als FireWire)

Gerade am Mac ist die USB-Implementation besonders langsam. Deshalb würde ich für größere Datenmengen auch FireWire empfehlen.

Hitachi-Platten sterben natürlich nicht bis auf wenige Ausnahmen nach 1-2 Jahren. Das halte ich für stark übertrieben - oder eben sehr außergewöhnlich unglückliche persönliche Erfahrung. IBM hatte tatsächlich mal eine Serie, bei der es so war, damals bei der Deathstar.. äh... Deskstar...

Samsung kann ich persönlich auch empfehlen - allein aufgrund der Lautstärke...
 
beim kauf des FW400 gehäuses musst du drauf achten dass ne oxford bridge drinnen steckt. nur diese funzt 100%ig und macht keine probleme.
schau mal hier rein. die haaben gute angebote.
 
performa schrieb:
Hitachi-Platten sterben natürlich nicht bis auf wenige Ausnahmen nach 1-2 Jahren. Das halte ich für stark übertrieben - oder eben sehr außergewöhnlich unglückliche persönliche Erfahrung. IBM hatte tatsächlich mal eine Serie, bei der es so war, damals bei der Deathstar.. äh... Deskstar...

Ich hatte Platten aus 3 (!) IBM Serien, die gestorben sind. Eine Platte aus einer 4. Serie hats überlebt.
Hitachi hatte ich auch eine, die aber nach wenigen Monaten gestorben ist (Headcrash).

Ein halbes dutzend persönliche Bekannte haben in den letzten jahren IBM Platten verloren, fast alle defekten Platten waren IBMs.
 
nicolas-eric schrieb:
beim kauf des FW400 gehäuses musst du drauf achten dass ne oxford bridge drinnen steckt. nur diese funzt 100%ig und macht keine probleme.

Da würde ich widersprechen.
Es gibt auch andere Bridge-Chips, die hundertprozentig funktionieren! Oxford ist da nicht nicht die einzige. Aber sie sind sicherlich (am Mac) sehr empfehlenswert.

Ich habe allerdings ein Gehäuse mit Initio INIC 1430 Bridge-Chip, was ebenfalls "hundertprozentig" funktioniert. Das wird immer erkannt, bootet, und so weiter.

Jaja, der wurde mal unter 10.3.6 und 10.3.7 kurzfristig nicht erkannt (Firmware-Upgrade und gut is' - heutzutage kann man ihn nur noch mit aktueller Firmware im Handel kaufen). I.e. das Problem ist schon ewig komplett aus der Welt.

Aber Oxford ist im Zusammenspiel mit Apple auch nicht ganz "unbefleckt". Machten Oxford-Bridges doch mit 10.3.0 beim booten auch mal. Mit dem kleinen, aber feinen Unterschied, dass dabei Daten verloren gingen.

Bei beidem war offensichtlich Apple wenigstens mitbeteiligt, da es mit früheren Revisionen des OS ging.
 
natürlich gibts andere. aber laut apple und apple-händlern sind die mit oxford die einzigen die immer ohne probleme laufen. bei anderen ists eben glückssache.
 
nicolas-eric schrieb:
Echt, empfiehlt Apple explizit Oxford? Hättest du da vielleicht nen Link? Interessiert mich
 
kann ich dir nicht sagen. das wurde mir von vielen händlern so gesagt. und als damals beim imac dv (schon ein wenig her, stimmt ja...) das erste mal firewire 400 in nem mac drin war stand das auch auf apples seite das ausschliesslich oxford bridges laufen.
du wirst auch kaum einen mac händler finden der etwas anderes verkauft.
 
nicolas-eric schrieb:
du wirst auch kaum einen mac händler finden der etwas anderes verkauft.
Kein Wunder, bei den "Scheuklappen", die da manche haben ;)

Spaß beiseite, cyberport zum Beispiel macht es, die verkaufen Onnto-Gehäuse (mit Initio INIC 1430) im Mac-Shop.

Aber wie gesagt, ich habe nichts gegen Oxford.
 
na wenn das einer selber testet und dann anbietet...
 
Bin halt latent immer ein bißchen kritisch gegenüber den meisten Mac-Händlern eingestellt, da die für ein und dieselbe (oder vergleichbarere) Hardware oft locker mal 30 - 70 Prozent mehr verlangen.

Klar, Beratung ist da, für die Leute, die es brauchen. Aber die Beratungsqualität in meinem lokalen Gravis ist das Geld oft nicht wert.

Und so geht's mir auch in diesem Forum hier: Ich bin kein Fan von "Standard-Antworten", ohne über den oftmals besseren Tellerrand hinauszuschauen (dsp-memory).

nicolas-eric schrieb:
na wenn das einer selber testet und dann anbietet...
Onnto sichert ja selbst Mac-Kompatibilität zu
 
also bei meinem händler bekomme ich alles immer für den preis den auch ein pc händler nehmen würde. kurz die internetseite des pc händlers zeigen und schon bekomme ich alles zu dem preis.
bei gravis ist die beratung wirklch ncht das gelbe vom ei. und teuer sind die auch noch.
 
Ich habe hier ein Gehäuse mit Prolific 3507 Chipsatz und rennt auch bestens. Sogar recht schnell, ca. 30MB/s über Firewire, mit xBench gemessen.
 
Danke für die Antworten. Hat noch jemand einen Tip für mich. Fahre in einer Stunde mal zum MediaMarkt und MakroMarkt schauen ob ich eine Festplatte finde.
 
ja, fahr nicht zu diesen läden. im internet findest du alles viel billiger...
 
nicolas-eric schrieb:
ja, fahr nicht zu diesen läden. im internet findest du alles viel billiger...
Meine Meinung.

Oder begib dich lieber zu einem günstigen lokalen Fachhändler. KM-Elektronik, oder Atelco etc. sind beispielsweise - je nach Produkt relativ günstig, i.e. haben oft Preise, die (ohne Versandkosten) konkurrenzfähig sind zu Internetversendern. Und man kann sich die Preise und Verfügbarkeit im Internet anschauen...

Bei Saturn und MediaMarkt finde ich eigentlich meist nur die absoluten Sonderangebote günstig - da kann man teils billiger als im Internet wegkommen (Letztes Jahr Digitalkamera für 199 gekauft, billigster Versender im Internet 215). Aber Computerhardware ist es meist nicht...

Nebenbei: mac-schrauber, du müßtest eine PN von mir haben ;)
 
Weiß den jemand von Euch so ein super Angebot? Gerne auch im Internet. Ich bin derzeit völlig erschlagen von den ganzen Festplatten die es da gibt und mir fehlt absolut der Überblick. Ich habe auch nicht mehr groß Lust jetzt überall noch Preise zu vergleichen. Falls jemand von Euch ein gutes Angebot in einem Online Shop kennt, her damit.
 
Zurück
Oben Unten