habe ich ja gar nichts dagegen, für private Bilder ist der Finder und seine Ordnerstruktur ja völlig ok.
nur ohne Verschlagwortung findest du auch mit Spotlight die Sonnenuntergänge in deinen verschiedenen Ordner; es sei denn, du hast die Datei entsprechend benannt oder eben mit Schlagworten/eine Beschriftung/eines SL-Kommentares versehen
natürlich kenne ich SL und finde das ja auch sehr gut, dennoch bist du in den reinen Verwaltungsprogrammen (mal abegesehen von deinen privaten Bildern) in der Regel besser aufgehoben
"""Soll das ein Witz sein? Du kennst Spotlight wohl nicht, sonst würdest
du das nicht schreiben. Also: Spotlight sucht prinzipiell geordnet. D.H. alle
Bilder sind unter Bilder, und nur Bilder, sonst nichts."""
Tiger oder Leo ?
klar kann man die Suche auf Bilder in der Findersuche einschränken, habe ich doch gar nichts gegen, auch nicht gg. die Verwendung des Finders als "Verwaltung" für den Hausgebrauch.
und wenn du ohne Verschlagwortung / Beschriftung auskommst ist das ja ok; natürlich findest du deine Bilder auch. Aber bei großen Mengen und der Suche nach bestimmten Sachen wird es schwieriger.
Und das sehe ich halt weniger als Privatmensch (obwohl es ja glaube ich ursprünglich hier darum ging) sondern hauptsächlich geschäftlich.
@Flapy:
Lightroom und andere wie Fotostation, iViewMedia/Pro, Cumulus greifen alle auf diese Daten (IPTC/XMP/EXIF) zu.
Die Sache mit den RAW-Daten hängt mehr an den Kameraherstellern, als an den Softwareentwicklern.
Und in der Regel sollte für den Hausgebrauch auch ein gutes JPEG ausreichend sein.
Ein bisschen was an Wissen aneignen in Sachen Photographie muss man sich halt schon.
Wenn du nur die Original RAW-Bilder an andere Programme übergibst, sind deine Änderungen (Verschlagwortung kann mitübergeben werden) natürlich nicht mehr da. Aber dann übergibt man am besten auch nicht das RAW-File, siondern ein bearbeitetes TIFF oder JPEG.
Die wenigsten Privatpersonen, an die du deine Bilder weitergibst, werden mit RAW vernünftig arbeiten können.
Der Sinn der RAW-Daten ist in der Regel nicht der, weitergegeben zu werden (jedenfalls nicht für den Hausgebrauch um ein paar Abzüge zu fertigen).
Sinn ist eher der, dass man ein digitales (UNBEARBEITETES) Original weitergibt.
Und mit einem reinen Datei-/Bildbrowser bist du im Leben nicht so schnell wie mit einem richtigen Verwaltungsprogramm
Nur so als Beispiel: Hier habe ich eine Aperture Bibliothek von ca. 150 GB und da finde ich in wenigen Sekunden alle Bilder von Löwen in Kenia aus den letzten 10 Jahren. Dann exportiere ich die mit wenigen Klicks in einen neuen Ordner auf meinem Desktop.
Wenn ich das mit dem Finder (bei vorhandener Ordnerstrukur nach Jahr / Monat) mache dauert es ein wenig länger
Spotlight hilft mir da nur wegen der Schlagworte / IPTC, reiner Dateibrowser macht da Arbeit