http://www.mac-tv.de/index.lasso?-da...=32338&-search
So sehe ich das auch!
Hannes
http://www.mac-tv.de/index.lasso?-da...=32338&-search
So sehe ich das auch!
Hannes
G5 Dual 1.8, PB Titanium 867, G4 400, G3 366, 8100/ 80, 840av, 2x 475, ColourClassic, Centris 650, IIci, IIfx, PB 145b, iPod G4
Genau den Artikel habe ich (dank ratpoisens Hinweis) auch bei mir im Blog verlinkt.
Da ist wirklich was Wahres dran.
admartinator.de - the incredible ad.ventures of a mac.user
Da muss ich nun aber mal wirklich zustimmen.
Sehr guter Text mit einigem wahrem Gehalt.
Gruß . Mikalux
A totally California thing!
clap clap clap clap clap
Frei nach dem Motto: Was interessiert mich das Geschwätz von gestern
"Ich suche nicht, ich finde!"
--------------------------------------------------------------------
Powerbook G4 867MHz Titanium- 768MB, Tiger, Tungsten T3
Guter Text ohne trolling zu seinZitat von HannesMac
Auch wenn strenggläubige Jünger das nicht so hören & sehen wollen...
Aber ein kritischer Umgang mit Apple ist wirklich wichtig...
Den nur die Kunden können durch ihr Kaufverhalten durchsetzen was sich wirklich auf dem Markt durchsetzt soll...
Jünger die alles blind akzeptieren sind da ehe Kontraproduktiv...
Das Konzept mit der Musik über iTunes hat sich durchgesetzt weil es gut ist...
(z.B durch die vielen Brennmöglichkeiten die dem Alttagsverhalten der Kunden entspricht)
ich hoffe nicht das sich der Videos Verkauf zu dem Preis mit den Beschränkungen durchsetzt nur weil einige Jünger meinen es gut finden zu müssen nur weil es von Apple ist....![]()
ein wirklich guter kritischer Text
so was sollte es häufiger geben
und besagt eigentlich nur das Apple sich wieder auf das Besinne sollte was der Grund ist das es so viele Jünger gibt:
Gute Konzepte mit guter Hardware und Guter Bedienung (Software) mit schicken Design...
Und eben keine Kommerzielle schnellabzocke von Kunden...
(wobei natürlich die Medien Industrie Film und Musik da mit ihre negativen Finger im Spiel hat)
es bleibt abzuwarten was sich nächstes Jahr tut...
es würde Apple auf alle fälle gut tun mal wider weniger zu sagen und mehr zu Überzeugen durch neue Innovationen...![]()
Nadine
Die ganze Kunst des Redens besteht darin, zu wissen, was man nicht sagen darf.
Ui,
habe den Artikel mal gelesen... ich kenne Apple noch nicht so lange, als dass ich um die Sprüche mit den iMacs schon wüsste.
Davon ausgehend, dass der Bericht alles wahrheitsgemäss darstellt, ist das alles mehr als peinlich...
Ich weis nur die Story um die Ein-Tastenmaus:
Niemals, wer braucht mehr als eine Taste? Win-Spielzeug-User höchstens, Apple nicht.
Jetzt isse da, die MM, und IMHO äusserst funktionsuntüchtig im Vergleich zu der Win Konkurrenz aber:
Die Apple-Jünger schreien Hurra... na toll.
Mal gespannt, wie lange sie sich noch verapplen lassen.
->cu@mu - Einer muss es ja tun: NO GO DIGGIE DIE! - Frische Sylt Bilder 2010! -
------
Geändert von leno (27-04-2007 um 14:55 Uhr)
Also: Loyalität gegenüber einer Computer-Marke (so schrieb in diesem Forum einmal ein Nicht-Jünger) ist Quatsch. Dennoch habe ich zunächst einmal einen gewichtigen Grund, warum schon mein erster Rechner ein Apple war (das ist übrigens 12 Jahre her) und ich mir auch nie einen Windows-Rechner gekauft habe: das OS.
Sicher ist einiges richtig an dem Text, den ich übrigens gerne gelesen habe, das sich da jemand auszudrücken weiß und mit der Sprache umgehen kann. Und doch klingt es mir zu sehr nach Anklage. Die ist überflüssig. Steve hat einen interessanten Nachnamen. Und er macht eben seinen Job. Und - wie wir wissen - nicht ganz erfolglos. Der Erfolg spricht für Apple und für Steve.
Steve widerspricht sich. Und? Das ist mir schon tausende Male in meinem Leben passiert. Warum? Weil ich nicht stehen bleiben wollte. Nicht starr ausharren wollte, sondern weiter gehen. Nicht um jeden Preis. Und da könnte eine Gefahr bestehen. Nur noch den kommerziellen Erfolg zu sehen - und nicht auch, dass sich viele kreative Köpfe, anders Denkende einen Rechner auf den Tisch stellen, weil sie Probleme mit denen haben, denen die Sauerstoff-Zufuhr zum Hirn abgebunden ist.
Kurz und ganz subjektiv: ich brauche kein buntes kleines Kistchen, das mir Videos abspielt. Aber ich brauche auch keinen iPod. So sehr mir auch der Nano gefällt. Viele andere aber wollen einen solchen. Und ich kann es verstehen.
Der neue iMac ist geil. Bringt vieles, was ich einfach nur gut finde. Und ich bin froh - Jabba!! - dass ich mir noch keinen gekauft habe. Jetzt ist es eine Kiste, mit der ich sogar arbeiten kann!
Warum keine neuen PB's? Macht das Sinn? Ein minimaler Speedbump? Es werden sicher neue PB's kommen. Noch dieses Jahr? Aber neu? Ein wenig schneller, mehr nicht....
ach quatsch, zu ernst habe ich diese keynotes (wie den gesamten rechnerglaubenskrieg) eh nicht genommen. machen doch alle ähnlich um sich am markt durchzusetzen. wohin die fahrt geht müßte doch langsam jeder mitgekriegt haben und so gesehen sind die schritte von apple nur logisch und konsquent, ich habe zumindest damit gerechnet.
Danke, nach diesen Worten habe ich gesucht - besser könnte ich es nicht ausdrücken!Zitat von charlotte
talisker
Außerdem wenn er bei jeder Keynote auf technische Innovationen positiv reagiert, wären wieder alle enttäuscht wenn es am nächsten Dienstag nicht bereits soweit wäre, und das gerät in den läden steht. also einerseits kann er gar nichts versprechen, er würde nur alle negativ stimmen, wenn die versprochene hardware und software wieder nicht kommt (glaubt ihr, dass die windows user nicht schon alle schön langsam durchdrehen, vista wurde vor zwei jahren angekündigt, und noch immer nix verfügbar)
da finde ich die strategie von apple eindeutig besser! mfg
Vorab sollten wir nicht vergessen, dass die Erwartungen vor diesem Event extrem hochgeschraubt wurden. Dazu hat Apple selbst beigetragen, aber auch diverse Gerüchteseiten und die Community selbst.
Videos am iPod sind für mich entbehrenswert, der iMac hingegen wäre ein heisser Tip, wenn ich die Kohle jetzt hätte.
Das Problem ist meiner Meinung nach, das Steve ausgerechnet die Videos als "One more thing" präsentiert hat. Genau diese Funktion, von der er selbst immer gesagt hat es mache keinen Sinn. Und dann ausgerechnet im selbst ausgerufenen Jahr von HD-Video!
Die Pro's blieben leider auch auf der Strecke, nicht neues zu sehen.
Steve muss aufpassen, dass er das Vertrauen der treuen Fangemeinde nicht verspielt, denn das wird er mit dem Switch zu Intel noch dringend brauchen....
iMac, C2D, 2,4 GHz, 4GB RAM
iBook G4, 12"; 768 RAM
"Die Pro's blieben leider auch auf der Strecke, nicht neues zu sehen."
Das könnte das Problem sein, wenn Du damit die Profis meinst. Nur DIE interessiert ein minimaler Speedbumb von 2.7 auf 3 nicht wirklich. Dann schon eher neue Prozessoren, aber auf die müssen alle warten. Apple muss aufpassen, dass sie nicht zum Bauchladen für Spielzeug werden. Der Grafiker, der Designer und Fotodesigner freut sich schon, wenn die Kiste auch noch schön aussieht. Aber vornehmlich muss sie leistungsfähig sein.
Der Filmausschnitt war allerdings aus Indiana Jones...
iMac 24" - 3,06 Ghz - 4 GB RAM
The best way to predict the future is to invent it. - Alan Kay
Sicher, 2-3hundert Mhz sind nicht viel und machen nicht DEN Unterschied, aber wäre eben ein Zeichen, dass man auf die Profis nicht vergessen hat...Zitat von joka
Edit: Und bis Sommer 2006 ist es noch lange!
Geändert von Seidi (13-10-2005 um 08:20 Uhr)
iMac, C2D, 2,4 GHz, 4GB RAM
iBook G4, 12"; 768 RAM
Lesezeichen