OSX10.4.1-Developer-Kopie für jeden Intel geleaked?

[maxi.d.]

die umfrage bot aber auch nicht an "wegen beidem"
so ist das unfair !

[Dogio]

die umfrage bot aber auch nicht an "wegen beidem"
so ist das unfair !

Nein ist es nicht. Die Aussage wegen beiden kann auch Einbildung sein. Wenn bei der Umfrage ein 50:50-Ergebnis rauskommt, dann ist es tatsächlich so.
Es ist also eine ceteris paribus-Analyse.
Wegen bieises würden auch viele angeben, weil einige glauben, ein PC-System könne niemals stabil laufen, aber so ist das nicht.

[wonder]

doppelpost

[wonder]

Primärquelle: OS X 10.4.1. for Intel als Opfer von Piracy?

Sekundärquelle

...und nun ist genau das eingetreten...

12.06.2005 - 18:21 Uhr

Mac OS 10.4.1 für Intel-Macs bereits in Tauschbörsen gesichtet
Es war nicht zu vermeiden und vermutlich ist es Apple auch ganz recht: Keine 48 Stunden nach der offiziellen Beendigung der WWDC in San Francisco stehen in diversen Tauschbörsen und entsprechenden Webseiten die ersten Versionen von 10.4.1 für Intel-Macs zum Download bereit. Enthalten ist die iLife 05-Version und zum Teil auch die Entwicklerwerkzeuge. Da Apple bei den Intel-Macs auf Standard-Hardware setzt (Intel-Board, generische Grafikkarte, normaler P4-Prozessor etc.) dürfte sich das Release auch auf entsprechenden PCs installieren lassen. Für Apple dürfte dies ein willkommener Nebeneffekt des Wechsels sein: PC-Anwender könnten sich so Mac OS X auf ihren eigenen Rechnern ohne zusätzliche Investition ansehen. Die finale Version von Mac OS X für Intel-Macs soll lt. Apple dies nicht können. (mk)

...man könnte ja glatt spekulieren, wer denn diese versionen gestreut hat...

carpe noctem
w

[xxsneyda]

wenn ich mir hier auch mal einen geistigen erguss erlauben darf:

ich arbeite momentan am 800er titanium powerbook und das seit fast 3 jahren.
damit mache ich neben den üblichen office anwendungen, internet auch musikproduktionen.
alles läuft super, wenn auch manchmal langsamer (rendern)
selbst live spiele ich damit und hab nie probleme gehabt.

mein entschluss steht fest:
da ich sowieso irgendwann ein neues notebook brauchen werde, kaufe ich mir ein powerbook der letzten revision mit power pc cpu.
der reicht dann für 3+ jahre....und ständig neue software brauch ich auch nicht.

dann hab ich erstmal genug zeit um die entwicklung der intel mac's zu beobachten.

bis dahin bin ich zufrieden und glücklich und mach mir keine gedanken.


gruß

marko

[Artaxx]

http://www.fscklog.com/2005/06/das_mrchen_von_.html

und dazu auch noch gerade per Mail bekommen (angeblich aus einer Tauschbörse) :

a) wait upto 2006
b)
Become an developer http://developer.apple.com (500eur/year)
Buy the Development PC 1000eur, this package includes OSX for Intel (Preinstalled on HD)


Greets

Gruß
Artaxx

[maxi.d.]

also die seite von dir artaxx schaut aber auch nicht grad glaubwürdig aus
beide nicht *g*

das angebliche "beweisfoto" bringt mich jedoch zum schaudern
auf so einer "Kraxn" das OsX

[maxi.d.]

Nein ist es nicht. Die Aussage wegen beiden kann auch Einbildung sein. Wenn bei der Umfrage ein 50:50-Ergebnis rauskommt, dann ist es tatsächlich so.
Es ist also eine ceteris paribus-Analyse.
Wegen bieises würden auch viele angeben, weil einige glauben, ein PC-System könne niemals stabil laufen, aber so ist das nicht.

also das ist wie
"welche eigenschaft deiner frau ist die beste?"

die richtige antwort wäre
ich liebe meine frau so wie sie ist

wir soll man da eine eigenschaft der anderen vorziehen

[Artaxx]

also die seite von dir artaxx schaut aber auch nicht grad glaubwürdig aus
beide nicht *g*

das angebliche "beweisfoto" bringt mich jedoch zum schaudern
auf so einer "Kraxn" das OsX

Wenn Du das Bild mit dem QT Fenster meinst, das ist ein Screenshot der Original WWDC Keynote (von mir erstellt).

Gruß
Artaxx

[maxi.d.]

http://img173.echo.cx/my.php?image=osxonintel5wg.jpg

das hier

[simon.weber]

Also, ich glaub's inzwischen auch nicht mehr ... es wäre aber irgendwie zu schön gewesen!

[Artaxx]

http://img173.echo.cx/my.php?image=osxonintel5wg.jpg

das hier

Lies Dir mal die Kommentare durch. Alle bislang aufgetauchten Intel Macs haben nur zwei Zeilen im System Profiler, inkl. dem den Steve Jobs benutzte (http://www.artaxx.de/download/wwdcintel.jpg). Der auf dem von Dir gezeigten Bild hat aber drei Zeilen (wie bei PPC Macs).

Gruß
Artaxx

[maxi.d.]

langjährige applefans wollens bestimmt nicht
arme dosen-user könnens kaum erwarten *g*

spart noch n bissl
dann habt ihr das wahre feeling

es ist es wert

[maxi.d.]

Lies Dir mal die Kommentare durch. Alle bislang aufgetauchten Intel Macs haben nur zwei Zeilen im System Profiler, inkl. dem den Steve Jobs benutzte (http://www.artaxx.de/download/wwdcintel.jpg). Der auf dem von Dir gezeigten Bild hat aber drei Zeilen (wie bei PPC Macs).

also ich hab auch nur 2
grad nachgesehen

also könnte er meinen screenshot auch verändern

abgesehen davon
es gibt auch photoshop
also so ne zeile wegzuradieren ist bei der auflösung kein problem
warum ers nicht gemacht hat

wieso hab ich keine 3te zeile
der hat überhaupt ne sonder-edition

HILFEEE
ich hab nen intel in meinem iBook

[simon.weber]

langjährige applefans wollens bestimmt nicht
arme dosen-user könnens kaum erwarten *g*

Also, ich habe mein gesamtes Computerleben, also vom ersten bis zum jetzigen Computer, immer Macs gehabt. Und ich fänd's trotzdem geil!

Aber da sich alle (!) bisherigen Berichte nur auf die erste Quelle beziehen, scheint das wohl ein Nebelfeld zu sein ...

Schade.