na, was wirklich dahinter steckt...man weiss es nicht.
aber apple hat ja keine andere wahl.
die müssen ja den developer irgendwas mit auf den weg geben.
sonst wird das nix mit der transition...
| |
| |||||||
| Portal | MU Regeln | Registrieren | Blogs | Hilfe / FAQ | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
 |
| | Themen-Optionen |
13-06-2005, 12:32
| #137 (permalink) | |
| MU Mitglied  Registriert seit: 04.2004
Beiträge: 2.131
| Zitat:
 | |
|   |
|
13-06-2005, 12:32
| #138 (permalink) |
| MU Mitglied  Registriert seit: 05.2005
Beiträge: 429
|
@bjo: richtig, da hast du recht: das erinnert mich an den Linux-Hype vor ein paar Jahren, als überall auf jeder Heft-CD irgendeine Linux-Distri war und die Dinger massiv beworben wurden. War ja alles schön, nur liefen bei 99% der User die Systeme bzw. Systemgeräte nicht (wie oben aufgezählt beim x86-OSX) und alle fingen an, Linux als Bastler- und Freaksystem zu betrachten (was es mitnichten zu dieser Zeit noch war!). Es sei dahingestellt, ob der Leak gute oder schlechte Publicity ist, fakt ist jedoch folgendes: Apple muss ganz klare und sau schwer zu umgehende Mechanismen schaffen, dass OS X86 nicht auf jeder x-beliebigen x86 Hardware läuft. Selbst wenn man etwas mehr frickeln muss, schreckt das Otto Normaluser ab. Dass es eine Reihe von Geeks gibt, die es trotzdem zum laufen bringen werden, ist logisch, aber das werden so verschwindend geringe Zahlen sein. Wichtig ist, dass das gesamtprodukt stimmt: und deswegen habe ich mir auch einen MAC respektive Powerbook gekauft. Das zusammenspiel zwischen Hardware und Software, die visuelle und haptische Quailität, die Funktionalität des Systems sind für mich entscheidend, nicht, welche Plattform bzw. Prozessor drinne steckt. Ich finde eine Centrino-Plattform eine sehr überzeugendes Sück Hardware, aber mir fehlen bei den Windows-Notebooks die oben aufgezählten Eigenschaften. Ich will keinen superdünnen Plastikbrocken, der funktionabel ist, aber doch nicht so "rund" wie ein MAC sind. Ich habe auch keine Lust, laufend am System oder Hardware zu basteln und zu frickeln, damit das Ding in zwei Wochen wieder frisch installiert werden kann... meine Zeit ist mir mittlerweile zu schade, um solche Aktionen zu machen. Ein Rechner muss einfach funktioniren und mich nicht noch zeit kosten, DAMIT er funktioniert. Und ich gehe stark davon aus, das ein x86 MAC genau so problemlos und einfach zu nutzen ist wie mein jetziger PPC MAC. Geändert von Duselette (13-06-2005 um 12:33 Uhr). |
|
| |
|
13-06-2005, 12:48
| #142 (permalink) |
| MU Mitglied  Registriert seit: 02.2004 Ort: Wien
Beiträge: 6.091
|
hm dann lieber nicht obwohl "drollige" mädls   oder rollige... *pscht http://www.mainzelahr.de/smile/boese/twak.gif Geändert von maxi.d. (13-06-2005 um 12:53 Uhr). |
|
| |
|
13-06-2005, 12:53
| #143 (permalink) | |
| Neues MU Mitglied
Beiträge: n/a
| Zitat:
einer der ganz "mutigen", hmm? du hast also ein developer kit von apple geordert?  schön, dass die so schnell liefern, da gibt es anscheinend keinen engpass... | |
| |
|
13-06-2005, 13:04
| #145 (permalink) | |
| Neues MU Mitglied
Beiträge: n/a
| Zitat:
stimmt. welcher macuser will schon, dass das optimal auf nem standard pc läuft. ist eh nur ne dev-preview und soll in zukunft ja nur (optimal) auf intel-macs laufen | |
| |
|
13-06-2005, 13:33
| #147 (permalink) | |
| MU Mitglied  Registriert seit: 10.2003 Ort: Ludwigshafen
Beiträge: 459
| Zitat:
Geändert von TheFallenAngel (13-06-2005 um 13:36 Uhr). | |
| |
|
13-06-2005, 13:40
| #148 (permalink) | |
| MU Mitglied  Registriert seit: 11.2003
Beiträge: 1.064
 | Zitat:
ja zb Windows mal die Busmaster und Grafikkarten Treiber klauen und dann schau dir dann das Resultat an, da kann man auch erstmal zwischendurch aufs Klo gehen | |
|
| |
|
13-06-2005, 13:56
| #150 (permalink) |
| MU Mitglied Registriert seit: 02.2005 Ort: Unterschleißheim
Beiträge: 887
|
Ihr werdet es nie verstehen was Apple ist bzw. wahr! Ihr x86 PC-User kennt das Gefühl nicht einen Mac aus seiner Verpackung zu nehmen und diesen wunderbaren Geruch ganz tief in sich aufzunehmen. Dieses gefühl anderst zu sein wie Millionen andere. Sich mit seinem Rechner identifizieren, Ansprüche an sich selbst und an sein Werkzeug zu haben. Abends zufrieden (alle Arbeiten wurden wie immer ohne Probleme erledigt) im Biergarten zu sitzen und ein breites Grinsen im Gesicht zu haben, weil am neben Tisch gerade wieder über Treiberprobleme und Neuinstallationen gefachsimpelt wird. Das alles kennt Ihr nicht, und werdet es nie verstehen. Und die schlimmsten von allen sind hier die meisten MINI Switcher, erst Jahre über Apple maulen, nur weil das Geld nicht langt, (ich muss auch sehr lange sparen um mir meine Rechner zu kaufen) dann sich einen Mini kaufen und auf einmal ist Win so schlecht. Ich brauche die Mini-Switcher nicht, ich brauche auch keine 10% Marktanteil. Ich würde mir wünschen das alles so bleibt wie wahr. Doch leider wird vieles nie mehr so sein wie es wahr. Ich kann im Moment nicht sagen wie meine nächste Kaufentscheidung ausfallen wird, aber eines weiß ich es wird immer ein komisches Gefühl in der Magengegend sein. Und was das eigentliche Thema betrifft, so hoffe ich sehr das OSX auf keinem anderen PC als auf denen von Apple laufen wird. Und sollte mir durch Zufall einer unter die Augen kommen, so kann er sich sicher sein das Apple von mir einen Tip bekommt. |
|
| |
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| osx10.2.4 und photoshop | phildewill | Bildbearbeitung | 2 | 26-03-2003 14:13 |
| webcam am osx10.2 | michel | Internet | 3 | 15-10-2002 21:26 |
| PCMCIA-USB und OSX10 | ThomasWolf | MacBook, PowerBook, iBook | 6 | 12-11-2001 06:54 |
