na, was wirklich dahinter steckt...man weiss es nicht.
aber apple hat ja keine andere wahl.
die müssen ja den developer irgendwas mit auf den weg geben.
sonst wird das nix mit der transition...
na, was wirklich dahinter steckt...man weiss es nicht.
aber apple hat ja keine andere wahl.
die müssen ja den developer irgendwas mit auf den weg geben.
sonst wird das nix mit der transition...
Darf man fragen, wo du das her hast? Entwicklermaschine oder Tauschbörse?Zitat von Sir_RamDac
Also nochmal:
Läuft OS X theoretisch auf jeder daherglaufener Dose?
Ja
Ist es brauchbar?
Nicht die Bohne. Mangels Treiberunterstützung durch Apple wird sich
das wohl auch nicht ändern. Aber eine nette Trial für Windosenuser ist es schon
MfG S.
@bjo: richtig, da hast du recht: das erinnert mich an den Linux-Hype vor ein paar Jahren, als überall auf jeder Heft-CD irgendeine Linux-Distri war und die Dinger massiv beworben wurden. War ja alles schön, nur liefen bei 99% der User die Systeme bzw. Systemgeräte nicht (wie oben aufgezählt beim x86-OSX) und alle fingen an, Linux als Bastler- und Freaksystem zu betrachten (was es mitnichten zu dieser Zeit noch war!).
Es sei dahingestellt, ob der Leak gute oder schlechte Publicity ist, fakt ist jedoch folgendes: Apple muss ganz klare und sau schwer zu umgehende Mechanismen schaffen, dass OS X86 nicht auf jeder x-beliebigen x86 Hardware läuft. Selbst wenn man etwas mehr frickeln muss, schreckt das Otto Normaluser ab. Dass es eine Reihe von Geeks gibt, die es trotzdem zum laufen bringen werden, ist logisch, aber das werden so verschwindend geringe Zahlen sein.
Wichtig ist, dass das gesamtprodukt stimmt: und deswegen habe ich mir auch einen MAC respektive Powerbook gekauft. Das zusammenspiel zwischen Hardware und Software, die visuelle und haptische Quailität, die Funktionalität des Systems sind für mich entscheidend, nicht, welche Plattform bzw. Prozessor drinne steckt. Ich finde eine Centrino-Plattform eine sehr überzeugendes Sück Hardware, aber mir fehlen bei den Windows-Notebooks die oben aufgezählten Eigenschaften. Ich will keinen superdünnen Plastikbrocken, der funktionabel ist, aber doch nicht so "rund" wie ein MAC sind. Ich habe auch keine Lust, laufend am System oder Hardware zu basteln und zu frickeln, damit das Ding in zwei Wochen wieder frisch installiert werden kann... meine Zeit ist mir mittlerweile zu schade, um solche Aktionen zu machen. Ein Rechner muss einfach funktioniren und mich nicht noch zeit kosten, DAMIT er funktioniert. Und ich gehe stark davon aus, das ein x86 MAC genau so problemlos und einfach zu nutzen ist wie mein jetziger PPC MAC.
Geändert von Duselette (13-06-2005 um 12:33 Uhr)
PPC + Leopard / Intel + Leopard 2x / kleiner Intel + Leopard + TV / einige nicht Apfel-Kisten / kleiner iPod / grosser iPod / ganz kleiner iPod / iPod zum drauf rum tatschen / Beagle
vielleicht sollte man das macuser- und heiseforum zusammenlegen...aber bitte mit dem frontend von macuser.de
MacBookPro 2.4 GHz 4.0GB (early 2008) Snowleo
gibts da fesche mädels ?
bitte wendet euch wegen itunes nicht an mich! ich bin hier kaum aktiv und auch überhaupt nicht mehr am laufenden was das anbelangt!
ne, nur lustische trolle
PPC + Leopard / Intel + Leopard 2x / kleiner Intel + Leopard + TV / einige nicht Apfel-Kisten / kleiner iPod / grosser iPod / ganz kleiner iPod / iPod zum drauf rum tatschen / Beagle
hm
dann lieber nicht
obwohl "drollige" mädls
oder rollige... *pscht
Geändert von maxi.d. (13-06-2005 um 12:53 Uhr)
bitte wendet euch wegen itunes nicht an mich! ich bin hier kaum aktiv und auch überhaupt nicht mehr am laufenden was das anbelangt!
Ich hab jetzt noch mal die schäbige "Movie" Funktion meine DigiCam bemüht und den
Bootvorgang gefilmt.
maconmac.bastix.net/intel.mov
Also nochmal:
Läuft OS X theoretisch auf jeder daherglaufener Dose?
Ja
Ist es brauchbar?
Nicht die Bohne. Mangels Treiberunterstützung durch Apple wird sich
das wohl auch nicht ändern. Aber eine nette Trial für Windosenuser ist es schon
MfG S.
einer der ganz "mutigen", hmm?
du hast also ein developer kit von apple geordert?
schön, dass die so schnell liefern, da gibt es anscheinend keinen engpass...
Es läuft also schlechter als eine Linux Distri auf exotischer Hardware?
Zum sterben zuviel, zum leben zu wenig?
Na wunderbar. Was will man als Mac User mehr.
Gruss
Retrax
stimmt. welcher macuser will schon, dass das optimal auf nem standard pc läuft.
ist eh nur ne dev-preview und soll in zukunft ja nur (optimal) auf intel-macs laufen
ausserdem scheinen mit 2,4 ghz p4 und 768 ram auch nicht grad der killer zu sein...
ich glaube eher er zeigt uns gerade PearPC so langsam wie das ist...einer der ganz "mutigen", hmm?
du hast also ein developer kit von apple geordert?
schön, dass die so schnell liefern, da gibt es anscheinend keinen engpass...
Geändert von TheFallenAngel (13-06-2005 um 13:36 Uhr)
Auf PowerPC Hardware bootet OS X nur unswesentlich schneller. Du kannst
ja zb Windows mal die Busmaster und Grafikkarten Treiber klauen und dann
schau dir dann das Resultat an, da kann man auch erstmal zwischendurch
aufs Klo gehen
Wie sieht es eigentlich mit dem famosen Sleep-Modus aus? Was wird aus dem?
Apple__iPod__Touch__16_GB
Ultimate Ears Super.fi 3
Ihr werdet es nie verstehen was Apple ist bzw. wahr!
Ihr x86 PC-User kennt das Gefühl nicht einen Mac aus seiner Verpackung zu nehmen und diesen wunderbaren Geruch ganz tief in sich aufzunehmen. Dieses gefühl anderst zu sein wie Millionen andere. Sich mit seinem Rechner identifizieren, Ansprüche an sich selbst und an sein Werkzeug zu haben.
Abends zufrieden (alle Arbeiten wurden wie immer ohne Probleme erledigt) im Biergarten zu sitzen und ein breites Grinsen im Gesicht zu haben, weil am neben Tisch gerade wieder über Treiberprobleme und Neuinstallationen gefachsimpelt wird.
Das alles kennt Ihr nicht, und werdet es nie verstehen.
Und die schlimmsten von allen sind hier die meisten MINI Switcher, erst Jahre über Apple maulen, nur weil das Geld nicht langt, (ich muss auch sehr lange sparen um mir meine Rechner zu kaufen) dann sich einen Mini kaufen und auf einmal ist Win so schlecht.
Ich brauche die Mini-Switcher nicht, ich brauche auch keine 10% Marktanteil. Ich würde mir wünschen das alles so bleibt wie wahr.
Doch leider wird vieles nie mehr so sein wie es wahr.
Ich kann im Moment nicht sagen wie meine nächste Kaufentscheidung ausfallen wird, aber eines weiß ich es wird immer ein komisches Gefühl in der Magengegend sein.
Und was das eigentliche Thema betrifft, so hoffe ich sehr das OSX auf keinem anderen PC als auf denen von Apple laufen wird. Und sollte mir durch Zufall einer unter die Augen kommen, so kann er sich sicher sein das Apple von mir einen Tip bekommt.
Forumregeln 
Mit Zitat antworten
Lesezeichen