 |
| |||||||
| Portal | MU Regeln | Registrieren | Blogs | Hilfe / FAQ | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
 |
| | Themen-Optionen |
12-06-2005, 01:23
| #1 (permalink) |
| MU Mitglied  Registriert seit: 01.2004 Ort: München
Beiträge: 408
| OSX10.4.1 auf jedem PC
Nein, KEINE Fortsetzung der "wird 10.4.1 auf jedem PC laufen"-Diskussion. Wenn das stimmt, ist es nämlich schon so. Ein sehr interessanter Artikel hier ... Primärquelle: OS X 10.4.1. for Intel als Opfer von Piracy? Sekundärquelle Wenn das stimmt, kann's spannend werden ... Simon Geändert von simon.weber (12-06-2005 um 01:33 Uhr). Grund: Provokanter und Genauer |
|   |
|
12-06-2005, 01:51
| #2 (permalink) |
| MU Mitglied  Registriert seit: 10.2003 Ort: Koblenz
Beiträge: 1.708
 | 
Alles Wunschträume, OS X wird nicht einfach so auf kompatiblen PCs laufen, Apple ist ja nicht blöde. Dann bräuchten sie gar keine Intelmacs mehr rausbringen, die würde kaum noch einer kaufen. Wie immer, die üblichen Spekulationen, bestehend aus Wunschdenken, Annahmen und gesundem Halbwissen. Durch das Lesen des Links habe ich kostbare Lebenzeit vergeudet  |
|
| |
|
12-06-2005, 01:57
| #3 (permalink) |
| MU Mitglied Registriert seit: 01.2004 Ort: München
Beiträge: 408
Themenautor/in |
1. Wäre es aber ... schön 2. Macht es nicht auch wirtschaftlich sinn? (Genau das versucht ja der Artikel zu sagen) 3. OSX hat ja einen Unix-Unterbau, man könnte also z.B. einen Time Token einbauen, der nach ein paar Monaten das System soz. "abschaltet" 4. ist das hier ja nicht umsonst die Gerüchteküche! ;-) Simon |
|
| |
|
12-06-2005, 02:03
| #4 (permalink) |
| MU Mitglied  Registriert seit: 11.2003
Beiträge: 1.064
|
Ich wette um einen Apfel Sticker das OS X innerhalb des nächsten Quartals auf einem Feld,Wald und Wiesen Rechner lauffähig ist  Das Problem für Apple in dem Fall ist einfach OpenDarwin. Wahrscheinlich wollen sie es jetzt einfach mal wissen  MfG S. |
|
| |
|
12-06-2005, 02:10
| #5 (permalink) |
| MU Mitglied  Registriert seit: 12.2004
Beiträge: 1.745
|
Ich denke der Artikel trifft es ziemlich gut. Die Mechanismen die später einmal OSX 10.4.x oder sogar 10.5 unumgänglich davor schützen werden auf normaler PC-Hardware zu laufen, werden sicherlich in Form irgendwelcher DRM/TCPA-Chips auf die Mac-Hardware geb(r)annt werden. Doch bis es soweit ist, ist es wirklich naheliegend anzunehmen, dass die derzeitige OSX:Intel Version nur sehr unbedeutend geschützt ist. Dieser Schritt wäre, wie in dem Artikel gefolgert wird, tatsächlich grandios für Apple: Man würde - indirekt - fast allen PC-Usern grundlegenden Zugriff auf das augenscheinlich beste Betriebssystem der Welt ermöglichen, jedoch keinen der gut genug ist, als dass sie langfristig auf einen Mac verzichten könnten, wenn sie gefallen daran finden. Eine auf PCs voll funktionsfähige, aber deutlich limitierte Schnupperversion... Zigtausender Leecher und Skript-Kiddies werden sich OSX saugen und ausprobieren und zigtausende werden die Wahrheit erkennen, erleuchtet sein, Windows den Rücken kehren und augenblicklich all ihr Erspartes für einen Mac ausgeben! ...Theoretisch... Ob es stimmt oder nicht, werden allerdings erst die nächsten Tage und Wochen zeigen Geändert von blacksy (12-06-2005 um 02:13 Uhr). |
|
| |
|
12-06-2005, 02:42
| #6 (permalink) |
| MU Mitglied  Registriert seit: 04.2005
Beiträge: 1.157
|
Nun ja "Raubkopien" sind tatsächlich ein Mittel um sein Produkt durchzudrücken und das wird auch von den Firmen so gesehen (natürlich nicht offiziell). Klar will Microsoft lieber verkaufen, aber wo wären sie ohne die Raubkopien heute? Dasselbe, nur umgekehrt, mit der Playstation. Dort konnte man Raubkopien von einer anderen Konsole laufen lassen (wenn ichmich richtig erinnere). Das war von Sony kalkuliert. |
|
| |
|
12-06-2005, 09:01
| #7 (permalink) | |
| MU Mitglied  Registriert seit: 05.2004 Ort: Partenstein im Spessart & Ffm-Sachsenhausen
Beiträge: 2.724
| Zitat:
| |
|
| |
|
12-06-2005, 09:24
| #8 (permalink) | |
| MU Mitglied  Registriert seit: 05.2004 Ort: Hamburg
Beiträge: 1.408
| Zitat:
Apple könnte, wie bereits jetzt für Darwin, bestimmte Spezifikationen herausgeben, auf denen OS X läuft. Auf allen anderen Boards/Prozessoren/Chipsätzen/...: No warranty. Das würde vielen Firmen ermöglichen, mit bestehender Hardware von Windows zu OS X zu migrieren. Der entstehende Software-Markt sollte den Hardware-Markt mehr als ausgleichen. Apple macht mit Desktop-Rechnern bereits jetzt miese, und die nächsten 12-24 Monate wird das Geschäft mit Sicherheit einbrechen. Wer kauft denn jetzt noch einen PPC? Ich selbst wäre so ein Kunde: Ich benutze Linux auf einem AMD64. Das soll auch so bleiben. Ich arbeite beruflich an und mit Macs und würde brav in den Laden gehen, um mir ein OS X als "Zweitsystem" zu kaufen. Für die meisten Dinge finde ich Linux besser, aber es gibt ein paar Dinge, bei denen ist Mac-Software unschlagbar, und selbst teure Programme sind in älteren Versionen auf eBay bezahlbar. Apple könnte signifikante Marktanteile auf dem Softwaremarkt erobern. Stattdessen klammern sie sich an einen relativ kleinen Kundenkreis, der sich für ein gut aussehendes Gehäuse interessiert und Designercases kauft. Schön und gut - aber damit sind die meisten Privatanwender und alle Firmen als Kunden raus. Was interessiert mich das Gehäuse? Sehr schade. Acso: ...und nein, ich werde sicherlich keinen Rechner mit DRM-Technologie kaufen... Gruß, Ratti | |
|
| |
|
12-06-2005, 10:43
| #10 (permalink) | |
| MU Mitglied Registriert seit: 05.2004 Ort: Hamburg
Beiträge: 1.408
| Zitat:
Apple könnte sehr viele Kunden hinzugewinnen. Das wäre ein Gewinn. Darüber hinaus würden natürlich sehr viele Leute einfach Kopien anfertigen. Die wären zunächst mal kein Verlust. Derzeit ist es bei Apple-Lizenzen leider eher umgekehrt. Als damals 10.3 rauskam, haben wir für jeden Rechner eine Lizenz gekauft und upgegradet. Im Laufe der Zeit haben wir dann auch schnellere Rechner gekauft, und natürlich lag bei jedem nochmal eine Lizenz bei... Das Ende vom Lied: Jetzt haben wir doppelt so viele Lizenzen wie nötig. Und das gleiche Spielchen geht mit Tiger wieder von vorn los... Bundling ist echt besch...eiden. Gruß, Ratti | |
|
| |
|
12-06-2005, 11:02
| #11 (permalink) |
| Neues MU Mitglied
Beiträge: n/a
|
@ratti ja und dann? Ich meine...schau dir MS an..die machen kein Gewinn mit ihrem Windows (höchstens Firmen Lizenzen) die machen ihr Geschäft mit Office. Was wäre bei Apple wenn jeder OS X auf einem Wald und Wiesen PC nutzen kann? Sie würden kein OS X mehr verkaufen und keine Rechner mehr... Was bliebe dann noch? iWorks? Das ich nicht lache... Gruss Retrax |
| |
|
12-06-2005, 12:05
| #14 (permalink) |
| Neues MU Mitglied
Beiträge: n/a
|
@ RETRAX Kein Gewinn sieht anders aus. M$ macht die 10-fache Gewinnmarge von dem was im Software-Bereich üblich ist. Wenn Mac OS X für jeden PC leachen würde bzw. es später dann Patches für die (geklaute) Kauf-Version gäbe, die die Installation auf jedem PC ermöglichen, dürfte das erst mal kein wirkliches Problem für Apple sein. (Davon auszugehen, dass die Intel-Macs weiterhin den Mehrwert bieten, den die PPC-Macs haben). Das eigentliche Problem, das dabei entsteht ist, dass M$ alles vernichtet, was sich ihnen als direkte Konkurrenz in den Weg stellt. |
| |
|
12-06-2005, 12:08
| #15 (permalink) | |
| MU Mitglied Registriert seit: 05.2004 Ort: Partenstein im Spessart & Ffm-Sachsenhausen
Beiträge: 2.724
| Zitat:
Konsolen sind extrem proprietäre Hardware, wie sollen da Spiele von anderen Konsolen drauf laufen? | |
|
| |
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| osx10.2.4 und photoshop | phildewill | Bildbearbeitung | 2 | 26-03-2003 14:13 |
| webcam am osx10.2 | michel | Internet | 3 | 15-10-2002 21:26 |
| PCMCIA-USB und OSX10 | ThomasWolf | MacBook, PowerBook, iBook | 6 | 12-11-2001 06:54 |
