Mac Pro vor dem Aus? Was meint Ihr?

[santigua]

Vieles Gute und Qualitative ist dem Mainstream zum Opfer gefallen. Alles nivelliert sich.
Wenn man weiterhin "Spitzenklasse" anbieten will, wird der Abnehmermarkt deutlichst lichter.

wie ich oben schon sagte: Apple macht wohl inzwischen lieber "Masse statt Klasse"... Ist ja auch klar, der Consumer ist schneller auswechselbar und nicht so anspruchsvoll wie der ProUser - oder vielleicht sollte ich sagen, die Consumer lässt sich leichter "einwickeln" als ein ProUser...

...denn im Pro-Bereich sagt der Kunde was er braucht, sonst kauft er woanders... und Consumerbereich haben schon immer die Hersteller dem Kunden gesagt was er haben kann... Und dreimal dürft ihr raten was weniger Arbeit und mehr Gewinn bringt...

[in2itiv]

Das Video würde ich gerne nochmal sehen mit 3 PT HDs, einem Apogee Big Ben und einer 90 Track SSL Konsole.

...das ist doch alles skalierbar. Den entscheidenden Punkt in der Sache hast du anscheinend noch nicht verstanden. Den nämlich, das die Anforderungen an einen I/O-Controller sehr viel geringer sind, als an den I/O-Prozessor. Den Controller kannst du wunderbar auf einem kleinen Gerät laufen lassen. Der große Vorteil ist zudem, das sich für Computer, OS, und Software heute alles sehr schnell ändert. Zwei Jahre sind da gar nichts. Die eigentliche Hardware (I/O-Prozessor) ist aber sehr beständig, da du Neuerungen in den meisten Fällen über die Steuersoftware machst und die läuft auf dem kleinen Geräte, z.B. einem Laptop oder einfachen PC. Bei Neuerungen sind somit die Investitionen viel geringer, weil du auf die teure Hardware keine Rücksicht nehmen musst.

[accuphan]

Zeit für und Lust auf über tausend weitere Diskussionsbeiträge? Voilà: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1267234

[chris25]

Ich denke, es hat nicht unbedingt nur etwas mit dem Fokus auf den Consumerbereich zu tun, sondern auch, wie oben beschrieben wurde, dass der Mac Pro vom Konzept her nicht mehr State-of-the-Art ist. Für Apple steht somit die Entscheidung an, ob man gewillt ist, Geld zu investieren, um ein 30-Jahre altes Konzept in einem 7-Jahre alten Gehäuse "neu zu erfinden" um für die nächsten Jahre wieder vorne mitspielen zu können, oder ob man hier strategisch nicht aufgestellt sein will.

[accuphan]

Ich hätte gerne einen Apple-Rechner ("Desktop") mit folgenden Spezifikationen:
2-3 Festplatten (2x klassische FP, 1x SSD; die SSD braucht max. 128 GB und kann auch gerne an Stelle eines 2. CD/DVD-Schlittens montiert sein
12 GB RAM (gerne auch mehr, aufrüstbar)
1 Graka mit 1GB, gerne auch 2 GB, inkl. Dual-Link DVI
Anschlüsse: gerne viele, vorne, hinten, USB, TB, FW (!)...
Lautlos, langlebig, schick.
Ob nun Mac Pro, Mac Pro Mini oder Mac Mini Pro, Cube oder sonstwas, wäre mir wurscht.

[IntelMac]

...denn im Pro-Bereich sagt der Kunde was er braucht, sonst kauft er woanders... und Consumerbereich haben schon immer die Hersteller dem Kunden gesagt was er haben kann... Und dreimal dürft ihr raten was weniger Arbeit und mehr Gewinn bringt...

Stimmt schon, wenn ich als Hersteller allerdings über Jahre die Preise von Pro-Software senke (oder vielleicht sogar bei jeder neuen Version halbiere), bis zum Beispiel ein Final Cut Pro nicht 4000, sondern 240 oder Remote Desktop nicht mehr 600 sondern 63,99 oder eine XSan Lizens von ehemals 1000 für lau anbiete, dann brauche ich mich über eine fallende Gewinnspanne und wegrennende Pro-User nicht wundern.
(Preise geschätzt, nicht rechechiert)

Soll heißen, Apple weiss sehr gut, was es tut, sie machen das bewußt und wollen das so. Was das bedeutet ist wohl klar.

[in2itiv]

Ich hätte gerne einen Apple-Rechner ("Desktop") mit folgenden Spezifikationen:

...was spricht gegen einen iMac?

[LosDosos]

das ist doch alles skalierbar.

Wie denn genau?

Oder aber:
Wie schließe ich das denn dann an, wenn eine Aufrüstung ansteht?
http://www.avid.com/DE/products/Pro-Tools-HDX#
Du vertraust also tatsächlich darauf, dass es eines Tages eine passende Thunderboltlösung geben wird?

Na dann ist ja alles wunderbar, weg mit dem Mac Pro, lasst uns einfach alle ein paar Minis hinstellen.
Endlich werden mal ein paar alte Zöpfe abgeschnitten.

[wegus]

Zeit für und Lust auf über tausend weitere Diskussionsbeiträge? Voilà: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1267234

das ist doch nur dieser Thread von Google überstezt

[santigua]

...was spricht gegen einen iMac?

soweit ich weiss maximal 2 [EDIT: interne] Festplatten... und was viel schlimmer ist: die kannste seit dem Temeraturdingensbum nicht mal mehr (selbst) gegen eine andere tauschen.

Für mich ist allein DAS ein KO-Kriterium gegen einen iMac.