die 2.7x cropfunktion der D4 hat sie wohl leider nicht, oder?
die 2.7x cropfunktion der D4 hat sie wohl leider nicht, oder?
Doch, man kann statt 36-MPix-FX auch 15,x-MPix-DX nutzen. (15,4 oder 15,7 um genau zu sein).
MBP late 2011 15" Core i7 2.4GHz-Quad 16GB 256GB SSD 750GB/7200RPM HDD Ati6770
MBP late 2010 13" C2D 2,4 GHz 8GB 250GB/5400RPM HDD GF320M
Dell XPS 630 C2D 3.16GHz 4GB 5TB GF460GTX 1GB OC W8-64b
Danke,
aber macht die D4 nicht den crop bei voller Auflösung und Sensorfläche?
Da wäre es mir lieber wenn die D800 ähnlich wie das damalige Fuji Gegenstück zur D200 die Funktion hätte dass jeder zweite Pixel deaktiviert wird, gleiche SEnsorgröße, kein Crop, und weniger Rauschen. Dann wäre sie genial. Aber damit würde sich Nikon in das eigene Bein schiessen, da dann der Kaufreiz zur D4 deutlich geschmälert wird.
Because the people who are crazy enough to think they can change the world, Are the ones who do.
Dass das Humbug ist, muss ich Dir wohl nicht sagen. Natürlich hat sich bei der Sensorentwicklung einiges getan. Aber eben grundsätzlich, dass ein aktueller hochauflösender Sensor trotzdem mehr rauscht als ein aktueller niedrigauflösender (mit deutlich grösseren Einzelpunkten) ist nach wie vor physikalisch bedingt.
Im Idealfall gibt's keinen sichtbaren Unterschied mehr, wenn man das hochauflösende Bild auf die zu vergleichende Auflösung des niedriger auflösenden Sensors runterskaliert. Zumindest bei den letzten Sensorgenerationen war dieser Idealfall aber noch nicht erreicht.
-- Markus
-- Nikon lens reviews, photozone.de
Lesezeichen