MacUser.de Community!  

  weitere Suchoptionen
Zurück   MacUser.de Community! > Digital Video und Audio, Multimedia > DVD und (S)VCD

Warum haben auf den 4.7GB-DVDs nur 4.38GB Platz?

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 26-09-2006, 17:10   #16 (permalink)
MU Mitglied
 
Benutzerbild von BirdOfPrey
 
Registriert seit: 06.2005
Beiträge: 6.861
Was meinst Du, warum ich "echte" in "" geschrieben habe?
Und der Quatsch mit Gibitbyte kam erst, nachdem ich schon lange wusste, woher die Differenz kommt.
Und mal ehrlich, diese "tollen" Begriffe kann sich doch niemand merken.
BirdOfPrey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26-09-2006, 20:39   #17 (permalink)
MU Mitglied
 
Registriert seit: 09.2006
Beiträge: 353
Gibi ist 1.) kein Quatsch und 2.) können sich das höchstens Computerbild Leser nicht merken weil sie es nicht verstehen
CocaColaZero ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26-09-2006, 20:42   #18 (permalink)
MU Mitglied
 
Benutzerbild von avalon
 
Registriert seit: 12.2003
Ort: Remscheid
Beiträge: 18.169
Also, alles Humbug was da erzählt wird.
In Wirklichkeit ist es das Loch in der Mitte daran Schuld.

Wäre es nicht da, hätte die DVD die volle Kapazität.
avalon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26-09-2006, 20:48   #19 (permalink)
MU Mitglied
 
Registriert seit: 03.2006
Beiträge: 980
avalon hat recht

amen!!
Xenitra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26-09-2006, 20:52   #20 (permalink)
MU Mitglied
 
Benutzerbild von Cambio
 
Registriert seit: 02.2006
Beiträge: 108
Avalon for President !
Cambio ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26-09-2006, 20:52   #21 (permalink)
MU Mitglied
 
Benutzerbild von thrill-house
 
Registriert seit: 08.2005
Ort: Ulm
Beiträge: 505
Zitat:
Zitat von avalon
Also, alles Humbug was da erzählt wird.
In Wirklichkeit ist es das Loch in der Mitte daran Schuld.

Wäre es nicht da, hätte die DVD die volle Kapazität.
Dankeschön. Und wenn das Ding noch seine Ecken hätte....

Ach wenn wir schon dabei sind wer möchte sich noch über Bit- und Baud-Rate auslassen? Oder das Hauptspeicher nur beim Zugriff auf das Folgewort wirklich effektiv schneller ist und dass die Werbung einen damit verarscht???
thrill-house ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26-09-2006, 22:39   #22 (permalink)
MU Mitglied
 
Benutzerbild von BirdOfPrey
 
Registriert seit: 06.2005
Beiträge: 6.861
Zitat:
Zitat von CocaColaZero
Gibi ist 1.) kein Quatsch und 2.) können sich das höchstens Computerbild Leser nicht merken weil sie es nicht verstehen
Du musst es ja wissen!
BirdOfPrey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27-09-2006, 08:04   #23 (permalink)
MU Mitglied
 
Registriert seit: 03.2006
Beiträge: 980
CocaCola erzählt so machen Quatsch... aber hier hat er recht (aber auch nur teilweise), auch wenn ich sagen muss das Gibi doofes Abkürzung in Abkürzung... (wie WINE)
Und dann kommt noch hinzu das eben Giga an sich stimmt. Somit kann Gibibyte = Gigabyte sein...
bei Gibi wird einfach zusätzlich noch die Information binäres System mitgeteilt. Um es eben vom dezimalen System zu unterscheiden. Aber richtig, ist an und für sich, beides...

deshalb -> BirdOfPrey erzählt keinen absoluten Quatsch! "echt" und "unecht"... interpretation ist wohl nicht jedermanns stärke. Also ich habs verstanden was er versucht hat damit zu erklären. Andere haben da wohl eher mühe...

Geändert von Xenitra (27-09-2006 um 08:10 Uhr).
Xenitra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27-09-2006, 08:31   #24 (permalink)
MU Mitglied
 
Registriert seit: 09.2006
Beiträge: 353
Zitat:
CocaCola erzählt so machen Quatsch...
Das liebe ich. Argumentationslose Behauptungen ohne Hand und Fuß. Beispiele?
CocaColaZero ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27-09-2006, 08:39   #25 (permalink)
MU Mitglied
 
Registriert seit: 03.2006
Beiträge: 980
Zitat:
Zitat von CocaColaZero
Das liebe ich. Argumentationslose Behauptungen ohne Hand und Fuß. Beispiele?
Zitat:
Zitat von CocaColaZero
können sich das höchstens Computerbild Leser nicht merken weil sie es nicht verstehen
pauschausagen sind und bleiben quatsch
Xenitra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27-09-2006, 09:10   #26 (permalink)
MU Mitglied
 
Benutzerbild von Flupp
 
Registriert seit: 07.2004
Ort: Zürich
Beiträge: 1.652
Ich wünsche mir ein Lügverbot in der Werbung, ob man die Hersteller wegen vorsätzlicher Täuschung anzeigen kann ? (In den USA vielleicht ?)
Flupp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27-09-2006, 09:39   #27 (permalink)
MU Mitglied
 
Registriert seit: 03.2006
Beiträge: 980
deleted... weil MU-Moderatoren druchschnittlich unfähig sind sich weshalb sie welches foto rausnehmen, wehalb sie welchen beitrag löschen (ausnahme bestätigen die regel)! Schade, aber egal...
ich respektiere eure regeln: ihr cheffe, ich nix...

Geändert von Xenitra (03-10-2006 um 02:22 Uhr).
Xenitra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27-09-2006, 13:05   #28 (permalink)
MU Mitglied
 
Benutzerbild von BirdOfPrey
 
Registriert seit: 06.2005
Beiträge: 6.861
Zitat:
Zitat von Xenitra
"echt" und "unecht"... interpretation ist wohl nicht jedermanns stärke.
Keine Ahnung, wie man das NICHT verstehen kann!?
Wofür macht man denn die "", wenn sie keine Bedeutung hätten!?

Und das Quatsch oben in meinem Posting ist ebenfalls nicht wörtlich zu nehmen. Aber auch das verstehen viele nicht.

Soviel ich weiß, wurde das GiB/MiB/KiB vor einigen Jahren eingeführt, um eben endlich mal richtige Begriffe zu benutzen. Denn Giga, Kilo und Mega sind laut SI System eben zur Basis 10. Deswegen führte man die neuen Bezeichnungen ein.
Allerdings imho 40 Jahre zu spät. Hätte man sich da von Anfang an gleich auf was neues geeinigt, gäbe es die Probleme jetzt überhaupt nicht.

Mich persönlich irritieren die neuen Begriffe nämlich eher, als das sie Klarheit bringen.
Seit meinem ersten PC (einem 286er) lebe ich eben damit, das, sobald es um PCs (oder in unserem Fall einem Mac) geht, ich automatisch weiß, das Kilo nicht 10^3 sind, sondern eben 2^10.

Und wenn die Softwarehersteller das wirklich umzusetzen, wirds auch noch ein "Spaß" werden. Denn dann muss man genau aufpassen, ob da kb oder Kib hinter steht. Und ich denke, da kann man sich auch schnell mal verlesen. Zumal es dann nicht einheitlich sein wird und man immer genau hinschauen muss.
Das meinte ich oben mit Quatsch.

Gruß
BirdOfPrey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27-09-2006, 13:11   #29 (permalink)
MU Mitglied
 
Benutzerbild von Chicago Whistle
 
Registriert seit: 08.2005
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.353
Hey, wurde eigentlich schon geklärt, warum 3,5 Zoll Laufwerke 3,8 Zoll breit sind?
Chicago Whistle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27-09-2006, 13:27   #30 (permalink)
MU Mitglied
 
Benutzerbild von BirdOfPrey
 
Registriert seit: 06.2005
Beiträge: 6.861
Ne, warum denn? Erklär mal!
BirdOfPrey ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Warum haben auf den 4.7GB-DVDs nur 4.38GB Platz?


Lesezeichen

Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Warum haben die gerippten DVDs fast 6,7 GB? zimperlein DVD und (S)VCD 5 19-02-2006 23:12
1 Grund warum es toll ist einen Mac zu haben BenIrminger MacUser Bar 4 09-01-2006 21:57
auf PC gebrannte DVDs laufen auf Mac nicht. warum? seoulman DVD und (S)VCD 8 27-11-2005 03:13
Warum liest MacOSX keine UDF DVDs? mactaetus Mac OS X 5 12-11-2005 10:40

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:15 Uhr.


Hilfe? MacUser.de Übersicht


Impressum | Werbung bei MacUser.de
MacUser.de © 2001-2009. All rights reserved

MacUser.de Hosted by
  hosteurope