Geändert von huetschemann (24.04.2006 um 16:26 Uhr)
habe gestern mein system mit "superduper!" auf meine neue fw-platte geklont, das hat bei 70GB ca. 1,5 std gedauert (komplettbackup). weiss nicht ob das jetzt mehr am fw oder an der software hängt. aber 6 std sind schon arg...Zitat von freeek!
iMac 24" C2D | 2 GB | 256 MB / iPod Video 80 GB / iPod Nano 4 GB
Synchronisiert Deja Vu denn auch?
Beispiel: Also, wenn wir an einem Projekt arbeite und nur das aktualisierte Dokument auf der externen Festplatte gesichert werden soll und die anderen Ordner & Dokumente, in denen nichts aktualisiert wurde, sollen nicht angetastet werden.
hi,
also ich nutze Carbon Copy Cloner um auf meine externe platte zu sichern.. dauert ca. 45 min bei knapp 40 gb.
kann mir jemand sagen mit welchen prog ich ein backup auf dvd mache, bzw. eine start dvd von meinem bestehendem system mache?
LG
Clay
Hääää? Hallo? Wozu macht man Backups?
Genau, damit man die Daten nach versehentlichem Löschen auch auf dem Backup vergeblich sucht!
Tsss....
Hola mdinse!
Hmmm - also ich denke das man das Anhaken da jeder eine andere Art des Backup machen möchte - du anscheinend eine andere als ich.
Stell dir vor die hast 200MB von Downloads auf dem Desktop, machst nen Backup. (hast die Downloads ja mit gesichert) - dann bearbeitest du den Download (z.B. durch installation usw.), löscht das Image dann wieder.
Wenn das Spiegel jetzt nicht angehakt ist werde ich ewig und drei Tage das Image auf dem Backup liegen haben (bei mir ne externe HD) - das will ich aber nicht.
Bei mir ist es z.B. so, das ich eigentlich innerhalb von max. 3 Tagen merke ob ich versehentlich was gelöscht habe - dann habe ich natürlich noch das komplette Backup und kann restoren.
Tja, und zu deiner aussgaekräftigen Antwort - "Antworten gibt es - tsss".
Ich denke die Option nutzen schon mehrere, sonst würde es sie bestimmt nicht in fast jedem Backup-Tool geben - nur so ein Gedanke!
bye freeek! freeek!@home
Ähnlichkeiten mit der deutschen Rechtschreibung sind rein zufällig und vom Autor nicht gewollt!
ansichtssache. ICH mache backups, um exakt das system auf dem ich arbeite, im falle eines plattencrashes, nochmal zu haben. und zwar genauso wie es vorher war. und das ganze dann noch boot-fähig.
ich mache _keine_ backups, um an versehentlich gelöschte daten wieder ranzukommen. für einen simplen zweiten papierkorb ist mir meine ext. FW800-HD dann doch etwas zu teuer und zu schade.
abgesehen davon: wenn ich ALLE daten, die ich JEMALS auf meinem rechner hatte, auf der externen platte sammeln würde, wären selbst die 250GB recht schnell voll.
iMac 24" C2D | 2 GB | 256 MB / iPod Video 80 GB / iPod Nano 4 GB
Wenn ich da mal kurz zwischenharken darf:
Kein Grund zu streiten, es gibt auch unter Profis verschiedene Backup-"Philosophien". Der eine speichert alles, damit er u. U. noch auf verschiedene Vorversionen eines Dokumentes zurückgreifen kann – und Platz auf dem eigentlichen Arbeitsrechner spart.
Der andere möchte einfach eine zweite (identische) Version seiner Dokumente auf einer zweiten Festplatte haben, falls die eine abraucht. (Ist mir schon zweimal passiert.)
Und dann gibt es ja noch das Archivieren :-)
Retrospect ist übrigens eine prof. Backup-Software, mit der man verschiedene Skripte – je nach Wunsch – erstellen und zu bestimmten Zeiten automatisch ablaufen lassen kann. Sehr praktisch, muss man sich aber ein bißchen einarbeiten.
der tag hat 24 stunden und wenn das nicht reicht arbeite ich halt auch nachts. :o
Nimm einfach CarbonCopyCloner,dass ist einfach und gut.Du hättest eine FW Festplatte nehmen sollen.Somit ist gewärleistet das du auch von dieser FP dein System starten kannst.
Lesezeichen