Von wegen 64-Bit ist besser!!!

[CRen]

Aloha!

Ich habe hier ein Dell Mini 10v mit OS X und ein Macbook Pro 13", beide mit OS X 10.6.2. Und ehe Ihr Admins löscht oder schließt, bitte weiterlesen!

Mir ist aufgefallen, dass viele der nativen Apple-Apps auf dem Netbook deutlich flotter laufen und starten als auf meinem "großen" Macbook, was ja aufgrund der deutlich geringeren Systemleistung eigentlich gar nicht sein kann.

Nun fiel mir auf, dass der Atom-Prozessor ja 32 Bit hat, dementsprechend auch keine Apple-App mit 64-Bit läuft. Und wo es ging, habe ich jetzt den 32-Bit-Modus deaktiviert. Und siehe da: Auch auf dem 64-Bit-Core2Duo laufen Safari, Mail & Co. plötzlich wieder so flott wie unter Sommer-Leopard...

Finde ich ja irgendwie seltsam, ist aber so. Was soll der Unfug? Und Apple erzählt immer, 64 Bit sei besser...

Gruß,
Christian

[manue]

die geschwindigkeit mit der apps geöffnet werden hat rein garnichts mit 32/64bit zu tun und auch nichts mit der cpu; einzig die geschwindigkeit der festplatte und wie voll die festplatte ist (wenns eine hhd ist) ist dafür entscheidend

[Electropapa]

Geil reißerischer Threadtitel!! JAAAAAAAAAAAA!!!!!

Gruß E-pa

[CRen]

ie geschwindigkeit mit der apps geöffnet werden hat rein garnichts mit 32/64bit zu tun und auch nichts mit der cpu; einzig die geschwindigkeit der festplatte und wie voll die festplatte ist

Nunja... ich habe 'ne ziemlich flotte 500er-Platte von Samsung im MBP, die im Netbook ist bestimmt nicht schneller, versprochen. Und Platztechnisch sind beide recht leer, beim MBP sind's fast 50% freier Platz, beim Netbook gut 80.

Insofern: Andere Ursache?

Gruß,
Christian

[Hausbesetzer]

In vielen Netbooks is ne SSD drin - ne SSD is schneller als so ziemlich jede Platte

[butched]

Nunja... ich habe 'ne ziemlich flotte 500er-Platte von Samsung im MBP, die im Netbook ist bestimmt nicht schneller, versprochen. Und Platztechnisch sind beide recht leer, beim MBP sind's fast 50% freier Platz, beim Netbook gut 80.

Insofern: Andere Ursache?

Gruß,
Christian

Hat das Netbook vielleicht eine SSD statt HDD?

[.:timmy]

Aloha!

Ich habe hier ein Dell Mini 10v mit OS X und ein Macbook Pro 13", beide mit OS X 10.6.2. Und ehe Ihr Admins löscht oder schließt, bitte weiterlesen!.....

Es wäre doch sehr Sinnig, wenn man mit Halbwissen nicht hausieren geht.


Speicher, Festplatte, Chipsätze haben eher was mit der Geschwindigkeit zu tun.

Und wenn ich schon so einen Mist lesen wie, "ziemlich flotte" 500 er Platte, dann tue dir bitte einen gefallen und informiere dich ein wenig besser bevor du so einen Schwachsinn vom Stapel lässt.

[MacEnroe]

Und wo es ging, habe ich jetzt den 32-Bit-Modus deaktiviert. Und siehe da: Auch auf dem 64-Bit-Core2Duo laufen Safari, Mail & Co. plötzlich wieder so flott wie unter Sommer-Leopard...

Finde ich ja irgendwie seltsam, ist aber so. Was soll der Unfug? Und Apple erzählt immer, 64 Bit sei besser...

Gruß,
Christian

Ich verstehe nicht, was du da schreibst. Du deaktivierst die 32bit, und findest
es toll, dass auf 64 bit alles flott läuft...

also ist doch 64bit besser ...

[Ulfrinn]

Niemand hat behauptet, daß im 64-bit-Modus plötzlich alles wie von Zauberhand viel schneller laufen würde. Auch Apple nicht. Sollte das Thema wider Erwarten noch einen fachlichen Mehrwert bekommen, bleibt es bestehen, sonst landet es in der Tonne.

[CRen]

Du deaktivierst die 32bit, und findest
es toll, dass auf 64 bit alles flott läuft...

Sorry, ich meinte natürlich, dass ich 64 Bit deaktiviert habe, ich war etwas müde gestern Abend

Fakt ist: Das kleine Gerät hat Single Core, 1,6 Gigahertz, weder schnellen Bus, noch eine schnelle Festplatte und performt in vielen Dingen besser als mein Großer. Das gab mir dann doch zu denken, wo die reinen Leistungsdaten doch höchstens Drittelgeschwindigkeit erwarten ließen... bei Deaktivierung der 64-Bit ist auch der Große plötzlich deutlich schneller.

Meine Intention war, abzuklären, wieso 10.6 im Vergleich zu 10.5 bei vielen so langsam ist.

Es wäre doch sehr Sinnig, wenn man mit Halbwissen nicht hausieren geht. Speicher, Festplatte, Chipsätze haben eher was mit der Geschwindigkeit zu tun.

(Ironie on) Oh, das ist gut, dass Du mir das noch mal sagst, das wusste ich noch nicht. (Ironie off). Fakt ist: Das Netbook ist 'ne Krücke gegen das MBP und trotzdem hier und da flotter!

In vielen Netbooks is ne SSD drin - ne SSD is schneller als so ziemlich jede Platte

Glaubt Ihr echt, dass 250-Euro-Netbooks eine schnelle 160-Gigabyte-SSD haben? Die hätte ich natürlich längst ins Macbook Pro gezimmert

Gruß,
Christian

[woluka]

...performt in vielen Dingen besser als mein Großer.

...wieso 10.6 im Vergleich zu 10.5 bei vielen so langsam ist.

...Das Netbook ist 'ne Krücke gegen das MBP und trotzdem hier und da flotter!

Unterfütter doch deine Aussagen mal mit ein paar Fakten: Testergebnisse? Welche Applikationen sind wo genau wie viel schneller oder langsamer? Beim MBP jeweils in 32Bit und in 64Bit gemessen. Würde mich mal interessieren, wie die tatsächlichen Zahlen sind.

Grüße!
Wolfgang

[CRen]

Werd' ich morgen mal machen, wenn ich die Zeit finde. Welches Programm kann man da nehmen oder soll ich einfach die Zeit für den Start und das Laden von Websites mit der Stoppuhr messen?

[flosse]

Was hat die Ladezeit von Websites mit 32/64bit am Hut?
Google mal nach Benchmark-Tests, damit du aussagekräftige Ergebnisse bekommst.

[maccoX]

Jeweils nach Neustart (an Netbook und MBP 32Bit/64Bit):

- Neustart selbst messen
- Safari Startzeit (immer mit gleichen Tabs)
- iPhoto Startzeit
- Photoshop (falls vorhanden)
- iTunes
- irgend ein weiteres Programm das wo immer recht lang beim Start braucht

Zwischen den einzelnen Programmstarts immer kurz warten damit sich das System einpendelt und wieder inaktiv ist.

Benchmarkprogramme sind Theorie, diese Zeitmessungen Praxis.

[eishai]

Theoretisch hat er sogar recht. 32bit Programme müssten auf der selben Plattform schneller sein als 64bit Programme. Da bei 64bit mehr Informationen berechnet werden müssen als in 32bit (Länge der Datenwörter). Der Vorteil von 64bit ist auch nicht die Gewschwindigkeit, sondern die Möglichkeit für das jeweilige Programm mehr als 4 GB Hauptspeicher zu adressieren. Das kommt vor allem Grafik-, Musik- und Videoanwendungen zugute. Als Normal-User der nur mal im Internet surft und bisschen Officekram erledigt bringt einem 64bit in der Tat nicht viel.