Eigentlich wollte ich keine Antwort schreiben, weil ich nur noch alles zum lachen finde.
Aber erstmal herzlichen Dank
@einseinsnull .
@agrajag . Komm bitte erstmal wieder herunter. Habe das Gefühl, dass du meine Texte nicht richtig liest, und sofort auf 360 bist, und angreifst.
Nur hat der gute @markus107 zufällig EXAKT das Argumentationsmuster der Verschwörungstheoretiker benutzt.
Kann leider nicht beurteilen, wie etwas bei euch gedanklich herüberkommt. Sorry. Schreibe frei nach S-c-h-n-a-u-t-z-e.
Bin kein „Verschwörungstheoretiker“. Habe auch keine negative Einstellung zu Apple. Bestreite auch nicht, dass ich mich nicht so geschwollen, oder "Assi" ausdrücken kann,wie ihr.
Versuche mal meine Gedanken anders zu beschreiben.
OS X bis Mojave. Wie nannte sich noch mal das Dateisystem? Kleiner Scherz!
Mojave konnte beides verarbeiten. 32bit und 64bit.
Seit Catalina nur noch APFS mit 64bit.
Von der Historie her, sind das nun Fakten. Richtig?
Nun kann ich mir das gelesene aus Mac&i sehr gut vorstellen. Dass es bei APFS nicht bleibt. macOS und der Silicon müssen sich weiter entwickeln. Und das werden sie auch.
Hacker rüsten ständig auf. Auch Apple ist angreifbar. Momentan kann man noch sehr gut gegensteuern.
Aber wie könne nun die Zukunft von macOS und dem Silicon aussehen?
Fachkräfte von Apple schreiben, dass in der Zukunft APFS nicht mehr reicht, wegen der Sicherheit. Dass ein neues Dateisystem her muss, um die Sicherheit zu gewährleisten.
Nun zu meiner Person. Ja, für mich klingt es logisch. Was nun wirklich kommt, kann ich nicht beurteilen. Lass mich selber ganz neutral Überraschen.
Auch wenn meine Schreibweise sehr schlecht ist, denke ich sehr gerne nach. Bin nicht so blöd wie ihr meint.
@agrajag
Bin nicht dein Feind. Sorry, nicht euer. Auch wenn ich angegriffen werde, bin und bleibe ich Apple Fan. Ja, es stimmt allerdings auch, dass ich ein Ryzen und Windows Fan bin.
Multi Kulti ist mir sehr wichtig.